Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

InSAn

Супермодераторы
  • Публікації

    20 978
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    63

Усі публікації користувача InSAn

  1. Только не забывать о "прокладке" из негорючего материала в 10мм.
  2. Саша, спасибо за заказ. Можно еще немного пофилософствую? Удивился фракции растворимых удобрений: привык к тому, что водорастворимка "должна" быть одной фракции (ближе к порошку). А тут - скорее похоже на рассыпное...
  3. PS: Не втягуйте мене в Ваші розборки. Бо забаню обох.
  4. Вам декілька разів пропонувалося подзвонити та отримати відповіді на всі питання. PS: Я ні на чию сторону на стаю. А Ви не задаєте питання, а обвинувачуєте в обмані, хоча навіть простий запит в Гуглі зводить на нівець Ваші надуманні обвинувачення.
  5. По-перше, якщо існують технології брикетування навозу - то вони, значить, комусь потрібні? А вони таки існують - наберіть в гуглі "брикетування навозу". А по-друге, Ви вже двічі попрощалися і заявили, що в цій темі Вашої ноги не буде. Але таке назойливе прощання насторожує і наштовхує на деякі висновки.
  6. У тебя пруд занял практически весь участок. А помидорчики где будут?
  7. А можно сразу светильники делать на 12В. Без всяких отдельных кабелей - "основным" кабелем.
  8. Я для примера Кендал приводил. Там тоже на литровой бутылке капельный указан - что-то около 2-3г/на куст получается. Но по факту - больше. При использовании Валагровских удобрений нет опасности "переборщить" - об этом указано в каталогах. А вот с Мивеной, боюсь, что "переборщение" грозит последствиями. ИМХО, бОльшую опасность представляет не количество за период, а концентрация за раз.
  9. Вообще-то упоминаемый мною Кендал - в бутылке 1л, которые "всякие фасовщики" фасуют только в одном-единственном месте - на валагровском заводе Да и выложенная мною фотка - с каталога, полученном у представителя, а не с этикетки фасовщика Но ладно... Вопрос в другом. Попробую повторить. Аналогичные удобрения с аналогичным расходом (5-6кк/га) при поливе "с ведра" рекомендуют дозу 25-50 гр / 10 л. Почему при одинаковом расходе на гектар, концентрация при поливе - отличается в 10-20 раз? Нет ли здесь ошибки? Добавлено через 1 минуту Капельный - инжектор. По листу - опрыскивание. Шланговый - набрал в ведро, сыпанул, размешал, вылил
  10. Я об этом и писал: норма "по листу" на 10л в два раза меньше нормы "под корень". Тот же Кендал - по листу 25мл/10л; под корень - 50мл/10л. Но в случае с Мивеной такая пропорция не получается. Аналогично. Тем не менее: Это просто полив под корень раз-два в неделю.
  11. Инструкцию сфоткать? Добавлено через 1 минуту Вопрос не об удобрении по листу. А о концентрации при "шланговом" поливе.
  12. Меня смущает 2 г на куст кислой водорастворимки (6 кг на гектар)... Смотрю по аналогии с Валагровским Мастером: при капельном поливе - 5кг на гектар. Т.е. практически такая же норма. Но! При шланговом поливе - 50 г на ведро и пол-ведра на куст. Т.е. в итоге - по 25 гр на куст. Второй момент, который смущает - это Вы ранее писали, что при опрыскивании - 150 гр на 10 л. Обычно по листу концентрация делается в два раза меньше, чем под корень. Т.е. 300 гр на 10л или где-то по 75 гр на куст. Вот это несовпадение цифр (2 гр, 25 гр, 75 гр) меня и гложет уже которую неделю... Хотя у Мастера оно совпадает по трем разным схемам.
  13. Предупреждаю Добавлено через 57 секунд А где же все-таки можно глянуть? На любом языке...
  14. Зря Вы так критично. Попросил я. Но не из-за недоверия, а хотел посмотреть инструкцию. Меня фото самих мешков вообще не интересовали - только надписи-рекомендации по применению. PS: Иногда надписи на разных языках отличаются. PPS: Мысль о возможности "сыпануть песка или аммофоски" могла возникнуть только у человека, который сам бы так и мог сделать. Добавлено через 2 минуты PPPS: Когда второй заказ можно забрать?
  15. Я ж говорю - считать нужно Ток КЗ надо знать. Если он 600А - то выбьет вплоть до С63А.
  16. не сигнализацию, а пожарную сигнализацию Иногда отключение и сигнализации ведет к опасным ситуациям "Мимо" вводного УЗО также нужно включать и автоматику котла. Чтобы зимой не оказаться замороженным.
  17. Считать надо. Если ставить цепочку С32-С16 - то будет выбивать оба: C32 - ток отключения 150А-320А. С16 - ток отключения от 80А-160А. Если С32-В16 - то вводной не выбьет: В16 - ток 48А-80А. Добавлено через 1 минуту А что, обязательно именно ковыряться? Так любое УЗО в таком случае "бесполезно". Ведь ковыряться под напряжением никто не собирается.
  18. Вставлять нужно не ссылку, а код: [YOUTUBE]BZGa40Hl4zI[/YOUTUBE]
  19. Вы не признаете важности отключения при утечках в импульсных БП? Ну да, кому нужна та селективность? Подумаешь, при сгорании лампочки будет выбивать вводной автомат... Ох уж эта самокритичность!
  20. Это не шарада. Это хрень, которая у меня в полусобранном состоянии непонятно зачем. И которую я с радостью бы продал. Или поменял бы на что-нибудь нужное
  21. Вполне достаточно пыли/паутины и плохого контакта (искрения). Защита сработает уже после того, как пламя бушевать будет. Если не установлена защита от искрения (десяток страниц назад давали ссылку на это недешевое модульное изделие).
×
×
  • Створити...