Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

InSAn

Супермодераторы
  • Публікації

    20 978
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    63

Усі публікації користувача InSAn

  1. Это проблема глючной Оперы, а не форума.
  2. Поправлю: це найгірший спосіб з'єднання із дозволених, що потребує окремого обгрунтування використання.
  3. Кто ее так называет? Добавлено через 2 минуты Попробуйте читати те, що Вам відповідають В діючих інструкціях сказано, що пайку потрібно уникати.
  4. Пайка силових ліній "не рекомендується" - це значить, що не рекомендується, а не заборонена. Але для того, щоб її використати, необхідно обгрунтування. "мені так зручніше", "не заборонено", "завжди так робив", "10 років стоїть", "в космічних кораблях паяють" - це не обгрунтування. Немає обгрунтування - значить, заборонено.
  5. Шлейфувати можна. Але PE повинен бути нерозривним при відключенні любої із розеток. Добавлено через 4 секунды Так, не заборонена. Але не рекомендується. А у разі використання повинне бути обгрунтування такого використання. "Просто захотілося" чи "ПУЕ не забороняє" - це не обгрунтування. Добавлено через 1 минуту Дюбелем "елочка". Около 1м.
  6. Опять 25. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=61004 Добавлено через 4 минуты В діючих інструкціях сказано, що пайку потрібно уникати.
  7. Не далее, как сегодня: Добавлено через 12 секунд У себя в доме может быть как угодно. Но давать советы, которые могут (пусть шанс и небольшой) привести к непрятным последствиям - не нужно Шлейфовать нельзя землю. Остальное - можно. Добавлено через 5 минут Ух ты!!! Классная штука. Скоко стоит? Добавлено через 3 минуты Не лучше - земля шлейфоваться не должна. Добавлено через 1 минуту Правильно розказує
  8. Автомат 16А не срабатывает моментально при достижении 16А, а "работает" некоторое время. Розетка же 16А - это максимальный ток, который она выдерживает. И не факт, что выдержать она может дольше, чем автомат будет "работать".
  9. Вы будете лично постоянно контролировать, чтобы никто не втыкнул туда фен, плойку и утюг?
  10. У меня точно так-же сделано Малого того, этот горе-электрик продолжает советовать другим ставить УЗО на "критические" линии, хотя это отдельным пунктом описано и запрещено в ПУЭ.
  11. Это значит, что автомат был подобран не верно - кабель не выдержал ток, который держал автомат. Либо под установленный автомат кабель "не тот" проложили. Возможно, что повредилась изоляция кабеля - и протекаемого тока хватило, чтобы разогреть оболочку, но не хватило, чтобы вырубить автомат. Либо в розетке искрило. Защита должна быть комплексная. Нельзя проложить ПВС на скрутках, но поставить УЗО и надеяться, что защита сработает раньше, чем загорится.
  12. При возникновении пробоя между фазой и нулем - УЗО не "знает", у Вас там замыкание или Вы включили в розетку какой-то потребитель с низким сопротивлением.
  13. ... и подключаемых приборов. PS: Оказывается, Вы не в курсе, что ПУЭ требует учитывать утечки? Думаете, почему нет УЗО 10мА более 16А (электронные не в счет)? Добавлено через 9 минут PPS: Я и сам был не в курсе. Но когда искал такое УЗО, наткнулся на норму. Поразмыслив, в очередной раз удивился "прозорливости" разработчиков норм. Что еще раз говорит о строгой необходимости их применения.
  14. А входной не на опоре? PS: Нарисуйте схему. Обсуждение абстрактного щита меня не вдохновляет
  15. Выключатель нужен не для борьбы с ленью. А для обслуживания щита. И, кстати, этот автомат/выключатель (если не ошибаюсь) должен "рвать" и ноль.
  16. А автомат на сколько стоит? Добавлено через 1 минуту Нужен на входе в щит либо выключатель, либо автомат. Стоимость практически одинакова. При этом защита кабелей - групповыми автоматами.
  17. Самый худший - это щит опечатан Тогда надо ставить второй щит, в котором противопожалное УЗО, после которого кабель расходится на два направления - дом и хозблок. Смотрите в сторону гладкостенной гофры для подземных коммуникаций, в котором и протянете кабель.
  18. Трехфазное отключит на 3-х фазах, даже если утечка только на одной. Для трехфазных приборов - это хорошо. Для однофазных - не плохо, но и не хорошо, т.к. отключаются линии, на которых нет повреждений. В случае "экономии" - установки группового 3-х фазного УЗО, возможны ложные срабатывания из-за большого кол-ва входящих проводов, имеющих собственную небольшую естественную утечку.
  19. Потому что трехфазные УЗО и ДА предназначены для трехфазных сетей, а не однофазных.
  20. Кхм.. А как же трехфазное УЗО на однофазных потребителях?
  21. Я уже подумываю наладить производство софт-стартеров (на дин-рейку, одномодульные) для импульсных БП... Тестовый образец на АВ "В" работает там, где ранее АВ "С" периодически выбивал
×
×
  • Створити...