InSAn

Конечно. Именно поэтому для 3-хфазных потребителей - только 3-хфазные автоматы и узо. Выбросьте все узо - схема значительно упростится. Да и автомат можно оставить только один вводной - тогда и множества щитов не нужно будет. Добавлено через 1 минуту Проблема может быть не в фазе, а в однофазной линии (например, утечка из-за повреждения оболочки кабеля). Добавлено через 2 минуты Странные вопросы от электрика. Противопожарное УЗО защищает не кого, а чего. Добавлено через 3 минуты PS: Любой кабель имеет естественную утечку. Именно поэтому чем больше кабелей приходит к УЗО - тем больше вероятность ложных срабатываний. Поэтому вводное УЗО ставят 100/300мА. Остальные - на максимально малое кол-во потребителей. Чем меньше утечка - тем меньше потребителей к нему цепляют.

Так нельзя - "В трехфазных пятипроводных групповых линиях все фазные проводники должны отключаться одновременно трехполюсным автоматическим выключателем".

РН и УЗО - немного разные приборы И когда проблема только на одной фазе, то отключать все - не только нецелесообразно, но иногда и опасно. PS: Речь идет не о "входном" (противопожарном) УЗО, а о групповом.

А так то "стРигунець", а не "стигунець"

Хто це?

А лампочку выключатель питает? Или все-таки, кабель в щит идет? PS: Давайте схему.

Нет, я имею в виду, что это - прямое нарушение ПУЭ, в котором говорится, что запрещено ставить на УЗО "критические" приборы Добавлено через 54 секунды PS: К тому же я намекаю, что трехфазные УЗО ставить целесообразно только на трехфазные потребители.

Ну питание откуда-то же идет и на лампочку, и на вентилятор? Или из разных мест (разных щитов) идет?

если быть точным и честным до конца - до 2,5 мм.кв. ))))) А если еще быть точнее, то до 2,5кв толщина трубы не нормируется, а не локализации нет )))

Ага https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90

А Вас при утечке в светильнике на веранде отключится питание котла.

Либо несгораемую оболочку (мет.трубу), либо прокладку негорючего материала. Добавлено через 1 минуту Опять начинается... Раньше аргументы были "мы всегда так делали" и "мы у Януковича делали". Как будто это отменяет правила безопасности. Добавлено через 2 минуты Потому что средняя продолжительность эксплуатации каркасника в Америке не превышает гарантийный срок эксплуатации кабеля. Плюс еще сотня причин. Добавлено через 3 минуты PS: Советовать не буду, скажу, как сделал у себя. Кабель нг в заземленном металорукаве с ДА на 10мА.

Кроме ПУЭ есть еще ДБН, который никто не отменял, и выполнять который также нужно "Прослойку" 10мм несгораемого материала между кабелем и горючим материалом все так же надо.

што? Судя по тому, что ТС писал об автоматической синхронизации часов реле с часами счетчика - вряд ли он будет (хочет) их переводить сам Именно об этом я и писал - что за стоимость астрономического таймера можно не задумываясь десяток лампочек круглосуточно держать включенными. Разумное решение - сначала понять задачу. А уже потом предлагать решение.

Напомню требования ТС - работать четко по второму тарифу. При переходе на зимнее/летнее время часы счетчика перейдут автоматически. А в предлагаемых реле - нет.

Наскільки я зрозумів, автор "дельти" мав на увазі іншу дельту - різницю температур всередині приміщення та зовні. Чим менша ця різниця - тим менші тепловтрати. Добавлено через 2 минуты Не дочитав PS: Дельтою зазвичай прийнято називати різницю між подачею та звороткою. Тому й путаниця вийшла

Так две разные и используются: сначала ток идет по первой, а через некоторое время - по второй. Иначе никак Зачем? Задача - включить вентилятор после включения прибора на первой линии. Обычное реле задержки включения. Если нужно "мгновенное" включение вентилятора при включении первой линии - то можно и напрямую, без реле задержки.

Вам нужно не "фотореле наоборот", а обычное реле с задержкой включения. Добавлено через 3 минуты Например, Hager - www.hager.ua/archive/raspredelenie-elektroenergii/modulnye-ustrojstva-zashhity-kommutacii-i-upravleniya/ustrojstva-kommutacii-i-upravleniya/rele-vremeni/26907.htm Или ETI - kontaktor.com.ua/ustrojstva-signalizatsii-i-upravleni/rele/rele-vremenieti/

10мА. Можно и нужно. Есть. Кабель какой заложен? PS: На улицу тоже желательно УЗО.

Какая-то каша получается. Нарисуйте схему. PS: Для различных приборов - различные УЗО: в с/у -10мА, на кухню - 30мА. Для 3-фазного потребителя - 3-фазные; 1-фазные - не стоит "довешивать" на них.

Если так сильно хотите сэкономить место в щите (аж три модуля!!), то посмотрите в сторону электронных ETI (занимают одно место). Но, ИМХО, это экономия "на спичках".

Предложения перейти с обычных ламочек на экономки. И свет включать не по таймеру, а по датчику освещенности. PS: Вы бы цель всего действа описали бы - тогда советы были бы точнее. Добавлено через 1 минуту PS: За стоимость астрономического реле можно несколько лет круглосуточно светить десятком лампочек.

Т.е. не нужен? Ошибаетесь. Часы обычного реле работают как обычные механические часы и не синхронизируются. Вам нужно астрономическое реле времени. Добавлено через 3 минуты Сейчас 21:38. На улице уже темно. Свет не нужно включать? В 6:59 уже час, как светло. Смысл светить лампочкой? Не смущает, что в 16:00 зимой уже темно, а лампочка загорится лишь через 7 часов? Может, стоит пересмотреть идеологию и все-таки использовать не реле, а сумеречный датчик? Если хочется экономии - то использовать светодиодные лампы?

Таймер должен учитывать переход на летнее-зимнее время?

Вы схему для начала нарисуйте. Как Вы собрались ставить трех-фазок УЗО и тянуть общий кабель к трем розеткам? А если проблема не в приборе, а в кабеле, идущему к нему? И какое тогда сработает первым - скажут только экстрасенсы. Два УЗО ставят только если одно из них - селективное. Добавлено через 1 минуту Плохой пример. Согласно ПУЭ запрещено "критические" приборы ставить на УЗО. Разрешено только на противопожарное (100мА) Добавлено через 45 секунд Ну так ставьте однофазное и покрывайте им потребителей на одной фазе.