Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

InSAn

Супермодераторы
  • Публікації

    20 978
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    63

Усі публікації користувача InSAn

  1. Тема вычищена от оффтопа. Кто будет продолжать - будет попкорн жевать в режиме "только чтение"
  2. У висновку СЕС вказується країна виробника, а не потужностей підприємства. На сьогодні діє схема, коли реєструється компанія в Європі і арендується лише кімната: в кращому випадку - власна. А зазвичай в такій кімнаті знаходяться десятки "підприємств". Але в даному випадку компанія така дійсно є. І доволі велика, що входить в групу компаній із головним офісом в Германії. Та й плівки пароізоляційні випускає - www.rkwfinland.fi/fi/tuotteet/rakennustuotteet/hoyrynsulkukalvo.html А от де саме (в якій країні) випускається Finmaster - достеменно не відомо. Але чи є різниця?
  3. "Взять" из первого чека (где фото машины) брус, которого нет во втором и проверить его длину в конструкции.
  4. Имя не занято. Финны не проверяют украинские ТМ. Вы не поняли... Если фины-крышники выходили бы на рынок Украины, то они не называли бы продукцию именем, которое уже используется у них на родине. Добавлено через 1 минуту А размер установленных стропил? Если были установлены 6-ти метровые - то не выросли же они?
  5. Ну так тем более фины не называли бы "занятым" именем свою продукцию, даже в другой стране. Ибо "производитель лодок" может в один прекрасный момент зайти в Украину и запретить использовать это имя.
  6. Таня, если "там" он имеет другое название, то "там" он либо вообще бы не регистрировался (что маловероятно), либо был бы зарегистрирован раньше Украины (т.к. срок стандартный регистрации ТМ там раза в два быстрее, чем у нас). При этом международная ТМ имеет преимущества перед местной (т.е. местную вообще можно было бы не регистрировать). PS: Лично я не вижу разницы, где и кем произведен материал при условии его качества. Добавлено через 1 минуту А в 2016 передумали и переплатили?
  7. Я в курсе и всего лишь обращаю внимание на то, что ТМ в Украине зарегистрирована на 6 лет раньше.
  8. Насколько я понял, ТМ Finmaster зарегистрирована в Украине в 2010 году, а в Финляндии - в 2016
  9. С точки зрения безопасности достаточно одного УЗО в линии - нет смысла на группу линий ставить дополнительное НЕселективное УЗО. Добавлено через 1 минуту То у него такие УЗО У меня позавчера насос в скважине воду перестал качать - УЗО выбивало... В конденсаторном блоке на контакты капля воды конденсата попала.
  10. Будет ребенок бежать со стаканом воды, плеснет случайно на розетку... КЗ нет. Весь дом обесточен. Могу сходу еще десяток жизненных ситуаций накидать.
  11. Селективное на группы даже рекомендуют ставить. Но не НЕселективное.
  12. Шанс обесточить все "продублированные" линии при утечке только на одной. Ведь заранее нельзя спрогнозировать ток возможной утечки при нештатной ситуации.
  13. Я не вмію словами виражати співчуття. Напевне, як і багато інших. Але те, що на Ваші повідомлення не має відповіді - не значить, що Вам не співчувають... Навіть не знаю, що ще добавити... Тримайтеся.
  14. Я даже больше скажу - в программировании тоже нет ничего сложного... Как дважды два
  15. Не так. В который раз прошу оставить свои выдумки при себе.
  16. Все логично: СЗТУ и СФЗ не выдали деньги на гостиницу - поэтому им было насрать. Они жили ровно в том месте, которое было оговорено заранее. И у них даже в мыслях не было обмануть заказчика - взять деньги за гостиницу а жить в хостеле.
×
×
  • Створити...