InSAn

А чтобы на форуме писать - Нобелевская премия по литературе.

Могла бы быть. Но почему-то об этом не сказали, а начали сразу рассуждать о чеках с Юности и о вокзальных бабках, рисующих любые документы на проживание.

PS: Nickdecker, я, выставляя заказчику счет, не обманываю его, включая в затратную часть то, что не делаю. И не доказываю, что "это нормально, потому что все так делают". Так что нет, я не обманываю заказчиков. И не оправдываю тех, кто обманывает. PS: А что касается государства - то моя компания каждый год проходит международный аудит. И зарплаты (премии, дивиденды и любые другие движения денег) - идут только через официальную кассу. Так что и тут - мимо.

Задайте нормально вопрос. Вы предлагаете мне ответить - сознательно или нет я обманываю. Аналогично звучит, как если бы я спросил - Вы, когда Делаете электропроводку, специально обманываете заказчика на объеме? Да или нет? Добавлено через 44 секунды Саша, ему не нужно "при чем". Ему нужно "да" или "нет"

Вы в курсе, что частный предприниматель может брать деньги из рук в руки и проверять наличие действующей регистрации заказчик, как частное лицо, не обязан? Вы в курсе, что согласно ГК договор может быть устным? А если подписывал? А если акты договором не предназначены? А если договор оферты на сайте? Я - понимаю. Я говорю, что Вы не понимаете. Юридическая практика утверждает совершенно другое

Извините, но я не знаю, как отвечать на вопрос, который задан без учета хоть минимальных знаний законодательства. Какое отношение имеет налоговый кодекс к платежам, совершаемых мною? Или Вы считаете, что я должен при оплате отдельно требовать справку от подрядчика об уплате налогов? Какое отношение частное лицо, нанимающее других частных лиц, имеет к КЗОТу? Или какое отношение к соблюдению КЗОТа имеет частное лицо, заключившее договор подряда с организацией? И Вы в курсе, кстати, что договор может быть устным? Добавлено через 4 минуты Та не, пусть говорят - чтобы сразу было заказчику понятно, кто его собирается обманывать на гостинице и оплате поездок в Крым

Вам бы для начала понять бы разницу между работодателем, отправляющим в командировку сотрудников и частным лицом, нанимающим либо таких же частников, либо организацию. И если бы организация с меня, как с заказчика, взяла бы деньга за проживание сотрудников в гостинице, а поселила их в палатке - то хрен бы она (организация) получила бы деньги за гостиницу. Разницу уловили?

А сразу платить нормально не пробовали? Чтобы без ущемлений? Добавлено через 40 секунд А может Вы перестанете придумывать ситуации, которых не было?

Ездил. И не раз. И не раз отправлял. И если человек привозил чек гостиницы, но при этом ночевал в хостеле - то это самый настоящий обман, за который в конечном счете платит заказчик. Если ущемляли себя - то значит это сказывалось на работоспособности. В итоге - опять же, дополнительные затраты заказчика. Хороший работодатель: сотрудники его обманывают - а он без претензий... В обмане. Странная идеология - закрывать глаза на на воровство сотрудников, чтобы они заработали больше.

А под заказ?

Публиковать домыслы обо мне (Видно кто-то по командировкам не ездил.) - это не написание "что есть". Я в свое время тоже не мало по командировкам пошлялся. Т.е. предоставление левого чека (и/или на "придуманную" сумму) - это не обман? И раз уж заговорили о КЗОТе - то напомнить последствия, если вскроется обман по чеку?

Расскажите как можно легально сэкономить на жилье, если командировочный обязан предоставить чек на проживание. Можно, конечно, служебную записку написать - мол, потерял чек, прошу компенсировать... Или жить "на вокзале" а предоставить левый чек. И тогда это будет именно то, о чем я говорил выше - обман и воровство. Добавлено через 3 минуты Говорите о себе, а не выдумывайте о других.

А это как? С заказчика брались деньги на проживание в гостинице, а сами жили на вокзале? Заказчик оплачивал питание, но монтажники вместо покупки хлеба одну воду пили? Тогда это не экономия, а банальный обман и воровство.

Игорь, а есть ли у Вас безвинтовые клеммы на дин-рейку? В частности, интересует Hager KYA02I2:

К сожалению, экстрасенсы в отпуске А если серьезно - то опишите проблему, поищем решение.

Как только дойдет до бумаг - "мы такого не говорили"

Прикольно получается - пользователи ставят ВПН, чтобы обходить блокировку сайтов, но возмущаются, что эти сайты не блокируются.

То на якому зупинився?

Ділися посиланнями Може мені тоже треба, а я не знаю

Поверх. Но вот то, что он должен быть не из ГК - "строители" не знали

Должно быть лучше

Щодо некритичності Вам вже відповіли. Я лише добавлю, що якщо є бажання підсилити захист, то можна на вході поставити протипожежне УЗО на 100мА або 300мА.

Никакого жонглирования: "не требуется" и "запрещается" - указывают на обязательность выполнения запрета.