InSAn
-
Публікації
20 978 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
63
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача InSAn
-
А под заказ - это как? В смысле, я понимаю, что такое "под заказ" Но как это происходит? Я должен сначала заказать, а потом только увижу, что именно привезете? Или есть возможность сначала увидеть фото, а потом решить - заказываю или нет?
-
Не надоело перетирать одно и то же? Пластинка заела? Мало того, что я признал, что ошибся и дважды попросил прощения? Что еще нужно сделать? Станцевать? Песню спеть? Роман Толстого "Война и мир" продекламировать? Может, чем-то полезным займетесь вместо надцатого повтора "текст не менялся"?
-
А варианты типа офисных (как во вложении) - попадаются?
-
Вывод я сделал не только по экспериментам с Вами, но за эксперимент - спасибо. Вордпресс "поступает" аналогично Блоггеру - дата публикации в случае редактирования остается прежней. Возможно, это зависит от каких-то настроек. Не знаю.
-
Штамп генерации страницы показывает время первоначальной публикации. Дальнейшие правки - никак не меняют этот штамп: время публикации остается без изменений. Так что даже ручной корректировки кода не требуется. Проверено сегодня одним из форумчан, у которого установлен ВордПресс и который читает эту тему. PS: По поводу кеша Гугла - есть несколько теорий, которые еще предстоит выяснить.
-
Именно поэтому я и принес дважды свои извинения. Но они не устроили вторую сторону, которая продолжила свои оскорбления в публичной и приватной переписке. Просить прощение в стихах и ползать перед человеком, который не держит свое слово - я не намерен. Поэтому: не нравится - выпей воды.
-
Ой... Как нэвдобно получилось...
-
Труднощі із використанням клем WAGO 222-415
InSAn відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Якого номіналу автомат на цей кабель та розетки? Ваго-222 призначена для кабелю 0,08-2,5мм. І лише за умови, якщо провід багатопроволочний та ще й тонкопроволочний - лише тоді можливе використання 4мм. В даному випадку краще використати гільзи. -
Мсье владелец Гугла? Или с каких пор сайт "mexanik.net" стал называться Гуглом? Иногда лучше сглотнуть, чем говорить.
-
У меня в ручье (сейчас без протока) толщина 5-7мм. Не рекомендую рисковать. Разве что на Севере
-
И про отказ выполнить данное обещание мотивируя, что "на иконе не клялся" - тоже я придумал? Так история сообщений тому доказательство. Если считаете, что это сквозь зубы: то мое мнение о вас, как о человеке, сложилось уже полностью. Удачи.
-
Вообще не важно. Важно то, что обещал, но отказался выполнять. Все остальное - отмазки. Не выдумывайте за меня то, что я не говорил. В ГОСТе указано, что контактор должен соответствовать одному из трех вариантов. Какому из них (всем трем соответствовать не может - там взаимоисключающие пункты) - ждем обещанного документа до сих пор. PS: Вы уже не раз доказали, что в документах вообще не разбираетесь. Может, перестанете нести чушь? PPS: Именно поэтому и говорю - что в данном случае не важно уже какому из пунктов соответствует. Важно лишь то, что публично обещал и публично отказался выполнять обещание, сославшись на причину "на иконе не клялся". Добавлено через 2 минуты igorjk, что Вы ко мне додолбались? Заняться больше нечем?
-
Не важно, на что я сослался... ЭлектроМеханиК пообещал предоставить документ, подтверждающий этот пункт (согласно ГОСТу)? Пообещал. Предоставил? Нет. Почему нет? Потому что "хозяин своего слова" и "на иконе не клялся". Больше вопросов не имею.
-
Мне все-равно, какие вы ставите диагнозы. Меня с детства учили: не прав - извинись. Даже если собеседник не выполняет свои обещания. Дважды попросил извинения... Не устраивает? - В сад и Аминь.
-
Т.е. когда он весной писал, что не был женат - то соврал? Добавлено через 3 минуты PS: Мне все-равно - женат или нет. Я привык верить людям. Но только до того момента, пока не обманут. ЭлектроМеханиК один раз уже обманул (когда обещал предоставить документ о допустимости длительной непрерывной работы контакторов ИЕК, а потом заявил, что на иконе он не клялся - поэтому ничего предоставлять не будет). Поэтому верить ему не имею ни малейшего желания.
-
Вы же говорили, что вы неженатый.
-
Аналогично могу поклясться, что видел совершенно иной текст. Я не знаю, что за силы шутят, но, похоже, нужно в церковь идти. Добавлено через 3 минуты PS: Еще раз прошу прощения за сообщение, что ЭлектроМеханиК предлагает приобрести протокол измерений без упоминания о том, что сам по себе протокол - просто бумажка. Признаю, что был не прав. Готов искупить свою вину стопкой хорошего чая. Если будет желание ТС - вычищу тему, начиная с моего сообщения.
-
Прошу прощения, если я ошибся. Я в самом деле уверен, что текст я видел совершенно другой. Именно поэтому и написал то, что написал. Был бы он такой, как сейчас - разве имел бы смысл мой пост о сертификации? Еще раз: если там был другой текст - прошу прощения за сообщение, что ЭлектроМеханиК предлагает приобрести протокол измерений. Это действительно, насколько серьезное обвинение, что нельзя никак сдержаться и надо обозвать скотиной и грозиться набить морду. Если бы ЭлектроМеханиК чуть разбирался в компьютерах, то он бы знал бы, что в коде страницы время можно поставить любое. Хоть 3030 год до нашей эры. В каком месте понимаете? В том, что он признал, что взял денег, но отказывается их возвращать и делать работы? Или в том, где он признает, что провод подменил "в качестве эксперимента"? Или в том, где он "временно" поставил ДИФы на 25А на кабель 1.5, но отказывается их заменить, хоть и согласен, что они нарушают нормативы? Очень хорошее "понимание". Хотя, да, понимаете - Вы мастер дать слово и потом его забрать, несмотря на трех-кратное напоминание выполнить данное обещание... Добавлено через 4 минуты Какая-то "параллельная вселенная". :-x (злюсь на себя). Блин, не понимаю - я что, черновик (наброски) записи увидел? Как?! Кеш на коком-то из прокси? Видел же другой текст, еще и скриншот хотел сделать... Куда смотрели мои глаза?!
-
Утром текст был совершенно иным. И поменялся он после моего сообщения. Раньше там предлагалось приобрести протокол измерений, а не сделать измерения.
-
Для РЕСа при электрификации дома как раз важна бумажка. Вы опять невнимательно прочитали мое сообщение. Повторю: счастливый хозяин сего девайса написал, что теперь может делать протоколы измерений. Не измерения делать, а протоколы измерений. А в данном случае протокол (без лицензии) как раз только в рамочку и повесить можно. Важно само измерение, а не протокол без лицензии. PS: Как маленькому приходится разжевывать Добавлено через 1 минуту Ну вот, автор текст по ссылке изменил, а выставиться за дельное замечание забыл. Раньше там было предложение приобрести протокол измерений, а не сделать измерение.
-
Так и я о том же... Кому нужен этот протокол замеров, если он без лицензии? Бумажка ради бумажки, которую и показать никому нельзя, кроме как за чашкой чая жене под столом?
-
"Тутачки" только предложение заплатить денег за протоколы измерений. Которые, кстати, без лицензии недействительны
-
Не лучший выбор - я себе такие брал "посмотреть". Соединение - только пайкой, причем не весьма удобно. Между собой соединяются втыканием с последующим закручиванием. Вот это закручивание сводит не нет всю прелесть быстросъемного соединения. Этот набор предназначен не для быстрого съема-подсоединения, а для одноразового (не частого) постоянного соединения. Добавлено через 4 минуты Это "мама" для монтажа на панель. А "папа" тоже на 250В рассчитан? И корпуса у них какие? Такие же металлические, как и у обсуждаемых в начале темы?
-
На заметку: ПВС - не кабель.
-
В пылу угара Вы сами ответили на свой вопрос: Развязочный трансформатор 220/220 спасет от необходимости искать УЗО на 5мА.
