InSAn

Установочные - это заранее известные для настройки, на основании которых будет идти расчет. А что ты подразумевал под "проектные"?

Что же тогда говорить о кабеле по ТУ? Добавлено через 49 секунд Так и менялы на любом рынке страны есть. Но это же не значит, что они разрешены

Вы пробовали такой наконечник для провода 1,5мм засунуть в клемму 2273? Не говоря уже о проводе 2,5мм... Добавлено через 54 секунды А что, можно и там?

Запрещен и выпуск, и продажа. Есть требования к маркировке на любой продукции. Даже на колбасе и спичках (например, вспомните, почему начали писать "сырный продукт" вместо "сыр" на продукции с растительными жирами). Также, как с колбасой из мяса, где мяса нет. Добавлено через 1 минуту PS: По кабелям - к Firetuf. Хотя, он свое мнение уже высказал:

PS: Если я завтра налажу выпуск шнурков сечением 2,5мм из стали с примесью меди, с хрен-понятно-какой изоляцией по своим засекреченным ТУ и назову их СКДСП (Супер Кабель Для Стационарной Прокладки) - то их тоже можно будет использовать для стационарной прокладки? Добавлено через 54 секунды Где в нем написано, что кабели, выпускаемые по ТУ, допускаются? Есть четкие требования к кабелям. Они описаны в ГОСТах (ДСТУ а не ТУ). Пока ВВП не описан в ДСТУ - он не допускается.

Нормативами. Дело в том, что в них описано то, что допускается, разрешается, рекомендуется. Если что-то не написано - то оно запрещено.

Могу подарить с десяток клемм 2273, в которых внутри остались наконечники. Фиг его так просто достанешь. Наверное, покупать их нужно в проверенных точках, а не на развес

Попробую пояснить Если обжать провод 2,5мм наконечником, то невозможно вставить в клемму 2273 этот обжатый провод, т.к. диаметр провода с наконечником больше, чем может принять эта клемма. Если обжать провод 1,5мм наконечником, то диаметр провода с наконечником как раз практически равен диаметру отверстия клеммы. Но пластиковая юбка наконечника 1,5мм больше, чем диаметр отверстия клеммы. Поэтому при длине металлической части наконечника 12мм он не дойдет до конца клеммы, т.к. длина клеммы - 16мм. Максимальный диаметр наконечника НШВИ, который можно вставить в клемму 2273 и чтобы при этом металлическая часть наконечника дошла до упора - 1мм. При этом пластиковая часть юбки не будет так торчать, как на отмеченном фото.

Так и телефонный кабель выпускают. Но это же не значит, что и его можно для стационарной электропроводки использовать

Если под "проектные" ты имел в виду установочные - то да

Если с ПВ я еще могу согласиться, то с ВВП - нет. ВВП выпускается по ТУ со сниженными к качеству требованиями. Применение кабелей и проводов, выпущенных по засекреченных ТУ - не допускается.

Мозгов нет у тех, кто верит, что можно жить здесь, а выполнять законы той страны, которая в данный момент нравится.

Дабы не быть голословным, в указанных Вами таблицах говорится о способе монтажа, а не типе кабеля или провода. Я специально их вложил - покажите, где в них говорится о том, что ПВ или ВВП разрешен к стационарной прокладке? PS: ПУЭ последней редакции не только у Вас имеется - очень легко проверить.

Почему-то я Firetuf верю больше. PS: Вы в попытке защитить псевдо-коллегу по цеху напрочь забыли о главном правиле "не навреди".

При чем тут сменяемость к проводу, у которого предназначение совершенно другое?!

Серьезно?! Стационарную электропроводку монтажным установочным проводом?!

Наша песня хороша... Укажите, какими нормами разрешается прокладывать стационарную проводку не кабелем, а проводом?

Иногда банить полезно. Чтобы вредные советы форумчане не читали. Добавлено через 53 секунды Не бывает грубого или не грубого. В каких нормах/инструкциях прописана грань между "грубым" и "не грубым"? Добавлено через 1 минуту Наша песня хороша... Укажите, какими нормами разрешается прокладывать стационарную проводку не кабелем, а проводом? Нормы на счет этого - однозначны. Только кабель.

Потому что настоящие электрики-монтажники знают, что для стационарной прокладки используется кабель, а не непонятно какой провод, выпускаемый по ТУ.

Что Вы ко мне прицепились? Еще каких-то два года назад Вы рассказывали, что Вы не являетесь ни электриком, ни монтажником - после того, как форумные специалисты обоснованно раскритиковали Ваше опасное дротокрутство... Или опять нужно рассказывать, почему нельзя использовать ВВП, который Вы прокладывали по стенам?

Спросите igorjk, которого в портфолио эта картинка с надписями, которые видны ниже:

www.stroimdom.com.ua/forum/search.php?do=finduser&u=149790 Добавлено через 2 минуты Алюминий и медь ведь в клемме не прикасаются друг к другу. Существуют же материалы, которые одновременно инертны и к одному, и ко второму.

Нарушили, все, что можно было и нельзя... Но виновата Ваго

Кстати рылся в библиотеках, нашел формулу вычисления необходимой температуры подачи (и для теплого пола, и для батарей) в зависимости от наружной. Вроде такой ты еще не видел

Зря так думаешь. Пример. Греем ТА только ночью, но ближе к концу дня нужно подогреть пол, чтобы удержать Твоз (восполнить теплопотери). Но в одном варианте (цифры абстрактные) мы "добавляем кипяточка" с +18 до +26 во второй половине дня один раз, а в другом - греем через каждые три часа с +21 до +24. Результат - в итоге одинаков: получили тепла столько, сколько ушло. Но для комфорта второй вариант предпочтительней Другими словами - естественно, приоритет за отоплением. Но можно добавить комфорта, который не будет сказываться на приоритете. Добавлено через 1 минуту Только идем к этому разными путями