Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
  • Публікації

    6 633
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача loader

  1. Тут він правий, про цей напрямок відомо всім більше року точно. І держава надто повільна навіть враховуючи бюрократію.
  2. Він ще і діючий військовослужбовець, в чому проблема?
  3. Вибачаюсь, але куди поділись наприклад наші "ухилянти" які звалили в Ізраїль....
  4. Заявити може. Виїхати - сумніваюсь.
  5. Не так те що Конституцію треба змінити. Єдине громадянство і закон про множинне - воно ж навіть звучить контроверсійно. Тому це треба робити не під час військового стану. От і все.
  6. Ну так більшість і не планує, але стають, бо так склались обставини. Але навіть для умовного тіпа який з хати не виходить - від якості роботи війська залежить майже все, від того чи буде працювати магазин/лікарня/школа/нова пошта/інтернет до того скільки лайна буде летіти на голову і чи буде світло/вода/опалення.
  7. Сотні цивільних кожен день стають військовими тому вочевидь щось таки змінюється... І це тільки саме очевидне.
  8. Думаєш приревнував? Можливо звісно.
  9. Пишуть міністр єдності зїбнув))) Чи вкид?
  10. Так в тому дописі ні слова проти влади, тому норм. Вписується в загальний контекст його каналу по моніторингу ситуації.
  11. 1.демаркація і стіна це різні речі. 2.з судами все ***ово, скільки зашкварів було в тч і з конституційним, і з окружним і тп 3.поліція = просто перейменування +косметичні зміни патрульки. Все ядро взагалі без змін. Жодних.
  12. x.com/SymorozOfficial/status/1935032730967843301
  13. Де-факто так і є. Петро відповідає за свій період, з поправкою на те що повноти влади все ж не було. Хоча він і не тягне на системного реформатора. По суті він не чіпав систему. Зеленський відповідає за все те саме, ніхто йому не заважав реформувати, але навіть зараз ставлять якогось зашквара генпрокурором. Є чи була повнота влади. Безпрецедентна доречі. Тому не треба розглядати це як або-або. Пройоби очевидні. Як і сцяння в очі.
  14. Вочевидь стіни не вийшло. Водночас попил під час повномаштабки на порядки більший. Тому питати Зеленського де фортифікації які він особисто інспектував ще пів року тому - як мінімум справедливо. Може рано чи пізно почне думати, а не скидати тендери зручним людям.
  15. Ціна чого, якщо прикордонник бере на лапу то і зараз схем достатньо, якщо не бере - то завернуть на кордоні і запостять фотку дібіла на всю країну) Ще більш крінжово - обговорювати неіснуючі теми які мають голосувати депутати для ухилянтів) Їм то що з цього? Крім того зараз вже працює одруження через дію. Все для людей.
  16. Схем і так вагон, що конкретно вам дасть ще одна.
  17. Ну писав і писав, це не можна застосувати до нашого випадку. Навіть якщо розглядати як виключення, то воно надто товсте...
  18. Терор - підхід терористів. Те що кацапи терористи сумніву не викликає. А слабша/сильна це ви придумали і намагаєтесь натягнути сову на глобус.
  19. Якщо таке каже військовий - це можна зрозуміти. Якщо це каже незрозуміле чмо - ну камон, не петросянь тут. Правда в тому що не всі патріоти воюють з різних причин. В житті більше ніж 2 кольори. А коментар щодо мови мав досить практичне значення, бо контекст був публічний виступ. Багато людей які не воюють роблять свій невеликий внесок. Багато хто буде воювати ще. Та і зрештою я і не називався патріотом, не розповідав байки який я воювака чи щось подібне, але армію підтримую з 2014 року. Півтора роки вже дрони відправляю не за чиїсь гроші, а за свої, без ніяких грамот, бронювань чи інших привілеїв.
  20. Конституція не дать пояснення логіки таких дій. А право на таку дію я ніби і не обговорював. Тому краще перечитайте ще раз.)
  21. Це не питання. Це був коментар.
  22. Не берусь оцінювати досконалість, бо не експерт-мовознавець, тим паче по форуму виключно (текст). Але вцілому - в чому колізія? одне іншому не завада, це різні площини.
  23. Не впевнений про що мова, але якщо про висери на форумі - то левова частина Не ок. Українська мова не значить що контент гарний чи має сенс автоматично. Водночас навіщо робити контент розрахований на українського глядача, ще й військового спрямування, мовою ворога - взагалі не зрозуміло. Ну це крім того що сама ця мова вже сама по собі ригачка, ріже вухо.
  24. Навряд я можу зрозуміти чому цей "контент" мовою ворога. Тут ніби не стоїть питання швидкості комунікації, це не щось зняте в окопі і тп. Ригачка.
  25. Поки ті хто це затверджував на всіх рівнях самі не будуть на цих ВОПах служити - нічого не зміниться.
×
×
  • Створити...