loader
Пользователи-
Публікації
6 679 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача loader
-
Одне іншому не перечить. Певні кроки робились і це очевидний факт. Здебільшого на рівні ЗСУ. Але навіть на рівні влади - таки змінили Тарана і тп. Але і саботажу вистачало - бюджет армії не збільшили, програми на паузі, тероборону гальмували а СБУ не реагували, запускали шатли в Крим.
-
Які там сливи, йому насрали в пакет.
-
ну від вкиду кацапського бота до гнилої сливи кілометри, тому не підігруйте. за весь час в ЗМІ було аж 1-2 випадки, де хтось хотів неправомірну вигоду і що головне - на цьому його і взяли. і оскільки знайомі у війську фактично у кожного - то це просто не має сенсу, бо гарантовано випливе. тому звісно викривати гнилі сливи треба - але без конкретики (хто і в якому підрозділі) - це кацапські вкиди. реальні проблеми гарно описують реальні військові, а не ботня на ставці.
-
Ви якщо вкидаєте, то давайте до кінця. Бо виходить що перевіряти ваші слова треба по невідомим закритим групам. В чому конкретно проблема з цими девайсами, опишіть бажано з посиланнями на надійні джерела.
-
В чому проблема відмінити фінансування марафону на 1,7 лярда і купити по 100 штук в місяць!
-
Ставлю все як хочу, десь лайк десь дизлайк. Навіть на своїх повідомленнях ти побачиш різні варіанти. Коди пишеш ***ню - отримуєш дизлайк. Nothing personal. На рахунок інтелекту - тобі поставлене питання для 1го класу, це не про інтелект. А те що ти заявив одне а зараз обдристався дати відповідь, яка в 10 раз коротша ніж всі ці тексти ні про що - оце показує що інтелекта в тебе нема. А мій тут ні до чого зовсім. Я не заявляв що спец по зрадникам.
-
Директор фонду Повернись живим.
-
Це тролінг чи шо? Як це можливо не знати... Дискусія по темі куди я 5000 закинув рік назад.
-
Відповідай на питання, раз пафососом кидаєш. Імена я назвав, хто з них зрадник для тебе а хто ні. Понторіз галімий. Обістався на першому ж. Посилань не буде, то що не зрадники, всі?
-
Що скажете по Баканову, Татарову, Гетманцеву, Верещук, Безуглій?
-
Сподіваюсь її СБУ нарешті візьме.
-
На формі бренд VIST. А не фішер. VIST is an Italian brand founded in 1997 that specializes in the design and production of high-quality ski apparel
-
Ви краще не пишіть про те в чому не розбираєтесь. Бо виходить у вас так собі - мінські капітуляції і святий Хмельницький. І головне у вас навіть не клацає ніде.
-
Так вони відкрито їздять в москву і Китай, ніхто не помічає шпіона.
-
Та тут питання не в тому навіть. Ти бачиш що іде маса вкидів. Що ти робиш? Ще один. Те саме безугла. І теж вкид на Залужного. Тому політ приналежність питання 10те, основне що ці люди довбойоби або консерви. А може навіть 2 в 1.
-
Його і бузуглу мали б спакувати. Цілеспрямовані вкиди.
-
Яка заморозка, вони вклались в хамас, зміну спікера в США синхронно з наймасовішим наступом на Авдіївку щоб щось морозити?
-
Що тут такого? Розслідувати треба, знайти винних треба, а деталі всі публікувати в ЗМІ - ні. Це ніби очевидно.
-
Великий зашквар, бо треба дати комусь за те що все оприлюднює з коліс. Навіщо це робиться?
-
Який у нас ЗАРАЗ варіант?
-
Поки ви писали цей текст вже когось вбили, а ви пропонуєте залишитись без підтримки партнерів і з вкладенням ресурсу в міфічну ядерну бомбу... Ви не раціональний. Спочатку треба створити хоча б ракети, носії які будуть спокійно відповідати на атаки і перевершувати їх. Треба забезпечити фронт снарядами, дронами і бронею, щоб люди не гинули, позбутись залежності від Китаю. А ви пропонуєте якийсь разовий теракт, акт суїциду.
-
Розмови про ядерку не мають сенсу: - її нема - чомусь у нас проблеми наробити звичайних далеких ракет, дронів і тп, треба відновлювати потенціал технологічний - її неможливо застосувати бо буде відповідь і втратимо державу і союзників Тому якщо навіть думати про відновлення як зброї відповіді на потенційний ядерний удар кацапів, то це явно не на часі, бо багато більш актуальних потреб, а фінансування по суті зовнішнє. Треба перемагати в цих умовах, вступати в НАТО, це явно дешевше.
-
А чому так відбувалось? Поворот не туда був ще раніше - Кучма. Довго писати не буду, результат - з кінця 90х люди які йшли працювати в держ структури, зокрема правоохоронні, вони йшли красти, пилити бюджети, сидіти на схемах, прикривати когось і т.п. Не всі, але дуже великий відсоток. Десь до 2010 таких на середній і то повій ланці вже було суттєво. Отакий собі умовний голова рда чи райвідділу поліції, що слухається певних людей, олігархів і не тільки. Результат - оцей умовний Іван в критичний момент слухає що йому каже умовний Арсен, закони навіть не відомі йому. Ну а ви всі це бачили, знаєте цих людей і нічого не зробили.
