Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
  • Публікації

    6 679
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача loader

  1. На рахунок того хто що розуміє - я промовчу ) Звісно бігати по вулиці коли інформація що ракета в твому місті вже пізно, крім того якщо ви не розумієте час події - то це теж не додасть нічого цінного. Тому якщо у вас 0 достовірної інформації - дійсно краще бігти в сховище одразу після тривоги, з цим ніхто не буде сперичатись. "Така інформація призведе до того, що наступного разу маршрут пропишуть подалі від розкритої точки виявлення," - це маячня. Тому що цивільні виявляють там де живуть, тому ворог звісно знає де їх ракети гарантовато помітні. Інша справа інформація про збиття/вибухи з вказаною локацією. Бо це якраз вказує на те де збивають або як мінімум працюють по ракетам. "хоч також треба чітко розуміти, що це ніякий не захист." - це захист від уламків, від прямого попадання у багатьох захисту взагалі нема поруч. Це реалії в яких живемо. Цієї ночі наприклад прокинувся від грози, не міг зрозуміти прильот чи гроза, по часу дуже гарно співпало, тривоги чути не було взагалі.
  2. Повна маячня. Навіть навпаки - розуміння факту прохода певних точок дає більше шансів людям не ігнорувати а бігти ховатись. Бо на абстрактну тривогу народ давно забиває. Інша справа місця вибухів, влучань, збиття, фотки і т.п.
  3. А інші пишуть що неодноразово бачили його на позиціях і служивши в одному підрозділі питань до нього не має. Те що ви пишете доречі ніяк цьому не протирічить, просто накладена емоційна складова. Половина людей взагалі клали на війну, вони навіть в срачах не беруть участь - тихенько купили документи і займаються своїми справами, а ви мочіть тих хто з перших днів (коли взагалі ризики колосальні були) в строю...
  4. Правда в тому що велика частина армії не на передку. Бо такі в них задачі, роди військ і тп. До "кумів" ішло також багато людей звісно. Але який сенс їх хейтити? Що це дає для перемоги? Знаю людей що вчили як треба не сцяти і проходити влк за 5 хвилин, а коли мобілізували, то влаштовувались в тилові підрозділи охороняти об'єкти. Але ж мобілізований і фактично далі питання управління всередині структур як управляти ресурсом. Систему треба змінювати, робити більш ліберальною і логічною. В тч армія має мати змогу швидше і легше набирати і звільняти людей, зробити ротації для солдатів, враховувати побажання людей по роду служби і т.п.
  5. Багато людей списуються. Знайомий теж ішов хворий, добив нирку. Тому що тут дивного? Те що в нього більше можливостей? Мабуть так, але тим не менш був в ЗСУ а не в Монако.
  6. Реально треба всіх бюджетників починаючи з міністерств і депутатів відправляти на фронт, починати зверху до низу, в піхоту солдатами,по 30% складу з ротаціями в півроку. Відмовився - не маєш права на бюджетні посади довічно. Відбудеться очищення і протверезіння, принаймі часткове,фокус зміститься і тп. А що маємо зараз? Вся ця маса цінних людей що крали при будь-якій владі де-факто живе в паралельній реальності, не підлягають мобілізації, вільно пересуваються і вільно крадуть. Це ком який в нинішніх умовах знизу неможливо змінити, тільки воля влади. Одні гинуть за Україну, другі віддають зароблене, а треті крадуть, ганяють тачки родичам і тп. Зараз це питання виживання. Тому - так, зараз є спосіб, майже утопічний звісно, очиститися швидко, половина втіче сама, інші переосмислять стан речей.
  7. loader

    Дурники чи зрадники?

    Маніпулятивне питання. Особливо "виключно". Варіанти відповідей не покривають всі думки, як то Розумні патріоти або Всі перелічені і тп) Тому виникає питання, тема створена дурником, зрадником чи 2 в 1.
  8. прадіда репресували в 1937 році. Від Харкова 1000км.
  9. Це ще незрозуміло що буде середньостроково як наслідок 2022, і внаслідок втрак і внаслідок еміграції жінок і дітей... Думаю всі інші фактори не наберуть і 5% разом взяті.
  10. Практика доводить що це все фантазії. Просто якщо кацапи витягнут останню карту - далі в них буде 0 аргументів. На цьому це ще якось тримається.
  11. Погоджуюсь, в гарній виставі спецназ фсб/росгвардії мав би всіх гарно спакувати і доповісти царю
  12. Яка різниця? В чому сенс цього опитування зараз? Іде війна, виборів не може бути. Проблем вистачає, в т. ч. в армії, їх треба вирішувати, бо далі буде ком.
  13. Мудак толян ще щось коментує, ахахах....
  14. mil.in.ua/uk/news/ukroboronprom-povidomyv-pro-uspishne-zastosuvannya-zasekrechenogo-bpla/ Пишуть успішно протестили БПЛА на 1000км.
  15. Є така приказка "не кажи гоп... ". Так от перечитайте своє повідомлення, де вже млять Перемога. А днем пізніше виявляється що ще ні. Навіть якщо йде робота, то треба чекати результатів, а не кидатись як мавпа на всі вкиди і розповсюджувати їх, створюючи людям емоційні гойдалки.
  16. twitter.com/sternenko/status/1670141479854002179?s=20 Ахаха.
  17. США не буде спрощувати вимоги для України на шляху до НАТО, — Байден. Водночас він сказав, що українська армія відповідає стандартам країн НАТО, однак не знає, чи відповідає стандартам українська безпекова система загалом і чи не є вона корумпованою. Отак буває коли цитувати помийки
  18. ТРУХА звісно помийка, давно відписався, але бути впевненим на 99% від вкиду пропагандона ворога я б не став. Але звісно СБУ має реагувати.
  19. Це очевидно, але люди продовжують говорити з ботами і звинувачувати Порошенка/Зеленського в кожному пуку...
  20. Дякую, прогрес це добре, але кидатись словами перемога не варто. Якби прийняли в НАТО без умови про кінець війни - ото б була Перемога очевидно. А так поки "стриманий оптимізм".
  21. Цю інформацію можна брати в Повітряних силах, а не на помийках.
  22. Перемога це розгром рф і вступ в НАТО, а не стаття в WP. А канал процитований взагалі помийний. Хайп.
  23. Розумію, але шанс відпетляти був тільки зі вступом в НАТО, Петро його рухав, але скоріш за все не встиг би до 2022 навіть в ідеальних умовах. А от швидкість переозброєння була недостатня. Ну ми б проримались грубо кажучи не 2 місяці, а 2,5 місяці, не відомо хто був би головнокомандувачем. Далі все вирішувала підтримка заходу. Зеленський зі своєю наглістю тут мабуть більш ефективний, бо Петро міг би дякувати за кожен патрон.
  24. Петро херні творив теж під час війни, тому ваше ригалово пахне шизофренією.
  25. Ну адекватним людям очевидно, що мова йшла про допомогу в реанімації. Деталей особливо не розголошували. Така реанімація відбувалась тоді по всім фронтам. Люди почали відроджувати армію. "Це правда. Була допомога від компанії Рошен на переобладнання, ремонт комплексів протиповітряної оборони", - заявив Полторак. А барану типу вас подобається гратись словами. Особисті гроші і гроші корпорації - в даному випадку яка різниця? Зрозуміло що точка прийняття рішення тут була одна.
×
×
  • Створити...