
eam
Пользователи-
Публікації
2 758 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача eam
-
А если помыться в тазике, потом пропустить стоки через жироулавливатель и только потом дать постоять? Думаю что запах будет не такой ужасный. Или ошибаюсь? Просто никогда не использовал жироулавливатели. Суть в том что он может и не справится за зиму, но за счет того. что за лето и осень он не нагружался сильно у него будет резерв для накопления. Глина очень плохо дренирует, поэтому засандалить пол участка дренажными полями это совсем не вариант и вряд ли он будет выглядеть более простым и дешевым Так повторное использование воды - это и есть один из вариантов экономии. Причем мне кажется довольно эффективный.
-
Амбрэ стоит же наверное потому что они сливают и с туалета тоже. Ну а зимой только в туалет. Остальное будет работать как и обычный септик - в дренажное поле. Вот тут не знаю. Надо пользователей справшивать таких систем. Да что-то пока не особо :D Основная задача не уменьшить попадание жира в дренаж, а уменьшение стоков, которые должны дренироваться. Ну и плюс чем меньше жира и химиии в первой камере тем лучше бактерии будут работать там.
-
Да я бы тоже не ставил, но грунт у меня плохой для дренажа (в аттаче земля когда колодец для воды рыли - глина) и поэтому сейчас думаю каким образом уменьшить кол-во воды для дренажа. Как вариант рассматриваю сбор серых стоков после жироуловителя в гермитичную емкость и использовать их для полива/слива в унитаз. А из этой емкости перелив во вторую камеру септика в случае переполнения.
-
Так это получается что если его выносить на улицу то на глубину ниже промерзания что-ли? Просто я хотел выводить трубы из дома на глубине сантиметров 20-30.
-
Спс. я думал ставить жироуловитель после мойки и посудомойки, т.е. на кухне. Потом в тот же стояк уже подключить стиралку и ванную. Мне кажется что со стиралки и ванной жира особо не должно быть много . Правильно ли я понимаю что вы предлагаете серые стоки после жироуловителя выводить в первую камеру септика (туда ж, куда и стоки из туалета)? Или лучше их вывести все-таки во вторую? Или может тогда сразу в третий дренажный колодец?
-
Да я на форуме искал темы похожие - они как-то все обрываются давным-давно и ничем не заканчиваются. И приведенная вами ссылка тоже не раскрывает тему.
-
Господа, а есть ли смысл разделять стоки в трех-камерном септике, где третья камера дренажная, а первые две с бетонным дном. Где бактерии больше всего необходимы - в первой или второй камере? У меня есть возможность одной прямой трубой вывести все стоки от кухни, посудомойки, стиральной машины и ванной во вторую камеру. Тем самым дав спокойно жить бактериям в первой где самые загрязненные стоки. Вот думаю заморачиваться или нет.
-
А не дадите ссылку на список товаров, которые можно по этой программе взять, а то на первой странице темы нету?
-
Да мне как-то все равно чтобы у него спрашивать. Пусть строит что и из чего хочет
- 9 відповідей
-
- 1
-
-
- земляные работы
- строительство домов
- (та ще 2)
-
Может это - krasnyj-kirpich-zolochev.com.ua/
-
Хм. А чего вы решили что он не сравнивал затраты и варианты? :D Из первого поста понятно только что он хочет УШП, а каким образом он дошел до этого решения нам неизвестно.
- 9 відповідей
-
- земляные работы
- строительство домов
- (та ще 2)
-
Вы имеете в виду вообще не гильзовать даже если это одна шахта на 6 каналов вентиляции (см. мою первую картинку)? Что-то сомнения мучают что оно будет нормально тянуть из всех точек в таком случае. Я ац трубу в вент шахте хотел использовать ради упрощения - чтобы не гнать шахту из кирпича с каждым отдельным вент каналом. Т.е. из кирпича сделать одну большую шахту на 6 труб и вставить их туда. Это проще, быстрее, дешевле и занимает меньше места чем выкладывать все 6 каналов в пол кирпича. Дымоход я бы вообще хотел керамикой загильзовать. Сейчас нашел украинскую трубу по вменяемой цене, но отзывов нету и не понятно что у нее с качеством...
-
Тоже интересно. Сам как раз в размышлениях чем загильзовать дымоход и украинская керамика была бы по цене очень в тему. А вы какой гильзуете? Есть ссылка на продавца у нас и каков порядок цен на нее (хотя бы по сравнению с шиделем и плевой)?
-
Да, об этом я в курсе. Поэтому сейчас решил один кусок, который был метров 5 убрать из общей шахты и сделать просто проходкой вильпе (по-моему так называется). Из оставшихся 5-ти три имеют длину 1,5-2 метра (один из которых вытяжка над плитой с вентилятором). Думаю с этим можно жить. Кстати я вот начал задумываться над использованием вентиляционных блоков вместо крпич+АЦ труба. Сейчас просчитываю стоимость. Может оказаться +- сопоставимой с учетом того что собирается проще и быстрее. Типа таких: Как такое решение по сравнению с кирпич+АЦ для вентиляции?
-
Ну горизонтальные куски вентиляции в доме будут пластиковыми (стандартные которые). И они должны как-то подсоединится каждый в свой стояк.
-
Ну у меня высота шахты +5000 от нулевого уровня пола. С учетом того что есть 4х метровые АЦ трубы, то они у меня будут одним куском (начинаются то не от пола а под потолком). Нужно будет только продумать как соединять горизонтальные пластиковые куски с АЦ.
-
Спс. Зонтик будет - без него никак - в вентиляцию тогда будут осадки попадать. А насчет расположения вентканалов ничего плохого сказать не можете? будет нормально работать такая конструкция дымохода (или шахты ее правильно назвать - даже не знаю )?
-
День добрый. Возник тут у меня вопрос можно ли располагать ветиляционные трубы в дымоходе не последовательно (как обычно располагают), а параллельно? У меня в трубе дымохода будет 6 труб вентияции и сам дымоход. Думаю делать как на картинке, т.к. вижу в такой компановке только плюсы. Есть ли минусы? Может будет проблема задувания из одного в другой? ЗЫ. В качестве вентиляционных хочу использовать АЦ трубы. Дымоход для газового котла (одноконтурный с открытой топкой скорее всего) тоже загильзую но пока не решил чем - шахты в кирпич вроде должно хватить для разных вариантов.
-
Это проблемы кооператива, т.к. стандартным подключением тут и не пахнет.
-
Странно. Это вам при выдачи ТУ отказали? ТУ же выдается всегда и в нем уже могут конечно написать что-то нереальное чтобы отбить охоту на подключение. Но отказать в выдаче ТУ не могут. Вы бы тогда уточнили на каком таком основании собственно они отказали вам в выдачи ТУ. Возможно. Но с введением понятия стандартное подключение все стало гораздо проще для простого населения. Если подпадаете под стандартное, то нужно просто оплатить киловатты а все остальное - это проблемы энергетиков.
-
А каким образом подключение электричества пересекается с наличием строительного паспорта и/или архитектурным бюро? Оно ведь подключается к пустому участку и наличие дома или проекта на него не является обязательным. Вот для подключения газа дом быть обязан. Можно конечно. При подключении ставят столб со счетчиком. А дальше подключайте к нему хоть переноску, хоть заводите в дом. ЗЫ. Отличие может быть только если просить тариф на электроотопление. Тогда может понадобится и проект дома и проект отопления со всеми отопительными приборами.
-
Спс. И вам хорошей и быстрой стройки. Благодаря вашим замечаниям (переименовал получателя и вернул текст в самом низу документа) и этой теме сдал с первой попытки.
- 7 332 відповіді
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)