Vikctor

В нас сьогодні теж наглухо похмуро, як взагалі то зазвичай з листопаду до кінця лютого), чому і не хотів встановлювати панелі аж до літніх тривалих блекаутів. Type N творять дива. Дякую пану Dmode, що підказав свого часу. Цікаво чи взимку так само буде? Десь до 700Вт видає сьогодні за потреби, а якщо потреби немає, то видає менше за витрати будинку. Тобто інвертор не бере максимум з панелей при дуже низкому споживанні.

Сьогодні вперше за довгий час вимкнули світло і я згадав що треба зробити заміри чи працюють прилади диференційного захисту. Ще при початкових налаштуваннях встановив галочку на Signal Island Mode. Взяв дріт та з'єднав у щиті шіну РЕ з вихідною клемою N найблищого ДАП чи ПЗВ. Ніфіга... Прибрав відповідну галочку - теж ніфіга... Засумував. Пішов передивлятись ще раз відео від цього німця/австрійця. І помітив що він після активації/дезактивації Signal Island Mode тисне на підтвердження праворуч знизу в відповідному меню і каже що чує як клацає перемикання в інверторі (в відео цього не чутно.) Пішов і зробив так само - і дійсно перемикання відповідного реле чітко чутно. І все запрацювало. Хоч і не в тому положенні як передбачав я. Для тих щасливих володарів системи заземлення ТТ, яки не бажають експерементувати, підказую - диференційний захист в автономному режимі працює з заводскими налаштуваннями, тобто з деактивованим Signal Island Mode. При встановленні галочки диференційний захист не працює!

Цікаве відео по особливостях взаємодії інвертору з акб.

Не можу остаточно впевнитись чи працює в мене застосунок solarmen. Чи навіть не так - схоже застосунок працює і навіть видає вірні поточні показники і вірну статистику (вона слабенька, бо з 1 листопаду було лишень пару відносно сонячних днів і в той час особливого навантаження в будинку не було), але чи прив'язаний при цьому логер незрозуміло. На логері світяться постійно два зелені світлодіоди - NET та COM, тоді як Ready блимає. В застосунку при натисканні на Logger показує що наче він не під'єднанний, Хоа всі дії за посиланням 10.10.100.254 я зробив - всі логіни/паролі заповнив, Wi-Fi мережу обрав, підтвердження натиснув і побачив як перезавантажився Logger. Ще раз - стан батареї в застосунку показує вірно (так само як на моніторі інвертору), поточну генерацію/витрати також (з лагом на скількісь там хвилин, бо в цьому застосунку періодично відбуваються оновлення) , статистика теж близька до правди як на мій погляд. Залишились тількі сумніви чи прив'язаний Logger. Єдине я не розумію звідки застосунок бере дані про наявне сонце і температуру, бо наразі температура відчутно нижче і небо наглухо в хмарах.

А звідки повітря в старой вже СО? Про алюмінієві радіатори наче не йдеться.

Стосовно геотекстілю то точно зайве, бо шанси замулювання саме на ньому найбільші. В крайньому випадку якщо йдеться про глину/чернозем, то геотекстиль з боків (не знизу!) між грунтом та щебінкою, а не між колодцем та щебінкою. А щебінка навколо дренажного колодця маст хев - невже це потребує пояснень?

Щось це не схоже на плісняву, а схоже на бруд. Я не теоретично про плісняву пишу. У самого будинок уходив в холод зі свіжою стяжкою. Зрозуміло що ніякі вікна я не відчиняв. І навіть не деревині (а в мене балки перекриття в теплому контурі) ніяких ознак плісняви не з'явилося. На цементних поверхнях (де лужна середа) тим більше.

А я б залишив вікна зачиненими хоча б на пару тижнів ще. Мені подобається коли стяжка дозріває в умовах підвищеной вологості. Ніякого грібка за пару місяців не буде.

Ну, в мене інвертор з китаю і такого клопоту немає. Сам засвоїв роль спеціально навченої людини і сам же демонтуватиму у разі потреби. Я не в курсі що там відбувається в распредкоробках, бо це лютий анахронізм, але аби вам подобалось. Інвертор же як і все інше я підключав кабелем. Ваго при 16А навантаженні почувають себе чудово, але згоден - краще обжати. ГМЛ гільзи в мене завжди в наявності.

А які ще витрати окрім лічильника? Чомусь думаю, що до нового року треба отримати технічні умови чи що вони там видають у разі оформлення ЗТ, а фізично все можна завершити і після нового року. Це нормально. Мені 3-4 роки тому замінили нахаляву лічильник на той що з блоком АСКОЕ і ще рік чи навіть трохи більше дружина вручну продовжувала вносити показники на сайті ясно а я предавати дані контролеру раз у квартал.

Чесно не розумію цього. Щоб вивести інвертор з роботи все одно доведеться від'єднувати від нього дроти. Невже з'єднати по кольорам попарно 4 вже зачищені жили вхідного та вихідного кабелів скажемо чотирма клемами від ваго значно складніше ніж перемкнути отой зайвий перемикач 1-0-2? Я про встановлення інвертору в розрив ланцюга без перемикача. Це я вже мовчу що там пан portelv (міг трохи невірно написати нікнейм) досі чекає хоч один інвертор деє на ремонт.

Ще два місяці до НР. Встигнути ще багато чого можна.

В роздумах чи робити зелений тариф чи забити. В цієї гілці напевно є користувачи що мають ЗТ та одночасно тариф на електроопалення. Як відбуватимуться розрахунки з постачальником електрики в цьому випадку? Скажемо за місяць моя СЕС експортувала 500кВтг і при цьому споживання від мережі було наприклад 300кВтг вдень та 1200кВтг вночі. Я сплачу за 1500-500=1000кВтг. А як при цьому відбувається розподілення заліку день/ніч? Чи скажемо імпорт 2500кВтг за місяць, а експорт 600кВтг. Постачальник прерахує як споживання більше 2000кВтг чи споживання 1900кВтг (тобто до 2000кВтг?)

А якщо зубри з'явилися на роки раніше за інвертор? І у разі наявності навантаження повз інвертор (в мене котел та розетка зарядного пристрою автівки), то теж зайвими не будуть.

Бо пан звик до шиберу. Так працювали грубкі в його дитинстві. Так працює його камін наразі. Бо якщо для нього не зробити шибер, то з красивого "пристрою", від якого мало користі в сенсі навіть локального опалення, він заморозить весь будинок. А тут якась незрозуміла герметична топка, яка якраз може виконувати роль обігрівача (хоч локального, хоч центрального при облаштуванні примусового розподілення горячого повітря або з водяним контуром), яка не потребує шиберу і для якой навіть можливо придбати пристрий автоматичного регулювання подачі зовнішнього повітря і це все знов без шиберу. Того не може бути)

А людина впевнена в зворотньому і пише це в різних гілках.

В інверторі фактично є вбудовані реле напруги. Ви як користувач можете задавати параметри припустимой напруги так само як в зубрах, якщо не влаштовують заводськи налаштування. Тож зубри і перед інвертором не дуже й потрібні, а після нього так зовсім зайві.

Напевно якась користь в цьому дійсно є, але я доклав деяки зусилля, щоб повітрообмін в будинку був контрольованим і топка точно не входить в цей процес. В мене саме в цей час продокується велика кількість диму і є шанс що його частина потрапить у вітальню, чого я зрозуміло не хочу. І як описував пан normal вище - під час розтопки стекла топки закопчуються. Іноді доволі сильно, хоча використовую виключно сухі дрова твердих порід. А коли топка виходить на нормальний режим, то скло очищується. Очищення відбувається незалежно від того чи зменшуєш ти приток повітря чи ні. Напевно це просто особливість чавунних топок.

Може тому, що це непритоманно для закритих топок? Хотів би я наприклад в подібному режимі топити та висмоктувати повітря в приміщенні з топкою, то так і робив би. Але я тому й обрав топку з підводом зовнішнього повітря, що не хочу щоб топка споживала повітря вітальні.

В епіку 6мм, тоді як оригінальний 6,4мм. Може отіх 0,4мм якраз і не вистачить щоб герметично всі щілини закрити.

Повна автономка - взимку електрика не дуже і потрібна, бо скільки там той зими.

Якщо досі актуально, то в мене є досвід кріплення на керамічну черепицю. На ЦПЧ кріплення ті самі, а сам процес легше, бо немає верхнього замка і черепки легко зсуваються вверх. В моєму випадку черепки трохи задовги для стандартной довжини кріплення й тому доводилось вирізати прямокутник зверху черепка, щоб опустити кріплення нижче, а також трохи підрізати знизу, щоб накриваючий кріплення черепок не спирався на нього. Підсумок такий - довго, нудно, бо доводилось кожну черепицю під кожне кріплення знімати, спускати вниз, підрізати та повертати на місце. Це зайняло днів 5. для порівняння - на під'єм та кріплення панелей пішло два дні. І по цині ці кріплення коштують як всі інші елементи для монтажу панелей разом взяті. Крім того я не зовсім розумію як можно використовувати кріплення без регулювання по висоті, бо черепкі мають різну висоту хвилі і універсальними кріпленнями не завжди обійдешся. З плюсів - це абсолютно герметичний спосіб монтажу. Принаймні в порівнянні зі шпилькою з гумовою прокладкою як для металичной покрівлі так точно.

По різному. В середньому біля 2000кВтг

Комутаційний тонкий та гнучкий - намотується без матюків. Але в мене його довжина не дозволила обмотати навіть один раз, тому просто продів крізь кільце.

А на якому сайті? Я ось тут дивився - там є можливість зазирнути в мануал 5-12кВт моделей.