Vikctor

Во-первых извините за использование фото из Ваших работ без указания источника. Во-вторых разрешите не согласиться. В инструкции по монтажу Браас на стр.37 выделено: "Важно. Запрещается использовать на коньке вместо конькового бруса доски, перекрывающей вентиляционное сечение между черепицами." Так что таки не каноническое решение. А западенцы своеобразные ребята. Регулярно попадаются в темах застройщиков случаи вандализма над мауэрлатами со стороны западенцев - запила на стропильных ногах им видите ли не хватает, надо ещё и мауэр искромсать и сделать соединение без степеней свободы...

ЗЗЦМ, легко найти в Гугле, там же все контакты. Татьяна5 часто использует и хвалит, да и электрики форумские не сильно ругают. Я звонил чуть больше года назад. Получалось по цене сопоставимо с Одескабель. Выбрал последний.

Есть пример на форуме дома с подобной кровлей (Доктор Моро) - выглядит бомбезно, но для этого и остальные пасочки на кровле должны быть в том же стиле - дымоходы из старинного кирпичика и т.п. Одна проблема - рядовые черепки набрать можно, хотя и с нескольких домов, а вот с доборниками сложнее. Вам понадобится коньковая черепица в больших количествах (будет трудно раздобыть), хлебцы 4шт. (окончания хребтов - найти почти невозможно), Y-образные элементы 2 шт. (на стыке конька с двумя хребтами - старинных наверное даже не было.) Единственный выход - укомплектовать близкими по внешнему виду доборниками из современного выбора. Но при покупке только доборников приличную скидку продаваны Вам не сделают. Попробуйте просчитать итого - вся кровля из современной рустикальной черепицы от недорогих производителей (Робен, Тондах) и свой вариант с доборниками от тех же продавцов. Не факт что со старой сэкономите. Если важен лишь аутентичный и неповторимый вид, а расходы вторичны, тогда выбора и нет по сути... Тоже о подобном слышал. Так у Вас по сути нет выбора с размещением на участке. Террасу в любом случае хочется иметь с приятным видом, а лес у вас только с одной стороны. Плохо что с западной - летом вечерком после работы жарковато сидеть будет, зато завтраки/обеды по выходным в прохладе. В Вашем случае (УШП и черепичная кровля) однозначно дешевле в постройке двухэтажный, да и в эксплуатации обычно двухэтажный дешевле.

Шедеврально... Именно не стен, а сразу всей коробки? Мне куда ближе мысль, неоднократно высказанная Гречухом, что стены в общем бюджете строительства и обустройства домохозяйства занимают столь небольшой процент, что в принципе не очень важно из чего их строить... Ну построили Вы свои стены по технологии термодом и даже умудрились по собственным высказываниям начав стройку весной, осенью уже въехать в дом. Для меня это слегка удивительно при самостоятельном строительстве, да и примеров подобного на форуме не много. Но я никак не пойму почему Вы не допускаете мысль, что не обязательно всем застройщикам хочется строить термодом и горит поскорее заселиться? Примеры Uvex и Дяди Жени о неспешном строительстве, но очень впечатляющем итоговом результате для Вас не показательны? По сути - не встречал ни одного застройщика на этом (Igor_M отдельный случай - умом его не понять) или российском форумах, который построил бы стены дома из ГБ скажем D400 толщиной от 375мм, соблюдая все рекомендации производителей для однослойных стен и прожив пару сезонов, наплевал на выполненную ранее отделку, бросился утеплять стены пенопластом. Напротив, все случаи утепления ГБ стен, которые мне попадались - это либо недостаточная толщина стен изначально, сквозные армопояса/перемычки, либо совсем уж экзотическая кладка на ЦП расствор. Иногда попадаются перфекционисты, изначально планировавшие и утеплившие в итоге не нуждавшиеся в этом стены. Точно также рождаются легенды о недостаточной прочности стен из ГБ и о необходимости монолитно-каркасной технологии в малоэтажном строительстве для стен из ГБ. Покажите мне пару примеров, когда у застройщика, сделавшего нормальный фундамент (не придирайтесь к определению), все предписанные производителями пасочки (закольцованные армопояса, армирование кладки в предписанных местах), тем не менее пошли трещины в кладке. Сколько я не перечитал подобных тем, то чего-то из необходимых компонентов не было... Весь этот поток сознания к тому, что я не имею ничего против застройщиков, решивших делать стены из 150-170мм самоместного бетона с пенопластом с одной/двух сторон, но те которые считают, что это единственно правильный выбор по-моему выглядят жалко... По теме. Родной брат занят в отделочном бизнесе, т.е. со стройкой связан плотно. Живёт в Крыму. Себе дом построил из ГБ (разумеется по монолитно-каркасной технологии - сейсмика знаете ли). На мой вопрос почему не из ракушки ответил, что у него за плечами тысячи метров отделки и ракушки и ГБ, поэтому хорошо представлял конечную стоимость отделки стен из обоих материалов и выбор был чисто по экономическим причинам...

Вот в жизни бы не догадался, что в Новоалександровке грунтовые воды могут быть так высоко. Слышал, что на Опытном скважины делают метров на 70-80, думал что и УГВ где-то очень глубоко... Плита дело хорошее, но детализировать коммуникации (по меньшей мере выходы канальи, вводы в дом электричества, водопровода, интернета и всякие гильзы для кабеля освещения участка, домофона, ворот и т.п.) придётся заранее. Так что проект до начала строительства понадобится и на инженерные сети - по крайней мере часть из них. С плитой как с ленточкой не получится - взять позже пару ребят с алмазным буром и указать места, где сделать дырки...

Чтобы он стал похожим на домик, мне ещё придётся потрудиться. А уж чтобы стал красивым, то потрудиться придётся много... Привет, сосед.Точно - ул. мо...я,150. Спасибо.

О, жене подарочек на 8 марта может получиться...

Смотрю гофротруба в штрабах пока не востребованная - пустили кабеля поверху. Или доделаете?

При этом посчитал БСГ с пластичностью П1, надеясь использовать её с бетононасосом...В наших пенатах нужная для этого смесь П4 не дешёвое удовольствие. Но на общем фоне это мелочи. У монолитной стены из гидрофобной смеси (Вы указали W6) толщиной 300мм есть паропроницаемость? Интересно было бы послушать технолога с какого-нибуть БСУ по этому поводу... В данном случае, как и в случае например с силикатным кирпичём это вряд ли имеет какое-либо значение. Тем более у ПСБс 100мм этот показатель наверняка будет выше, чем у Вашей монолитной стены. Вообще похоже наши маркетологи неплохо трудятся. Рачительные немцы и вполне благополучные в финансовом плане поляки ничтоже сумняшеся утепляют свои дома вредным паронепроницаемым ПСБс слоем эдак 160-250мм и не парятся. Но наш застройщик в своей массе образован, его на пенопласте мякине не проведёшь. Полнотелый глиняный/силикатный кирпич М100-150 для него не достаточно прочен/экологичен. Уж если строить дом, так чтобы корабельным орудием не снести и правнукам хватило...

У FlexUni последней буковки из рекомендуемой маркеровкеи нет. Так можно ли этот клей использовать для крепления клинкерной плитки на ЭППС по цоколю или таки лучше FlexTop? Там в маркеровке кроме нужной аббревиатуры в конце добавляется ещё и загадочные для меня S1... Допустимо ли, что нижняя часть клинкерной плитки будет соприкасаться с песком, на котором будет монтироваться брусчатка отмостки? Пирог облицовки цоколя : ЭППС, армирующий слой StarContact с панцирной сеткой StrongTex и сверху клинкерная плитка. С первыми двумя слоями нанесения армирующего слоя из техкарт производителей разобрался, а третий имеется ввиду ещё один слой сверху без сетки? Учитывая, что и второй слой без сетки, то зачем третий? Также есть технический вопрос к практику. У меня цокольная часть состоит из двух 200мм полос - первая уже покрыта ЭППС (перед заливкой фундамента в каждый 600мм отрезок ЭППС вставил по 2 зонтика, ЭППС не шатается, держится вроде прочно), вторая часть будет сделана искусственно - посредством западания первого ряда кладки относительно второго. Фото для наглядности: [/img] Укрепить верхнюю полосу ЭППС и панцирную сетку зонтичными дюбелями не получится. Вверху держаться в ГБ D300 дюбели не будут, а в цокольной части есть риск повреждения коммуникаций. Таким образом в моём случае часть ЭППС закреплена к монолиту только дюбелями, клеем Tytan STYRO 753 между собой и внизу к горизонтальному ЭППС под фундаментом, ну и адгезией бетона, зашедшего в вафельную структуру плит. Часть же будет закреплена только посредством клея StarContact. А панцирная сетка будет крепиться только армировочным слоем того же StarContact без дюбеления. Понимаю, что отступаю от технологии, но это вынужденная мера. Как с точки зрения практика - будет держаться или выдумывать иной вариант? P.S.: AlexRS4, извините что в Вашей теме.

Профессиональному прорабу, тем более специализирующемуся на монолитных работах (Леонид, это констатация, а не колкость), таких бы заказчиков как Вы да побольше! Традиционно в общестрое именно монолитные работы, да ещё кровельные пожалуй, самые высокооплачиваемые. По делу. На этом форуме множество тем об экономных монолитных технологиях в частном строительстве. Именно желание найти наиболее дешёвые варианты для крепких стен приводит самостройщиков из российской глубинки к монолитным стенам. Правда в этом случае ни о каких заводском бетоне, бетононасосах, товарной опалубке и т.п. пасочках речи разумеется не ведётся. Единственное не пойму зачем усложнять себе жизнь и удорожать строительство? Насколько слышал, продавцы несъёмной опалубки для термодомов давно освоили выпуск блоков, где ПСБс присутствует только снаружи и в толще стены, а внутри используется съёмная опалубка. Против стиролов за пределами помещений будущего дома Вы не возражаете? Утеплять то монолитные стены всё равно придётся. Не станете же Вы для этого использовать базальт или пеностекло...

Niklson, понимаю что оффтоп, но не подскажете толкового жестянщика в Днепре? Нужен будет медный оклад для дымохода и металл на лобовую из подобной линейки: Не хочется нарваться на неумёху...

Говорю же - ветка понравилась, читал внимательно. Косяки на стропилке от первых кровельщиков на фото впечатляющие. Вам повезло, что они сбрились. Вы не поняли, я не критикую кровельщиков, а лишь говорю что некоторые их решения не похожи на канонические. Проиллюстрирую. Наиболее часто встречаемое решение по креплению коньковой/хребтовой черепицы: Ваши просто прибили доски вертикально: Жизнеспособное решение? Почему нет. Часто ли встречается? Почти ни когда. Как манагер, комплектовавший кровлю не впарил держатели для конькового/хребтового бруса? Явный же косяк продавана. Доборники самый сладкий невидимый сегмент заработка. Узел карнизного свеса у Вас запечатлён только на начальном этапе. Лесов нет, а снизу не видно чем дело закончилось (вернее на чём остановились - там и близко на завершение не похоже). Могу лишь предполагать по началу. Итак, классический узел, где СДМ заходит на нижний капельник, прижимается контррейкой, а сверху на спаренной карнизной обрешётке монтируется второй капельник и гребень свеса: [/img] В принципе и подобное решение иногда встречал - вот схематический пример: Где 14-мембрана, 15-гребень свеса, 16-капельник. Надеюсь у Вас там есть все три компонента. Мне и самому предстоит этот узел выполнять вторым способом, но никогда прежде не встречал исполнения как у Ваших кровельщиков.

Извините, но если Вы пишете не о КАН терм (характеристики которой я не изучал), а взагали, то значит Вы пишете глупости. Цвет у PEX труб бывает очень разный и определяется лишь маркетинговыми (либо иными) пожеланиями производителя. А что такое ПЕ труба и чем она отличается от PEX? Очень интересно послушать. О PEX (а,в,с) слышал, о PERT тоже, а о ПЕ увы нет.

Цена скорее всего на алюминиевые турецкие/китайские радиаторы. Система из алюминиевых радиаторов недолговечна и будет постоянно завоздушенной (решения по преодолению этой проблемы приведут к удорожанию системы). Приличный стальной немецкий радиатор на 1кВт стоит около 800-1000грн. Или я чего-то не знаю или Вам чего-то недоговаривают. Ни разу не видел даже супербюджетных внутрипольных конвекторов в комплекте с декоративной решёточкой дешевле 1тыс.грн. На сколько бы контуров этот коллектор не был, но это однозначно китаец без расходомеров. Как ТП настраивать будите в процессе эксплуатации? Не подумайте, что критикую - просто интересно разобраться. Вроде дом не на продажу строите и на конструктиве не особо экономили в ущерб качеству...

Замечательная ветка. Начал читать ещё осенью, но споткнулся о вступительный пост, а затем ещё один столь же монументальный на первой странице. Был не готов. Сейчас вернулся, тупо пропустил первую страницу (хотя ни когда так не делаю) и дальше оказалось великолепное чтиво. Поделюсь своим опытом - возможно пригодится. Год назад обратился на официальный сайт Рехау - просчитать проект ОВК и приобрести у них материалы по проекту. Длилось пару месяцев, но я не торопил и раза три заставлял/просил переделывать - мне не нравилось. По итогу получил на халяву вполне жизнеспособный проект отопления, условный ГВС и ХВС. Условный потому, что гидравлику они не считали и указали трубы просто с запасом по сечениям. Поэтому пришлось уточнять этот момент у Korni. После дали список местных продаванов этой продукции, потому что напрямую розницей не занимаются. Продаваны дали скидку 25% от рекомендованной розничной и я остался доволен. Правда иногда у Рехау бывают акции и форумские монтажники/продавцы предлагают гораздо более сладкие цены. Кстати полезная ветка - там можно затариться всеми комплектующими по ОВК с доставкой в нужный город по очень приятным ценам. Лично я собираюсь воспользоваться на завершающем этапе. P.S: если Вам больше нравятся крупные фото, но не принт скрином как было, то их можно загрузить допустим с этого ресурса. Одно неудобство - больше пяти фоток 800 px в сообщение не вставить. P.P.S.: у Вас заканчивали кровлю очень самобытные мастера. Пару узлов в их исполнении не похожи ни на один из виденных мною вариантов как в альбомах техрешений производителей черепицы, так и по фотографиям из тем застройщиков.

Как то подозрительно дёшево, если имеется ввиду вся система ОВК с котлом, бойлером и всей необходимой обвязкой. Наверное уж очень средний ценовой сегмент - без полипропилена не обошлось. Форумские звёзды по крайней мере даже материалы в эту цену не поместят. Почему то склонен им верить. Возможно потому,что на дом вдвое меньшей площади только трубы ОВК мне уже стоили половину озвученной Вами цифры (хотя из сегмента выше среднего), и я вовсе не уверен, что влезу в обозначенные 55к.грн итого за все материалы. Скорее убеждён, что не влезу. А работа тоже денег стоит, особенно если её делает толковый монтажник.

Я даже не знал в каком разделе находится ветка, пока Вы на этом не остановились. Лично я попал сюда благодаря какой-то из Ваших ссылок на уже звучавший ответ на вопрос в сообщении из этой ветки. Думаю многие оказались здесь подобным образом. Я к тому, что при Вашем подходе к разъяснительно/просветительной деятельности на этом форуме, очень не много шансов, что подобная ветка затеряется даже в курилке.

Для этого нужен системный подход как в достаточных/разумных показателях сопротивления теплопередаче всех ограждающих конструкций, так и в подходе к вентиляции дома, выборе/грамотной реализации системы отопления. Как показывает практика наших форумчан подобный расход газа вполне достижим и со стенами по варианту №1. Зачем платить больше?

Разрешите мнение со стороны. Идея так себе. Энерджи уступает ЭППС как утеплитель полов по грунту по всем показателям. ЭППС водонепроницаем (что-то около 0,2% способен напитать), имеет лучшие показатели сопротивления теплопередаче, имеет лучшие показатели прочности на сжатие (хотя это не принципиально.) Кроме прочего зачем изобретать велосипед? Вы видели, чтобы практичные немцы, шведы или прочие поляки пихали газоблок в полы? А XPS сколько угодно. Думаете чего то не знают? А Ваш вопрос со стороны умиляет - спрашиваете у продавца стройматериала, чтобы он посоветовал купить ли продукт у продавца другого стройматериала или же предпочесть продаваемый им самим продукт. Хотите предскажу ответ?

Самый лёгкий и практикуемый теми же европейцами способ - кладка в силикатный кирпич + 200-250мм EPS, либо каркасная технология со слоем минваты той же толщины. А зачем Вам такие значения сопротивления теплопередачи для стен, если не секрет? Вы и всё остальное будите соответствующим образом строить - полы по грунту 200мм эфективного утеплителя, перекрытие/кровля 250-300мм, 80мм оконные профили с низкоэмиссивными стёклами и инертным газом внутри, ППВВ с рекуператором?

Чё то я запутался - а у кого стены из ГБ? У ТС точно нет. Низкая теплоёмкость стен из ГБ - один из главных его недостатков. Именно с целью повышения теплоёмкости домов из ГБ внутренние стены многие делают из более тяжёлого/теплоёмкого/звукоизолирующего материала- например кирпича.

Нет, именно на дом. Я почему и удивился и задал Вам вопрос, что и раньше слышал - у нас именно право собственности на дом необходимо до каких-либо поползновений в сторону газового хозяйства. Когда выбирал участок, то попалось парочка на берегу Самары, где владельцу каким-то чудом удалось на пустые участки завести кроме электричества ещё и газ. Говорил что решал на уровне серьёзных чинов в прокуратуре...

Я ж и говорю - как то у Вас иначе законы работают. Государство вроде одно, но правила везде разные. Только что звонил в газовое хозяйство. Ни какого присоединения к газовой сети без права собственности у нас официально не существует. Газ подводят к газовым приборам, а не на участок. Т.е. счётчик разумеется будет на участке/фасаде, но до получения права собственности они там официально появиться не могут...

Как подтверждение к сказанному. В 70-ые сестра моей мамы купила у государства готовый комплект каркасного домика на 60-70м2 за почти тысячу советских рублей. Я помню эти подробности потому, что ещё долгие годы мама корила отца, что он от подобного стройкомплекта отказался, тем более что как и в случае с сестрой заплатить за комплект готов был дед. Отцу же пришлось бы в отпусках не отдыхать (читай бухать), а строить дом. В том построенном доме в г.Любешов до сих пор доживает свой век моя тётя. В самом начале 80-ых другая моя тётя уже по отцовской линии начала строить второй дом из глиняного кирпича и лет через пять они семьёй перебрались в него из старого деревянного. Где они взяли кирпич в то время в глухом селе на Волыни - не имею понятия. Оба как и положено было в то время были колхозниками, какие либо связи исключены. Но дядя каждое лето уезжал в Ставропольский край на сезонные работы, оставляя семью (четверо детей) на супругу. Именно благодаря их трудолюбию у них появился каменный дом в то время. Разумеется он был без удобств, да и сейчас наверное таковым остаётся...И разумеется он строился без проекта.Я сомневаюсь что сейчас в этом плане что-то поменялось.Но это был далеко не первый и не единственный дом со стенами из кирпича даже в этой деревне в то время. Да кровли были из листового чёрного металла, в лучшем случае шифера, а то и просто рубероида. У некоторых стариков кстати были даже соломенные. Из традиционных удобств - колодец и деревянный туалет во дворе,но в каждом доме разумеется была печь.На моей памяти уже у всех было электричество, а сейчас уже вроде и газ провели.