polkin

Вопрос личностного восприятия действительности. Одни ехали поднимать страну, другие за длинным рублем. Все дело только в пропорции. Все очень просто. Это как выбор между казино и библиотекой. В одном месте весело, красиво и напрягаться не нужно, в другом серо, пыльно, и нужно учиться. Вот по этому все хотят самим посидеть в казино, а внуки пусть учатся (может умными будут). К тому же очень злую шутку сыграло разностороннее образование в СССР. Это когда троешник по системе СССР был на голову выше их отличника, а инженер в СССР "прихватывал" в легкую еще 2-3 смежных и не очень специальности. Добавлено через 21 минуту Добавляю. История с паспортами идентична истории с правами на вождение. Сначала они не нужны были вообще никому. Потом только водителям авто. Потом добавили мотоциклы. Теперь и за мотороллеры взялись. В некоторых странах на велосипеды посматривают.... Так и до пешеходов дойдет. С паспортами та же история. Сначала их ввели в городах. Потом в рабочих поселках и районных центрах, потом в селах. Вводили долго не из-за соображений, описанных Вами выше, а из-за необходимости. Среднестатистическое село 200-300 человек, все друг друга знают с рождения и до смерти. Зачем им паспорта, если они максимум в райцентр ездят и законодательства нотариального не существует? Вы просто поищите жертв данного произвола советской паспортной системы. Есть знакомые, кого не пустили в город учиться или работать? Ну а так же найдите закон, кому, когда, в какой срок и кто обязан выдать паспорт.

Может это просто более информированные люди? И информацию свою они получили не из дуроскопа, а из других источников? Читайте, там очень большой список литературы.... Подлинники документов засекречены не только у нас, но и во многих других странах. Но информации об этом хватает, правда выводы придется делать самостоятельно. На счет выделенного опять же повеселили... Давайте перейдем от либеральных штампов к фактам. "Какие Ваши доказательства?"(с) Маразм и самодурство Хрущева - отдельная и обширная тема. Но глупых и вредных законодательных инициатив в любом государстве хватает. Ну досталась нам от предков данная территория, и что, бросить ее? Или на Европу равняться? Так там и климат и расстояния не те... Э... стесняюсь спросить.... Вы под властью кого подразумеваете? Говорящие головы в телевизорах, сменяемые после выборов и именуемые президентами, премьерами, и пр... или Ротшильдов, Рокфеллеров, Винсборов... и прочих? Так у последних никакой демократии нет, она только для плебса. Добавлено через 8 минут Это либеральный вывод, где чуть-чуть не хватает информации, и смысл становится противоположным. Достаточно поднять документы о том, кто, когда и на каком основании получал паспорта. Мне история с паспортами очень напоминает историю с правами на вождение авто.

Стесняюсь спросить, а какая империя не подходит под это определение? То, что было до этого и на совести капитализма считать не будем? Как капитализм расправлялся с феодализмом уже в 20 веке просто не считаем? Или реки крови в Индии, Африке, Южной Америке для Вас не достаточно красные и полноводные? Нужно читать документы, а не воспоминания. Хорошо бы изучить этот вопрос, а не кидать либеральные штампы. Про паспорта - повеселило.

Тут наверное стоит указать такое маленькое отличие в этих империях. Все покоренные РИ народы приравнивались в правах с гражданами метрополии. Я могу очень много вспомнить выдающихся людей - нацменшинств РИ. Назовите хоть одного Индуса в парламенте или генштабе Англии, бразильца в Испании или африканца в Франции. Понимаете, качество жизни, как и развитие, для каждого индивидуально. Все зависит от приоритетов, которыми руководствуется каждый человек. Советую посмотреть фотки строителей БАМа или целины. Люди были счастливы, даже без колбасы, в одинаковых робах и с сортиром на улице. Для них было главным сопричастность к чему то большому, важному. Вопрос зарплаты для многих не стоял вообще. Такие как я считают что качество жизни в СССР было выше именно по этим критериям. Мне достаточно 2-3 сортов колбасы и я готов пожертвовать остальными 298 сортами (которые по сути отличаются лишь добавками) в пользу пенсионеров, стоящих в переходах и просящих милостыню. Вы просто забыли то время, когда решетки на окнах не ставили, двери открывали, не спрашивая, соседям помогали просто так.... Добавлено через 18 минут При СССР (плохом магазине) национальный продукт делился между всеми, более менее справедливо. Все были более менее равны (от туда знаменитый советский сервис, когда даже за деньги никто себя не хотел ставить в низшее положение). Ну а в хорошем магазине как бы все хорошо, и перед тобой заискивают и приседают, но вот товаров хватит не всем. Это Вы порадовали. Капитализм не вчера родился, и если посчитать все реки крови, то коммунизму ой как далеко. Только 2 мировые войны чего стоят. Или это Ваше произрастание естественным путем?

Не позволить погибнуть своей семье, а умереть только самому на поле боя - таки "покращення" свого життя (точнее своей семьи). А как бы поступили Вы, имея четверть экономики в руинах, четверть населения уничтоженного и покалеченного с одной стороны и американскую ядерную дубинку и планы нападения на СССР с другой?

Более интересно, что такое справедливость вообще, и в какой стране она существует?

Как указывалось выше - тип номер два. Люди не в состоянии сами осилить доктрину "движения на восток" и сделать логические выводы, а так де понять, что после - не значит в следствии. Законы развития социума никто не отменял, и они действуют в не зависимости от Вашего знания или не знания оных.

В старой аватарке Вы мне больше нравились, сразу видно с кем имеешь дело....... Добавлено через 10 минут Когда с подачи заклятых друзей День Победы стремятся заменить на День Скорби, сравнить СССР и Германию, а потом и вообще все огульно дерьмом вымазать, то для меня эти люди делятся на две категории. Первая - это сознательные идиоты, тоскующие по баварскому пиву и мерседесах. Для них сменить свою идентичность ради праздника потребления потребления - не проблема. Для таких не существует понятия Родина. Вторые, это просто тупицы, которые готовы заливать свой мозг какой угодно информацией, не вдаваясь в самостоятельный анализ того дерьма, которое льется из СМИ.

я так понимаю столпов либерализма, сидящих на этом значительно меньше? Вы запамятовали наверно методичку. Народ выиграл ВОПРЕКИ коммунистам. Добавлено через 2 минуты Вот в этом и отличие.... Одни гордятся победой над врагом, другие стенают о потерях. Но одного без другого не бывает. И цена уплачена такая - какую определила история, ни больше ни меньше.

Так не для всех...... Некоторых гнобили и оккупировали.

Я думаю, что для запуска можно использовать газ из баллона. А теплообменник вообще накрутить на трубу выхода газа. Пиролизный газ должен охладиться - вода в системе нагреться, обьеденить.

Вот глядя на данный график что можно сказать, если наложить его на время? Ввели войска в 1979, но график с 1980. Не думаю, что произошло большое увеличение производства. По 82 все нормально, потом Брежнев уходит и производство увеличивается (смена власти, не до Афгана, все делят места в СССР). В 83-84г командует Андропов - поток резко уменьшается. И это понятно - рулит КГБ и его люди. Потом опять бардак, дележ власти и "перестройка". Горбачев сдавал все и вся. Но даже при этом производство поднять получилось не на много. По этому, для того, что-бы войска не мешали - их решено было вывезти. С 88 по 90 производство падает - передислокация войск. Ну а потом все производство пошло вверх. СССР развалили, караваны в сторону СССР пошли косяками, власти СССР начали в этом участвовать почти в открытую (менты, таможня, погранцы). И все бы для США было замечательно (деградация населения основного геополитического противника идет полным ходом), но случился нежданчик..... к власти пришли талибы. А там кто-то перечитался корана и решили покончить с наркотиками. А поскольку талибы не шурави, и знают все, а наказание одно - смертная казнь - результат виден очень хорошо. Падение производства практически до 0. А тут еще и уход Ельцина, передача власти КГБ. Окончание Чеченской войны..... Россия начала приходить в себя. В общем для США очень неприятное стечение обстоятельств и развитие событий. И тут США "несказанно повезло"!!!! Пару десятков моджахедов пересели с своих ослов на боинги и разваляли торговый центр, из которого вышли покурить все евреи (случайно). И с 2001 года имеем стабильное увеличение наркопотока на север. Но вот Россия слегка окрепла и решила помочь США... Почему-то мне кажется, что в КГБ, ГРУ и прочих организациях не идиоты сидели. По этому ввод войск был обусловлен совсем не тем, что заявлялось в прессе. Но ведь каждый верит в то - что ему понятно.

Вы не правы. Пиролиз от массы не зависит, зависит только целесообразность. А процесс может быть хоть от 1кг. Опять Вы не правы. Непрерывный процесс экономически выгодней, отсутствует нагрев-остывание и связанные с этим потери. Опять Вы не правы - простыми дровами. Зачем их поджигать? (ссылка устарела)

Не мое, но полность согласен!!!!!!!!! "С Праздником Вас! Мир, труд, социализм. До сегодняшнего дня социалистический опыт показал, что может быть так, что нет нищеты, голода, нужды. Токо для этого надо трудиться, учиться, а не покупать подешевле и продавать подороже. При этом Ламборджини и патек филипа тоже ни у кого не будет. Но разве эти побрекушки важны, когда доказано, что можно самодостаточно жить, поддерживать при этом многие страны мира, и не бедствовать. Капитализм до сегодняшнего доказал, что часть может жить прекрасно, не одевая одни и те же носки дважды, часть более-менее, а вот еще часть умирать от голода. Так что простите за каламбур левая идея правая. МИР ТРУД МАЙ!"

Спорить с двумя производителями котлов глупо, по этому не буду. Котлов сгорания, в которых происходит сжигание пиролизных газов, много и купить не проблема. Нужен котел именно с высокотемпературным пиролизным разложением. На рынке имеются только бизнес варианты за большие деньги и с большим обьемом переработки. И если пиролизные газы используются в процессе пиролиза, то с мазутом и древесным углем проблемы - нет гарантированного сбыта. Вот и хотелось обьединить ужа и ежа для получения колючей проволоки. Может кто-то уже делал не промышленную, а домашнюю установку отопления... Очень много сырья под ногами валяется. И если мне для отопления пол куба в день нужно, то за зиму не плохая роща выходит. И это не только мне. А шин утилизируется только 30%. Если ваши котлы стоят порядка 50 тыс грн под ключ, то неужели тот котел, который я хочу выйдет намного дороже? Если на 4 тонны в сутки стоит 130 тыс грн. то на 50-100кг в 50 не влезем? Вы поймите, что отапливать некоторые обьекты даже дровами экотомически не выгодно. Например теплицы или курятники......

Т.е. пиролизным Ваш котел можно назвать с большой натяжкой. Воздух таки поступает и древисина таки сжигается, а не разлагается.... Совсем разный принцип и совсем разные котлы.... Таких как у вас на рынке очень много (подобных), а чисто пиролизных нет.... Добавлено через 4 минуты Хоть в чем то пришли к согласию. Далее вы описываете гипотетическую ситуацию, не возможную в чисто пиролизном варианте. Поскольку бункер для шин и бункер для огня - совсем разные в пиролизном котле.

Пиролизным он называется только из маркетинговых соображений. Вот в том то и дело, что нет. А учитывая большое количество сырья (шин) - должны быть. Возможно будет состоящим из 2 частей - колонны и топки мазута и угля.... Добавлено через 2 минуты У вас высокотемпературное сжигание, названое пиролизом в маркетинговых целях. Пиролиз не сжигание, а высокотемпературное разложение без доступа воздуха.

Все правильно, кроме одного. Вы описываете промышленную установку на большие обьемы производства для бизнеса. Мне нужен маленький котел для себя. А это большая разница. Покупать монстра за 132 тысячи смысла нет никакого, разве только для бизнеса. Шины перерабатываются в пиролизный газ, мазут и древесный уголь. Все три компонента являются топливом. Вот и есть мечта загрузить кг 50 шин, получить пиролизный газ (излишки пустить на отопление), получить мазут и пустить на отопление, получить древесный уголь и пустить на отопление. Зачем мне установка на 1т в сутки? Мне потом 300л мазута на месяц хватит. Платить 132 тысячи за шесть рабочих дней в году не интересно. Добавлено через 3 минуты У Вас сжигание шин, без пиролиза, что не так интересно в экономическом плане (меньше тепла).

Я хочу сказать, что только дрова стоят 2000 долларов в сезон, а шины бесплатно. Все остальные расходы вполне соизмеримы и более-менее одинаковы, что для дров, что для шин.

будет дешевле именно на 2000 дол. С дровами возни не меньше, притом каждый день.

По минимуму 2000 дол за сезон. Не мало. Учитывая, что топливо имеет свойство дорожать. А так напузырил за неделю 2-3 тонны мазута и живешь. И все бесплатно.

Тут подробнее. Это не печи, это мне нужна печь, и не только мне. 800м2 цеха отапливать газом дорого, а шин завались.

Вы описываете просто сжигание, а меня интересует именно пиролиз. (ссылка устарела)

разлагаются на "газ", "нефть" и "уголь".

Зачем его чистить? Шины не сжигаются.