Jetfigter2015

Ні марко ні терива не використовується як перекриття. В Європі. Усе "від лукавого" - фірмачі переписують під себе гости _ отримуємо ДСТУ. Монтуємо і розводимо теми.

Повірте, я не мав наміру Вас образити. Війна з виробником завжди складна. В даному випадку армопояс мав бути за "їх" рахунок. Добавлено через 6 минут Багато писати, та й нудно. В Вашій відповіді приблизно 50 на 50. змішались поради (корисні) з маркетингом - Ви ж займаєтесь "плитами".

Купіть саму дешеву плівку і накрийте відразу після заливки. Цього дотатньо в приміщенні навіть при -5 при відсутноті доступу віжого повітря з вулиці. Хоча до -5 ще далеко.

По порядку на рахунок всього цього. Для того, щоб з якісного бетону зробити те, що на фото потрібно вібрувати дуже довго, і то навряд чи вдасться. Це не смертельно. Під час вібрування вібратор все рівно торкається арматури, як би цього не хотілось. Забороняється вібрування бетону в спосіб, коли вібратор притискують до арматури і тримають довго. Тобто навмисне, вважаючи що так краще. Вибачте, але Вас розвели як лоха. Така якість бетону підійшла б на підбетонку, не більше. При заливці мостів використовується опалубка висотою 6м - нічого не розслоюється.

Не думаю. Зустрічав на деяких пластифікаторах напис про заборону змішувати з іншими. Можливо для реклами, а можливо і ні.

При вібруванні КАТЕГОРИЧНО протипоказано вібрування опиранням в арматуру. Причина: вібрується суміш, але утворюються пустоти навколо арматури, при чому по всій довжині.

На певно вивчали погано, поверхнево, тобто відвідували заняття. В Вас один "косяк" підганяє іншого. "Делается армопояс без оглядки на предыдущие косяки. Не пойму в чем проблема. У самого такой же косяк см 6 пожалуй, все выровнял кладкой до ноля." Це в цій темі. В сусідній:" так провисел цоколь несколько месяцев. правда нитивидная трещинка в месте премыкания к другой стене обозначилась, но то объяснимо и поправимо." Іце не вперше. Ообисто в мене "через жо.у висить" балкон. Хоча я впевнений, що без землетрусу він не впаде - страхувався кількісттю та діаметрами арматури та якісттю бетону. Так мені зараз що, рекомндувати усім так робити? Добавлено через 7 минут Вертикальне армування робиться двома сітками - аналогічно перекриттю. З діаметрами та кроками до Andrei constructor, Drosselbeere. Як на мене - 10мм арматура з кроком 20см на 20см. В іншому варіанті через декілька років можливі проблеми та нові теми з порадами, вартість виконання яких значно дорожча від правильного виконання робіт зараз.

В чому оприділятись? "Якщо ґрунт під фундаментом "пучит", В другому випадку мова про "" касательная сила, действующая на стенки фундамента" " Різні сили, Ви самі то прочитали те посилання, що нам пропонували?

Не допускайте такого, як на першому та другому фото - відразу підсипайте. Може й минеться

AnnaMaltseva, На фото Дядя Гриша приблизно те, що я Вам радив. Помилка - мала кількість арматури, забитої в стіни; невірна пропорція при приготуванні бетону (фото 3), або погано перемішаний; ну і основна - глибина.

На яке запитання? Ця стаття, на яку Ви посилаєтесь, в дещо зміненому виді дублюється в десяти варіантах в неті. " касательная сила, действующая на стенки фундамента" може причинити шкоду тільки в випадку, коли фундамент змурований з каменя за рахунок збільшеної площі поверхні останньої та великого коефіцієнту зчеплення. При монолітному фундаменті з бетону ця сила просто відриває намерзлий мокрий ґрунт від фундаменту, і не більше. Вона аж ніяк не підійме монолітний чи з фбс фундамент. Тому не лякайте людей.

В десятку. Мав повністю аналогічний випадок - будівництво на схилі. Ґрунт був не втрамбований, насипали "горкой". Це була рання осінь. Висота задньої стіни приблизно 3м. "Горку" декілька раз підсипав. Потім була зима, а весною під час не сильних дощів з протилежного боку з-поміж фбс почала просочуватись вода. Як просвердлив - цілий гейзер. Пройшла під фундаментом та під бетонною стяжкою. Це було років 10 назад, тріщин чи якихось наслідків не помітив по сьогодні, але думаю користі від цього мало. Так що MAESTRO DNEPR на рахунок Гондурасу вірно підмітив.

Наглядно та повчально. Не зрозумів тільки в який спосіб трамбувався ґрунт під самим фундаментом?

Тепер все стало на свої місця - самозаспокоєння.:D:beer:

Там приблизно 3-4 куба бетону.

Нехай армопояс. Але звичайне армування вже не підійде. Чи не так?

Умнік, поклади на стіл цеглину, щоб 8 з 12см було в повітрі. Якщо не вдається - то ніко нікуди не посилай.

Тому й писав в повідомленні №6 "Імхо" Також згідний, але думаю, що було б достатньо.

Де що незрозуміло висловився. Це більше за допустимий "випуск" цеглини. Не пишіть дурниць. 12-8=4 Чи не так? По Вашому 8 з них в повітрі. Ставлю хороший коньяк, якщо це продемонструєте - фото цеглини, де 8см в повітрі, а 4см на столі. Хіба що там у Вас яблука в космос летять, а не падають на землю.

А 8см армопояса буде висіти в повітрі? Це більше як ширина цеглини. Що робити - в кожного своя думка. Але з даними майстрами я особисто вже б не мав ніяких справ.

А ще краще зробити зверху армопояс висотою в 8-10см.

Якраз таки "напряжения". А наслідок - деформації.

Уважно прочитав. "" Таким образом, всю силу пучения можно разложить на две составляющие: одна действует на основание (нормальная составляющая), вторая на стенки (касательная составляющая). Чем глубже закладывается фундамент, тем меньше сила пучения, которая действует на основание фундамента. Но вместе с тем боковая поверхность увеличивается и с ней увеличивается суммарная касательная сила, действующая на стенки фундамента. Воздействие касательного пучения может быть очень значительным – до 5-7 т на квадратный метр." Нагадує реферат студента. Особливо на рахунок підняття фундаменту "касательным пучением". В даному випадку вода в мокрому ґрунті працює на "зріз". Дальше пояснювати? :D Не бажаю Вам нічого поганого.... Спіть спокійно, але нагадаю про вкладників декількох банків, які декілька років не мали можливості забрати власні кошти. Надіюсь, Вас це обійде стороною ( хоча сумніваюсь). Це не так вже й багато.

Система пошуку на допомогу.

Не лякайте людей дурницями, якщо погано орієнтуєтесь. Якщо ґрунт під фундаментом "пучит", тобто він має властивість вбирати в себе вологу, фундамент буде пошкоджений не залежно від того, чи він навантажений, чи ні. Ці сили не йдуть в порівняння з протидією ваги будинку. При замерзанні волога робить дива.