porterlv

Перші питання які ви почуєте? - де проект (для аналізу)? - де аналіз відповідності збудованого до проекту? Якщо проекту нема: - який які грунти? Чи є геологічне дослідження? - який фундамен (у подробицях) - яка конструкція стін, перекриття, армування, перекриття тощо. Залягання балок, армопояс, товщина несучи стін. -Яка конструкція даху? Описуйте усе в подробицях і краще не підходьте близько до споруди поки... Я не по тих питаннях але якщо правильно трактую те що бачу на фото - хтось попав на бабло а хтось на анальне зондування... Це несуча стіна 20 см (на 2 поверхи + стрих) а армопоес цеглою у два ряди? Хто це придумав так робити????

"на насосе вход и выход по 1 дюйму" - тобто, в двіччі більший ніж на баку вихід ;) Нє, працювати буде, звісно.

Власне з середини не видно заходу гідроізоляції на парапет. Дюбий косий чи сильний (розхляпування) дощ і стіна мокра. Аналогічно зі снігом...

за тиждень часу ви перестанете помічати димохід над шафками. Забийте і не заваджайте котлу працювати.

Потужність насосу треба вгадувати? А якого діаметру вхідний патрубок у насосу? ;)

Замакання парапету відсутнє? Я більше по електриці, але судячи по слойці відпавшого і місця ставлю на замакання + морози.

v.bespalkov Що маєте на увазі під "перешити тюнер" і з якою метою?

igor_d70 щойно десь у сусідній вітці було: ДСТУ-Н Б В.2.5-65:2013 "Настанова з улаштування та використання систем електроопалення об'єктів житлового і господарчого призначення": там був перелік обладнання. Я проблем не бачу.

igor_d70 потрібен проект опалення з розрахунком тепловтрат, необхідної потужності по електриці та вказанням конкретного пристрою для опалення в проекті. Ще кажуть, що той пристрій має бути змонтований (а іншим вистачило фото паспорта без фактичного монтажу)

Рахував окупність заміни насоса в котлі. Звичайного робочого на інверторний (що на 30% менше електрики бере). Вийшла економія 15 - 20 грн в місяць опалювального сезону на електриці. і ... окупність 10 - 12 років.

Треба розуміти, що бочка перегріта напряму на ТП не може працювати, тобто тре змішувальний вузол. У себе на другий поверх теж ТП зробив. Жалію, що дав пінопласт. Він між першим і другим поверхами не потрібен. Без нього було б дешевше і до стяжкового "теплоакумулятора" в 7 кубів добавилось би ще 14 кубів перекриття. * у мене котел напряму на ТП працює, без змішувальних візлів і додаткових насосів.

скайлот - один із прямих клонів Аукро. Але руху мало... На аукро щотижня якесь дрантя старе продавалось. Тепер усе стоїть

Якщо труба і газ вам не потрібні - скажіть хай заберуть, щоб її не було і не тре було платити. Думаю, теперішня оплата якось корелює з абонплатою за використання труби. Наскільки це законно в даний момент - мо юристи підкажуть. Юристи питатимуть про право власності, приналежність труби, розмежування відповідальності договори тощо. По логіці, якщо нема договору на газопостачання а газогін не введений в експлуатацію - платити нема за що (це у місті). Як у вас у статуті коперативу - юристи теж поцікавляться...

Про "рівень/якість", їх значення. про "BER-и" нічого не сказано. Дай Бог таких розумних бариг всім базарам. Вони майже як інженери і медики - спочатку діагностика (визначення місця і причини проблеми) і тільки тоді лікування. А самий простий спосіб - підкинути тюнер на антену завідомо робочу (з сусідом помінятись). Розумна людина каже лікарю де болить а не як його лічити. З майстрами так само. Уже дістали "тут тільки дротик відвалився, мені казали конденсатор поміняти треба"

За увесь стаж роботи не зустрічав перегріву конверторів і проблем з цим повязаних! Є поняття сонячної інтерференції (коли сонце лупить у фокус антени), по надцять хвилин пару днів восени і осінню пропадання сигналу. Бувало кришку поплавить. але працює без проблем. З перегрівом мимо... Основна проблема тюнерів дешевих - через рік - півтори вмирають електроліти в БЖ. Тюнер не стабільний, глючить, потім не стартує. Окрема тема - дешеві потріскані кабелі і волога. Живе воно своїм життям... Для початку, визначіться де проблема. В тюнері чи антені - кабелі.

Люба робота не повинна створювати проблеми оточуючим. У окремих регіонах домінують окремі вірування чи погляди. Хтось вміє жити в гармонії з оточенням а хтось любить коли на нього пальцями тикають.

Вчора Скайлот ДДОСили. Цікаво хто ДДОС штука не дешева. Не думав, що скайлот такий популярний.

Можна - не можна - усе відносно. У християн не прийнято. А далі кожен дроче як хоче. Потрібно розуміти, що робота різна буває. Якщо ви у велике (для більшості оточуючих вас) свято будете демонстративно бетон мішати - це можна розцінити як неповагу до людей чи віри. Працювати вам ніхто не заборонить, робіть в цей час щось мало шумне і таке, що в очі не кидається. Поважайте ближніх і вони вас поважатимуть. Погодьтесь, копати город і спасати людське життя - доволі різна робота. Тому не варто проводити такі паралелі.

3.5 це прямо сільска дорога... не готовий 90 квадратів городу закладати бруківкою в першу чергу через ціну питання... Думав, 2-2,2м вистачить а в ідеалі дві вузькі смужки під колеса. типу 60-70 см від колесо і 80-90 см проміжок по середині. Хіба складно буде 25м від брами до брами по прямій з малим ухилом?

Дорожки на рівні грунту = болото. Вони мають бути чуть вище. Не підперті доріжки ззовні - питання спірне. Усе залежить від того як організована бетонна подушка. На крайній випадок, не потрібно засипати усе. Достатньо підсипати відкоси попри стежки (якщо така потреба буде). У мене з виду рівний участок на 50-ти метрах має перепад висоти 2,5 м Від вас би інформації більше. Навіть гадалки і ті по фото працюють...

По факту, гальма довго не поробили - знову закусило і не відводило руку. Викинув нах, купив нові з китаю за 45 уо. Тре було відразу послухати старшир - ремонт недоцільний...

1000 грн думаю, більш реальна ціна. В продажі.

Добре, що не було грошей на бруку - по зимі попросідало, де велись комунікації і попри підпірні стіни (то уже пройшлла друга чи третя зима!). Просто підсипав - зарівняв щебенем. А я продовжую продовжувати Тепер стоїть завдання організувати підїздну доріжку від брами до гаражу. 25 метрів довжина, проходитиме через сад - город. Завдання - мінімальні затрати (мінімальна площа), щоб побільше газону залишити. Зрозуміло, периметер з бордюру на бетонній основі. Далі бачу два варіанти: - Широка суцільна полоса - дві вузьких полоси з газоном по середині Погано розумію різницю в ціні. Чи не вийде на одне, враховуючи, що двійна хоч менше щебеню - бруківки, за те бордюру і бетону вдвіччі більше потягне... Підкажіть розміри доріжок для комфортного заїзду (легковик, міні бус). чи реально витримати ширину, щоб потім бруківку без підрізання замостити? Дякую.

У мене так само. Зверніть увагу, рамка має Г подібну форму. Зазори є лише з середини. Ззовні прилягання планки іде щільно (принаймі у мене). Проблеми в тому не бачив. Що до техпроцесу - я хз... Є різні профілі по формі, у мене скошений. Якщо брати по внутрішньому - зазор мізерний, майже туго. А по ззовні зазор куди більше. Товщина рамки менша ніж профілю от і видається зазор великим... Головне, щоб дір не було і комахи не пролазили. Всеодно тих зазорів не видно.

Кому влазить - кому ні, у кого люфтять рамки у кого ні. Вікна, рамки, гкркони і виконавці різні бувають. Треба розуміти, що можливі варіанти.