porterlv

Прийшла і моя черга... Поїхав з пакетом документів в ДАБІ - відправили в ЦНАП (уже рік чи 2 не приймають від населення міста напряму). Спасибі їм, що вказали на дві помилки в декларації (Площу без десятих тре вказувати не цілим числом а з десятковим нулем: ХХ,0 м/кв. Крім організації що робила техпаспорт тре вказувати прізвище та ініціали самого виконавця (вказано в техпаспорті). ). Насторожило, що запитали "а хіба техпаспорт 2015 року ще діючий?". Відповів що в законі, наче, обмежень по часу немає - у відповідь промовчали. Поїхав в ЦНАП. Взяли лише декларацію. За 10 днів має бути СМС з рішенням чи причиною відмови. Звідси пара питань: 1) Чи обмежений час дії будівельного паспорта? І де про це вказано? 2)Техпаспорт робив для підключення газу. Вказані чорнові висоти - мансарда 1,6 м. (по факту -15 см) і не вказане опалення (в декларації вказував усе як в техпаспорті, тобто без опалення). 3) в будпаспорті площа по підлогах 250 кв. У техпаспорті по стінах на рівні підлоги (порахували з пройомами сходових кліток) - 264 кв. Різниця 14 кв ще є десь 5,6% Чи не викличуть ці моменти якихось нюансів? Якщо декларацію зареєструють, як вводити далі? кому здавати техпаспорт? В БТІ? В ынтернеты пишуть: То ж хто де ы коли маэ поставити штамп про введення в експлуатацію на техпаспорті? Якщо ДАбі шле на ЦНАП а цнап приймає лише одну копію декларвції без нічого???

Коли собаці робити - нічого - вона собі яйця лиже. Ви ж, панове, знайшли інший час часопроводження. Усі параметри вказані у докусентації виробника. Якщо ж ви хочете доказати виробнику чи взути його по якихось розбіжностях - вам експертне заключення сертифікованої лабораторії потрібне а не думки з форуму. Із досвіду, між Д400 і Д300 є реальна ві відчутна різниця. Хоч на вигляд і смак вони однакові, Д300 є легшим, м якшим і теплішим. Останнє видно на термозйомці (у мну мансарда з Д300 а низ Д400).

хз, у мене наче литі були якісь. а отвір сверлений у вигляді дроселя. Крім того, якщо глянути на рідні шланги підводу змішувача ;). Ну і особливо нема чого за тим дертись, якщо по вулиці труба якась 50-тка а діаметр влізки 10 - 12 мм... Що толку з того, що далі 32-га труба. Хіба гвдроакумулятор ставити...

Або в вузлах його підключення - наприклад кутники переходу між трубою металопласту і різьбою зі стіни. Таке враження, що там спеціально занижують прохідність для дроселювання (обюмеження протоку на кожному окремому місці відбору).

Схожі питання піднімаються періодично. Рекомендації прості і ідентичні. Пліснява появляється тоді і там, де є сприятливі умови - волога. Кут стіни при стелі у вас є термомістком або (і) замакає. Звідси і рекомендації: 1) перевірити, чи нема замакання - затікання, усунути. Якщо нема- уникнути випадання конденсату = втекти від точки роси. Зробити це можна кількома способами або їх комплексом: 1) зменшити тепловтрати в куті - доутеплити (ззовні!) чи підняти постійну температуру в приміщенні. 2) зменшити вологість - забезпечити постійну правильну вентиляцію. Любими доступними способами. Для видалення плісняви добре ідуть хлоровмісні препарати. А для відтягування появи (колись у себе використовував) - препарат "Ітанат" це природній фунгіцид, що додають до сирів. Порошок розводите у воді і оприскуєте поверхні з ризиком появи плісняви.

тобто, котел буде скидувати потужність, щоб забезпечити задану вихідну Т. Коли (якщо) на мінімальній потужності Т виходу вище заданої - відключить пальник. На малій дельті вхід - вихід буде тупо тактувати... А Т води коливатиметься. Як варіант - подавати або холодну або гарячу (щоб котел взагалі не вмикав пальник) воду.

ага, ще про крани і фільтри забули згадати Що чув - тим поділився. Як переродляв пару років тому - крутити не дозволили. Тільки зварка. * скрутки з віком травлять. Тому іх заборонили у приміщеннях. про підключення кінцевих споживачів в забороні не йдеться.

По нових вимогах скрутки в приміщенні заборонені. Для того і зварщик.

"Потом наездили" ніяк не "а на генплані там дорога". Вловлюєте різницю? В тім, сперичатись можна безкінечно не бачачи документів.

Прямо зараз у Львові, По генплану широчезна дорога. По факту - колія і особняки з городами. Ділянки впритик колії, Частина під забудову, частина - садівництво. Більшість приватизовані. Червоні лінії ідуть по городах. Були слухання, комісії ітд. Компенсацію виплачуватимуть згідно закону (земля під садівництво по закону коштує копійки). Хто був мудріший - не будувався за червоними. Хто нагліший - тупо іде під знос. Кумі город врізали, по самі вікна... І так цілому району (30 - 50 будинків). Так, воювали, так, писали. Відвоювали пару метрів (завдяки чому пару будинків з порушеннями уникнуть зносу). А паркани - городи - сади - сараї - гаражі то уже пів біди. Кума піниться. Але ж всі були в курсі! Просто думали що фіг робитимуть чи фіг заберуть. Чи не думали взагалі... Генплан ще з 60-тих років відомий був.

Якщол би це був мій участок, я б втратив сон та закупив заспокійливого на гурт. І думав, що робити ДО ТОГО, як почнуться проблеми. Адже варіантів два - або втрата майданчика або зміна генплану. Питання в тому, які документи з порушеннями чи протиправні. і в чию сторону перетягне дишло закону...

Угу, аби. Юристи проконсультують детальніше. Однак, їм потрібні вихідні дані, конрих ви взагалі не даєте (село місто коператив? Тип власності, призначення ділянки і ще купу інших). З ким? - залежить хто почне і в який момент. Якщо перекриють дорогу - заява в поліцію а далі будуть кваліфікуівти - направляти. Якщо власник - то позиватись до сільською чи міської ради, Котра видала документи. Якщо мешканці сусідніх вулиць - до селищної чи сільскої ради, що генпланом завідує. Можуть і три сторони бути. Такі питання швидко не вирішуються... Тому без юристів ніяк. Почати можна з інформаційних запитів.

Писати в інстанції судитись, когось крайнім назначати.

Головне не знімати опалубку поки не поклеять обої Чувак, мабуть, казав, що так 20 років робить і все долбре?

Сергей_84 розкажіть які реальні цифри ККД по лічильнику бачили? Залежність від режмів ітд.

Пінтус простий з епіцентру. Про кут - йшлось про матеріал підкладки під плінтус. на фото видно його половинку наклеєну на пластиковий плінтус. Фішка того картонного в можливості перекривати любий кут. Тому посередтні тільки стрічка. а мені його зручно - швидко розполовинити. Гострим лезом той "картон" ріжеться без проблем, що теж мені було на руку. Якщо б не зарізав - плінтус би не прилягав звергу. А так все ідеально.

Зробив. Проблем з фурнітурою не виникло. Як зовн так і внутр кути мають достатньо свободи щоб перекрити легкий ухил. Усе гарно стало. Узяв у епіку кутники зовнішні хз для чого. Конструктивно воно як дві полоски якоїсь фігні типу пресованого картону обтягнуті декоративною плівкою. розполовинив посередині, на плінтус двусторонні скоч, отримані полоси на скотч. Канцелярським ножем підрізав під кутом, змонтував звичайними дубелями. Дешево, швидко, без проблем. Питання зняте.

Або, якщо простіше, - в залежності від потужності витяжки вона має вихідний патрубок різного діаметру. Ото канал чи труба мають бути не меншої площі. Все

Canton маю сумніви, що ККД звичйного котла навіть в ідеальних умовах буде вище 97 % Подібний спосіб заміру буде мати велику похибку. температури "плаватимуть". Що дасть такий замір? Загальновідомо, що калорійність плаває як в часі так і по регіонах...

Тільки калориметром (палити, рахувати). Однак толку? Ліцензії то не маєте. Ваші заміри - фількіна грамота. Тут лабораторія водоканалу дає висновок, в воді надлишків заліза і солей кальцію - магнію немає. А той товстезний накип - через бракований чайник. Ніодна сертифікована лаба не дасть вам результату іншого окрім норми - кругова порука...

Краще зовнішні. Бо внутрішні нагріватимуться сонцем і грітимуть приміщення. По суті, внутрішні дадуть затінення але не спасуть від жари. Зовнішні на багато ефективніші , бо продуватимуться вітром а бар'єром буде вікно ну і мінус пряме сонячне в приміщення. Згадайте старі фільми про париж чи італію ітп - на вікнах косі зовнішні ставні.

У мене через два (три) роки тріщини пішли, не сильні. Коробка зимувала накритою і закритою дошками. На весну вікна і штукатурка, стояло, через зиму штуком перетягнули, літом пофарбував, осінню заїхав, перезимував і десь літом помітив тріщини. * сітки армуючої не давав з середини. Був певен (думав), що робочі не правильно армували... А воно он як... В тім, проблеми не бачу, особливо не заваджає.

Дзеркальне тонування (відбиваюча плівка) або банальні зовнішні ставні чи ролокасети. Як варіант- тентовий козирьок, що не допускатиме прямого попадання сонячних променів.

Хдє? Кому? Навіщо?!

візьміть йолочку, кусок блоку і лебідку, проведіть експеримент Скоріше перегородка розвалиться ніж йолку вирве. Це з особистого досвіду використання ;)