Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

porterlv

Пользователи
  • Публікації

    4 711
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача porterlv

  1. Той, що поставили повірку пройшов? Очевидно, що так, бо інакше би його не поставили. Хоча, можна поцікавитись. * свій старий будете викидувати? Викиньте мені на город. Хочу розібрати глянути на конструкцію камерного лічильника. Цікаво як там термокомпенсація органіхована. Доставка за мій кошт, звичайно.
  2. Тут варто уточнити, що "платка" це не контролер заряду а захист. Захист(и) від перенапруги, від глибокого розряду, від перевантаження(КЗ). Про балансир не в курсі, явно в очі не кидалось, на схемі не бачив... А от контролер заряду окремо.
  3. valeo1974 теоретично, можна врізати десь в точці підключення любий інший лічильник і звірити. Пам'ятайте про ризики роботи з газом! Але то фількіна грамота... Юридичну силу матиме лише експертне заключення. Котре можна замовити в тій же газконторі. Якщо експертиза покаже дефект пристрою обліку - видатки ляжуть на газконтору. Якщо все Ок - на вас. А це буде пару тисяч грн. Газконтора не має доступу до калібровок пристрою. Вони лише констатують факт правильно/не правильно міряє. Якщо заводська пломба на новому лічильнику ціла - ймовірність похибки дуже мала. Який у Вас стояв, який поставили?
  4. alex_men купіть собі якісь таблетки Або підівчіть матчасть... Бо чим менше розуму тим більше впевненості і пафосу... Принцип роботи октопуса як і двопровідного пожежно ідентичні. А саме, вони мають активні компоненти, котрі живляться від шлейфа а спрацювання - це різке падіння опору датчика. Відмінність з герконом лише у тому, що йому живлення як таке не потрібне а спрацювання це падіння опору до нуля (Тупо КЗ). По октопусу я можу стверджувати, бо сам особисто пробував і перевіряв. Викладую подробиці, як ви просили: Згаданого двопровідного датчика диму я в руках не тримав. Але спираючись на його документацію не бачу перешкод його роботи з Сателкою БЕЗ адаптерів на звичайному шлейфі. * єдине, що може завадити такиій роботі - високе власне споживання датчиків. Я хз який у них струм у черговому режимі по факту. Тут уже тре міряти - пробувати... А по даташиту: При живленні від 12, мабуть, він буде ще нижчий. Тому знову повторюсь - не бачу перешкод. alex_men, а у вас крім просто слів щось є описати?
  5. alex_men вище писав, що двопровідний датчик залиття "октопус" (живлення і спрацювання по двопровіднфій лінії) прекрасно працює (напряму на шлейфі, без усяких адаптерів).
  6. Маю сумніви. Доказати не можу, бо не маю такого у руках. Дайте хтось на півдня - подивимось.
  7. Я про УС-02 не згадував! ;) Октопуси прекрасно працюють без модуля адаптації. Певен, і ці датчики працюватимуть.
  8. Із його даташиту (td.rubezh.ru/images/files/ip212-141m.pdf) зрозуміло, що прикрутити до сателки можна в режимі шлейфа NO. Можливо, прийдеться підбирати добавочний резистор. Треба пробувати по факту.
  9. alex_men ДИП-ів купа різних є. Уточнити би конкретну модель. Хоча, по підключнню вони стандартні. Я з двопровідними не стикався. 4 провідні ідуть NC а двупровідні? Якщо NO - читайте нижче. Мав справу з "октопус" -ами. Це датчики залиття двопровідні. Прекрасно стають на шлейф в режимі NO.
  10. Підкладка такої товщини може влетіти в копійку... Яка зараз основа у приміщеннях під ламінат?
  11. Bains тобто ви пропонуэте ТСу оплатити прокладку 14+ км оптики? А чи э на оуружный оптика? ЧИ мо від міста тягти? Хто ж би думав про 3Г ябки були варіанти по кабелю?!
  12. Розкажіть це мому сусіду, котрому винесли півск5ладу через розібрану стіну - Судиться уже третій рік і поки нічого не компенсували...
  13. Якщо фірма взяла на охорону чужий монтаж - задню дати не зможе (в тім, читайте договір уважно). От можуть не хотіти брати (особливо там, де нема конкуренції). Перед тим, як монтувати, поцікавтесь у фірми, що братиме на охорону про їх вимоги і зробіть як вони хочуть - питань не буде. Із досвіду - пофіг що брати, лиш би реально працювало і платили гроші за послуги. У випадуку ж халепи, ніхто вам не побіжить усе компенсовувати... Можете роками судитись. Не залежно на скільки модна кантора.
  14. Завіз сире дерево уже з чорним де-не-де. Обробляв особисто вдвіччі більшою концентрацією ніж рекомендована якоюсь зеленою чеською хімкою. Розпилював у респіраторі, на вітрі в шортах. Траванувся так що підшлункову мало не виплюнув Оброблене дерево на даху стоїть без проблем, нічого не прогресує з плісняви - грибків. А от те, що у сирості (огризки під ногами) цвіте і пахне різнокаліберною флорою... Тому, якщо роботи проводились осінь - зима - весна а дерево було сирим - проблем не бачу. А пініциліо грибки мо й у пригоді стануть
  15. Напрямлену антену на дах - комин чи балкон, якісним кабелем до модему на стриху, модем в роутер. Якщо модем УСБ. подовжувач брати якісний і не дуже довгий (макс. 2 - 3 м). * із досвіду використання китайських ВЧ подовжувачів для Ві-Фі - в 10 м кабелю губиться більше ніж дає винесення антени на мачту на даху... Тому, кабель до антени максимально якісний і максимально короткий.
  16. Код моделі не вказаний, детального опису нема. А рефлекс з досвіду спрацьовує...
  17. "Не може бути" а скоріш за все, - це їх типовий дефект...
  18. На скільки пригадую із висновків старої травми, препарати на основі гіалронової кислоти є "протезами" синовіальної рідини. Їх використання не є лікуванням а "протезуванням" - замінна терапія. При припиненні інєкцій єфект пропадає. Хронічні процеси цим способом ви не вилікуєте а просто частково знімете симптоми. Проте, я не лікар... В чернівцях толкова клініка є по цих питаннях. Якщо проблема гостра - туди Вам дорога.
  19. dimich99 з такою напругою можуть працювати пристрої з підтримкою РоЕ. Далеко не всі хороші мають таку можливість. А ті що мають - мають широкий діапазон допусків. навіть від +9 до +60 ;) І залежить це від використаного в конкретному пристрої ДС-ДС перетворювача. Ящо згадати, що більшість мережевого обладнання заточена на +5 та +12. А РоЕ +48 пристрої споживають малі струми, то куди логічніше і простіше опиратись на 12-ти вольтове живлення з перетворенням при потребі на +5 і +48. Тимпаче, що ККД малопотужніх ДС-ДС перевищує 95%. А знайти БЖ на +48 з підтримкою зарядки АКБ ой як не просто... На вашому місці, для хорошого не домашнього рівня обладнання я б не експериментував з прямим підключенням АКБ до живлення від мережі. Ціексперименти можуть коштувати доволі дорого
  20. Там весь СМАРТ з апроксимацією. Але проканує в основному. Якщо не докулупуватися
  21. Ну хорошо ж, шо я не как некоторые дегенераты... ИБП APC хороший тим, що їх повно халявних. Однак, нюанси - у них біда. 1) Габарити УПСа + АТХ не кругом засунеш 2) ККД падає через двійне перетворення (12-220-12) 3) АТХ заточений під конкретну задачу і має сособливості в роботі. Номінальні струми можливі лише при рівномірному і пропорціному навантаженню по силових виходах. Інакше або перекос напруг або упаде в захист. Хто підключав шуруповерт від голого АТХ ;) На корпусі вказана ЗАГАЛЬНА потужність, а дрібношрифтом розписані струми по окремих напругах. І ще про всяк за самі УПСи. Тре розуміти що у них на виході не синус і вони мало придатні для роботи на індуктивне навантаження (мотори, дроселі, трансформатори тощо). Вийняток - серія "смарт" з правильним синусом.
  22. Продолжим... Верно. В этом и проблема! Так как минус у АКБ и БП общий, при пропадании напряжения на БП напряжение АКБ будет приложено к обмотке реле через низкоомный резистор. Реле ВСЕГда под напряжением.
  23. profeMaster я тоже не понял, меня хвалят или бакланят VICOR гугланите. В свое время прозрел от их решений. Но очень цены кусаются...
  24. А нічого, що у вашій схемі обмотка реле постійно заживлена через низькоомний резистор обмеження струму зарядки від АКБ? ;) А ви в курсі, що струм спрацювання і струм утримування у реле суттєво різняться і останній значно меньший? Далі продовжувати? * Час спрацювання реле не мав би викликати збоїв у роботі навантаження, так думаю. Це точно працю на перемінному струмі 220 В. Але я не перевіряв на постійному 12 В, не вивчав це питання і не готовий то стверджувати. Тому цей аргумент приймаю. MaksymS навіщо індивідуальне проектування для тривіальної задачі. У темі запропоновано уже два варіанти готових продуктів у межах 50 уо. Проектування вийде дешевше хіба як схему на діоді проектуватимуть, котру ми вище бачили
×
×
  • Створити...