porterlv

Diver, я (і ті, кому рекомендую - монтую) є клієнтами. Ми купуємо те, що нам подобається - ми формуємо попит. Ми таки рішаємо. Точніше, якщо якась фірма нас почує, то ми зробимо їй попит. А інші мудрі будуть смоктати лапу або теж нас почнуть слухати. Собівартість дисплею і котролера зараз рівна баняку борщу. Любе лайно з батарейкою має графічний інтерфейс і зручне меню користувача. Чому сигналюзація (навіть бютжетна не може цього мати)? Базовий блок це схована коробка, нащо там дисплей. Мова йде про модулі керування, себто клавіатури. От на них бракує функціоналу і зручності користування.

Diver, не зовсім згоден. Часто бракує нормального графічнгого дисплею і зручного меню. Принаймі мені у Сателу. Варіант під інтегру (панель з пальцетиком і кольоровим дисплеєм) за 300 уо за саму панель не розглядаємо Там її собівартість 30 - 50 уо А графічний дворядковий у тої ж інтегри чи СА-10 за 100 уо дико не зручний. Такий інтерфейс оправданий для СА-5 чи Са-6 але ніяк для більш наворочених! Хоч я і прихильник Сателу, бакланю їх за згадане вище непонемовляче.

4587derek, яка конкретно конфігурація і де така ціна? . . . гугл каже про 83 - 240+ євро. Схоже мої уявлення по ціні частотників застарілі При сучасній ціні на електрику і ціні частотника від 100 євро думати про заміну на нього уже є сенс. Особливо, якщо старий звичайний насос вийшов з ладу і купувати новий по любому треба.

alexm-1970, звичайний якісний насос коштує 100 - 150 уо. Частотник у двіччі дорожче. Тому названа сума близька до істини. На це (час окупності) намікав у своїй першій відповіді у цій тьемі...

4587derek, ви фізику прогулювали в школі? Насос виконує корисну роботу (прокачує) і має ККД (доволі низький, десь до 60% якщо не меньше...) Куди ділася енергія що не пішла в роботу? Правильно, - на нагрів.

А ще, за відсутності гаража, в цей пластиковий ящик тре розмістити: - бензогенератор, - бензо чи електро пилу, - 2 - 4 велосипеди - вело - лижний баг8ажник - чукігек чи санки - пару комплектів лиж - басейн (на зиму) - комплект змінної гуми для авто - драбину - бабіну шлангу з аксесуарами - повітряний компресор чи мийку високого тиску ну і ще купу різного дрібного

Допоможіть розібратись. Є будинок, 264 загальна 91 житлова за техпаспортом, опалювана по факту 210 квадратів (у службових цоколя опалення не розведене). У особистому кабінені газової контори числиться опалювана площа = загальній по техпаспорту, тобто 264 кладрати. і Група споживання: 17. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та/або підігрів води), з опалювальною площею понад 250 кв. м Звідси питання - чи варто боротися і як за фіксацію фактичної опалюваної площі і як це робити? Адже опалювана ніде не фігурує в документах... Чи можу щось економити добившись змін цього значення у газовій конторі (наприклад зміни групи "до 250 квадратів" ітп)?

Dr.Yura, це лише рекламна замануха з верликою к-стю дрібного тексту після зірочки. При роботі на макс. потужності, між звичайним і часстотним насосом різниця буде лише в ККД. Тобто, надцять % у кращому випадку. Прикол у тому, що частотник може плавно міняти потужність по заданих параметрах зі збереженням високого ККД. А от чи це допоможе економити залежить від багатьох змінних і конкретної системи. alexm-1970, а я не телепат, щоб дати відповідь на ваше питання (ти більше без вихідних даних)... Із написаного у ПП. Нічого особливого немає у вас. Жерти можуть плазми (однак зимою то не проблема бо іде у тепло). Про освітлення не ясно, які у вас лампочки? Подумайте над ЛЕДами.

Чи вийде суттєва економія і яка буде окупність? Інверторні будуть десь втриччі дорожче звичайних, споживатимуть меньшн але чи суттєво? і не лише через насоси споживання росте! Зимою день коротший, на освтленні набігає. Тре аналізувати конкретну схему опалення, дивитись що де і як варто чи можна зробити. Мо на наявних зменшити швидкість, якщо є запас по СО, - струм споживання мав би зменшитиь, а значить і потужність. Для прикладу, у мене один єдиний штатний насоскотла прокачує півтори кілометри труби. І все гаразд. Змінних багато а вихідних даних нема взагалі... Оплачуйте консультацію профі по місцю з оглядом системи. Бо в теорії можна багато фантазувати і рекомендувати... чому літом таке високе споживання???

Так, можна. Чи варто - кожен Іван має свій план. Тп під меблями грітиме меблі це і не зле і не добре (тобто, байдуже для меблів і воддяного ТП. Для електро ТП це не бажано однак не критично при збереженні циркуляції повітря). Потужність площі ТП під холодильником на нього особливо не вплине (але краще якщо його там не буде. для холодильника і його енергоспоживання краще). Під ванною і душем ТП робив і дуже з цього задоволений. І це при тому, що у мене опалення ТП а не просто підігрів.

Ну, нормальний господар завжди найде за що домахатись до майстрів. Про стандарти не в курсі... Однак, у мене (і, мабуть, 99% фасадів) аналогічна ситуація. Приставте ліхтарик до стіни в середині будинку. Будете шоковані

Якби не специфіка освітлення - ви б ніколи цого не побачили. Прикладіть лату в день - побачите, що особливо нема до чого домахатись Певен, при денному сонячному освітленні ви не бачите жодних нюансів...

Виробник газоблоку у рекомендаціях не згадує про застосування грунту. Клей по блоку має усі необхідні властивості для прямого нанесення.

Olenevod, прокатит ли?

А я на фото двигун шукаю, бак для воздуху. Розумію, що воно би габаритне мало бути і не розумію, чому на фото не видно... І головне - клубна ціна. То не ви, випадково, в сусідній темі Б/В антену по ціні нового комплекту продаєте?

Летние акции нагрянули, - 50% на ВИП-рус и ВИП рус-джерман пакеты при подписке на 1 год. Есть отдельна я акция на +++ с подпиской на 3 месяца. В общем, полная халява! Налетайте Информация в билинге: billing-sat.tv/ и на форуме поддержки: forum.shara-tv.ru/

MaksymS, не так від навантаження від 1 будинку як від якості мережі. Якщо гнилі скрутки і дроти - буде попа по району. Якщо мережа якісна і перевантажена - нічого страшного не буде.

urikon4@mail.ru, 9 кВт і більше.

Feddor, кажуть, банка на металевому штирі гарно допомагає від кротів. Вібрації по штирю проникають у грунт і відстрашують кротів.

экструдер м'якший за стяжку Звичайний м'якший за экструдер. Про гідроізоляцію пам'ятайте.

хм... два роки стояв блок до штукатурки з середини і +2 (тобто 4 роки) поки фасад зробив - подібного не бачив. Куски, що валяються рід ногами в сухому приміщенні та ті, що мокнуть на дворі - теж не мають подібних спец єфектів.

Лише окремі відносно старі двосімочні телефони забезпечували одночасну і незалежну роботу двох СІМ карт. Як правило, багатосімочні телефони мають 1 радіоканал і одночасно працює лише 1 сімка. інші недоступні для обох абонентів. Тобто, переваги створюють незручності і нюанси. Наприклад, коли ви чи вам дзвоните з 1 СІМки, то інші недоступні чи "поза зоною". Не розумію, для чого при сучасних тарифах декілька СІМок. Якщо по роботі - окупляється безлімітний тариф чи інший оптимальний під потреби. А як не по роботі - но чи є сенс багато тріщати з чужими? А для рідних, в середині мережі і так халява

Академик, можна все, чи все треба (доступно...)? У мене розрахунок опалення підлогою був під ламінат. Перед заселенням, коли тре було стелити ламінат і заїжджати, виявилося, що ламінат середньої якомті на 2/3 дорожче плитки виходить І хоч гроші в житті не головне - без них нічого не купиш . Думаю, ваш паркет дорожчий ламінату. Теплопотери по сравнению с плиткой - всего 0,5 градуса. - то вам менеджер наплів чи десь у специфікації написано? Та й не путейте тепле з м'яким. Причім тут тепловтрати? В даному випадку розглядається теплопровідність, темлоємність.

Вставлю свої три кімнати Опалення підлогами, кухня. спальня вітальня ванна коридор - плитка. Зимою, у приміщеннях комфортно при +20 +21. Саме таку Т і тримаю. При цьому підлога (плитка) для ніг комфортна а при доторку рукою видається прохолодною. У міжсезоння, коли різкі перепади температури а опалення включається по термосенсору - плитка холоднувата. Без тапочок не комфортно. Літом (зараз) плитка комфотна на доторк ногою у шкарпетці. Комфортно без тапочок. У підсумку - проблем нема, не жалію, що поклав плитку. До нюансів можна адаптуватися. Зокрема. дискомфорт у міжсезоння (коли треба меньше ніж може дати газовий котел на мінімумі) планую компенсувати сонячним колекторо, теплонасосом чи навіть малопотужнім електрокотлом.

Я б почав з рукоприкладства до архітектора... Хто проект робив? Хто погоджував? чи то робочих ініціатива? Плани вам міняти прийдеться... А зараз вам до конструктора. Хай рахує, що можна і як зробити. Варіантів не багато.