porterlv

Dr.Yura, це лише рекламна замануха з верликою к-стю дрібного тексту після зірочки. При роботі на макс. потужності, між звичайним і часстотним насосом різниця буде лише в ККД. Тобто, надцять % у кращому випадку. Прикол у тому, що частотник може плавно міняти потужність по заданих параметрах зі збереженням високого ККД. А от чи це допоможе економити залежить від багатьох змінних і конкретної системи. alexm-1970, а я не телепат, щоб дати відповідь на ваше питання (ти більше без вихідних даних)... Із написаного у ПП. Нічого особливого немає у вас. Жерти можуть плазми (однак зимою то не проблема бо іде у тепло). Про освітлення не ясно, які у вас лампочки? Подумайте над ЛЕДами.

Чи вийде суттєва економія і яка буде окупність? Інверторні будуть десь втриччі дорожче звичайних, споживатимуть меньшн але чи суттєво? і не лише через насоси споживання росте! Зимою день коротший, на освтленні набігає. Тре аналізувати конкретну схему опалення, дивитись що де і як варто чи можна зробити. Мо на наявних зменшити швидкість, якщо є запас по СО, - струм споживання мав би зменшитиь, а значить і потужність. Для прикладу, у мене один єдиний штатний насоскотла прокачує півтори кілометри труби. І все гаразд. Змінних багато а вихідних даних нема взагалі... Оплачуйте консультацію профі по місцю з оглядом системи. Бо в теорії можна багато фантазувати і рекомендувати... чому літом таке високе споживання???

Так, можна. Чи варто - кожен Іван має свій план. Тп під меблями грітиме меблі це і не зле і не добре (тобто, байдуже для меблів і воддяного ТП. Для електро ТП це не бажано однак не критично при збереженні циркуляції повітря). Потужність площі ТП під холодильником на нього особливо не вплине (але краще якщо його там не буде. для холодильника і його енергоспоживання краще). Під ванною і душем ТП робив і дуже з цього задоволений. І це при тому, що у мене опалення ТП а не просто підігрів.

Ну, нормальний господар завжди найде за що домахатись до майстрів. Про стандарти не в курсі... Однак, у мене (і, мабуть, 99% фасадів) аналогічна ситуація. Приставте ліхтарик до стіни в середині будинку. Будете шоковані

Якби не специфіка освітлення - ви б ніколи цого не побачили. Прикладіть лату в день - побачите, що особливо нема до чого домахатись Певен, при денному сонячному освітленні ви не бачите жодних нюансів...

Виробник газоблоку у рекомендаціях не згадує про застосування грунту. Клей по блоку має усі необхідні властивості для прямого нанесення.

Olenevod, прокатит ли?

А я на фото двигун шукаю, бак для воздуху. Розумію, що воно би габаритне мало бути і не розумію, чому на фото не видно... І головне - клубна ціна. То не ви, випадково, в сусідній темі Б/В антену по ціні нового комплекту продаєте?

Летние акции нагрянули, - 50% на ВИП-рус и ВИП рус-джерман пакеты при подписке на 1 год. Есть отдельна я акция на +++ с подпиской на 3 месяца. В общем, полная халява! Налетайте Информация в билинге: billing-sat.tv/ и на форуме поддержки: forum.shara-tv.ru/

MaksymS, не так від навантаження від 1 будинку як від якості мережі. Якщо гнилі скрутки і дроти - буде попа по району. Якщо мережа якісна і перевантажена - нічого страшного не буде.

urikon4@mail.ru, 9 кВт і більше.

Feddor, кажуть, банка на металевому штирі гарно допомагає від кротів. Вібрації по штирю проникають у грунт і відстрашують кротів.

экструдер м'якший за стяжку Звичайний м'якший за экструдер. Про гідроізоляцію пам'ятайте.

хм... два роки стояв блок до штукатурки з середини і +2 (тобто 4 роки) поки фасад зробив - подібного не бачив. Куски, що валяються рід ногами в сухому приміщенні та ті, що мокнуть на дворі - теж не мають подібних спец єфектів.

Лише окремі відносно старі двосімочні телефони забезпечували одночасну і незалежну роботу двох СІМ карт. Як правило, багатосімочні телефони мають 1 радіоканал і одночасно працює лише 1 сімка. інші недоступні для обох абонентів. Тобто, переваги створюють незручності і нюанси. Наприклад, коли ви чи вам дзвоните з 1 СІМки, то інші недоступні чи "поза зоною". Не розумію, для чого при сучасних тарифах декілька СІМок. Якщо по роботі - окупляється безлімітний тариф чи інший оптимальний під потреби. А як не по роботі - но чи є сенс багато тріщати з чужими? А для рідних, в середині мережі і так халява

Академик, можна все, чи все треба (доступно...)? У мене розрахунок опалення підлогою був під ламінат. Перед заселенням, коли тре було стелити ламінат і заїжджати, виявилося, що ламінат середньої якомті на 2/3 дорожче плитки виходить І хоч гроші в житті не головне - без них нічого не купиш . Думаю, ваш паркет дорожчий ламінату. Теплопотери по сравнению с плиткой - всего 0,5 градуса. - то вам менеджер наплів чи десь у специфікації написано? Та й не путейте тепле з м'яким. Причім тут тепловтрати? В даному випадку розглядається теплопровідність, темлоємність.

Вставлю свої три кімнати Опалення підлогами, кухня. спальня вітальня ванна коридор - плитка. Зимою, у приміщеннях комфортно при +20 +21. Саме таку Т і тримаю. При цьому підлога (плитка) для ніг комфортна а при доторку рукою видається прохолодною. У міжсезоння, коли різкі перепади температури а опалення включається по термосенсору - плитка холоднувата. Без тапочок не комфортно. Літом (зараз) плитка комфотна на доторк ногою у шкарпетці. Комфортно без тапочок. У підсумку - проблем нема, не жалію, що поклав плитку. До нюансів можна адаптуватися. Зокрема. дискомфорт у міжсезоння (коли треба меньше ніж може дати газовий котел на мінімумі) планую компенсувати сонячним колекторо, теплонасосом чи навіть малопотужнім електрокотлом.

Я б почав з рукоприкладства до архітектора... Хто проект робив? Хто погоджував? чи то робочих ініціатива? Плани вам міняти прийдеться... А зараз вам до конструктора. Хай рахує, що можна і як зробити. Варіантів не багато.

phreaker, вы это дело не чешите - оно вас беспокоить перестанет - з КВН-у Будуть тягнути! Допоки в повітрі буде вологість. І з фасадами будуть і з вікнами будуть. Хто казав що то зле? Питання в кількості. Та к-сть, що натягнуть проблем не викличе.

phreaker, важливо, щоб не було прямого замакання. Без вікон намете снігу, у міжсезонні буде не дуже. Однак рік - два витримає без проблем. У себе. на зиму просто позабивав вікна - двері клійонкою з пакування аероку.

pasha_a, мені це питання першим на думку спало Коробки різні в руках тримав. Особливої довіри до них не маю. Оправданням може бути мала маса сучасних камер. А саме ті що на фото лише на вигляд масивні, вони дуже легкі. Однак. як поведуть себе застібки кришки коробки з віком прогнозувати не візьмусь. Факт в тім, що під додаткові навантаження на кришку в розрахунках виробника не йшлось. Ще один нюанс коробок - у них кабель приходиться заломувати сильно, щоб запихнути з'єднання в коробку.

pasha_a, герметичність НЕ ОБОВЯЗКОВА. і навіть не бажана. Завдання коробки - забезпечити відсутність заливання дощем. Герметичність не бажана через можливий конденсат. Його тре вентилювати. Завдання коробки - суто декоративне і водо відводяче. Для себе взагалі не використовую коробки. не люблю їх. Герметизую ізолентою самі конектори збираю у маленький моточок поряд з камерою. Мені так гарніше. Стоїть роками.

Vanski, каоксіал клемником? Ну-ну... Хоча, працювати буде. БНЦ-шка зі сторони камери ерметична, на самому конекторі є ущільнення. Зі сторони Ф-ки на кабелі герметизується ізолентою і стоїть роками. Клемник менш захищений як від води тавк і від завад. Також, пам'ятайте про діаметр центральної жили каоксіалу. ;) Якщо в коробці - працюватиме в обох варіантах. Однак навіщо придумувати собі зайву роботу?

Seva1964, половина тої потужності піде на кондиціонування апаратного блоку. Третину зжере ККД а решту піде в єфір. Як саме піде, чому і куда - розписував недавно у схожій темі: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=210793

URAGAN, Для вас єдина небезпека - якщо вітром скине до низу. Що до юридичних питань - краще у юриста проконсультуватись. Певен, оператору не в перше, то ж юридично буде готовий до типових претензій сусідів. Схоже, вам повезло. Це куди вигідніше ніж здавати квартиру