porterlv

Який тип грунту брати? Мінімальна ширина шва між плитками?

Ну, що, Добродії? Я Вас вітаю! Засідання відбулось вчасно. Ще тохи поговорили - посперичались а далі рішення суду: рішення АМКУ залишити чинним, вимоги водоканалу відхилити. Перемога. Але, це ще не кінець... за 10 днів буде письмове рішення і 10 днів на апеляцію. Котрою, водоканал, без сумніву, скористається... Потрібно найти людей котрі підключали воду до приватного житлового будинку введеного в експлуатацію але теж платили за промивку і баканаліз. Потрібна підтримка журналістів. Поки не прощаюсь, відпишусь згодом.

Бонис, я не придираюсь. Не маю досвіду... Шукаю пояснення і аналізую... А якщо прогрунтувати стяжку? Чи зволожити (щоб зменшити водопоглинання з клею). Ну і для точності, стяжка напівсуха, вистоялась 2 -3 місяці. Вологість в приміщенні 60 - 70 % температура масиву 20 по цельсію. Плитка від "Інтеркерамо" "SELVA", водопоглинання уточнюю... Гугл каже, що до 3% Чи варто притискати плитку (як сильно), для збільшення площі контакту? Який мінімальний міжплиточний шов для згаданої ситуації??? Як правильно підготувати стяжку? Просто позамітати - пропилососити?

Бонис, дозвольте зауважити, що не залежно від розміру гребінки, якщо її скважність однакова, площа зчеплення вийде однакова (при збереженні форми зуба). Наприклад, плитка 42 см, гребінка 12. 420/12/2*12=210=50% плитка 42 см, гребінка 10. 420/10/2*10=210=50% плитка 42 см, гребінка 6. 420/6/2*6=210=50% Оскільки гребінка йде квадратом (висота зуба=ширині) і = проміжку між зубами, то заповнення проміжку при притисканні на рівній поверхні теж буде однаковим не залежно від розміру зуба. міняється тільки локальна площа контакту, сумарна = константа. Звідси можна зробити висновок, що розмір зуба рекомендують збільшувати до більшої плитки для забезпечення можливості нівелювання не рівностей стяжки. Так як розмір зуба (гребінки) не впливає на площу контакту з клеєм, котра завжди = 50% площі плитки (якщо не притискати). Логічно? Або, хіба, локальна площа кожного гребінця має значення... Ще вилазить еластичність клею, вона ж мінятиметься в залежності від товщини, вірно? З меншою гребінкою менша товщина і менша еластичність буде. Логічно? Здуріти можна... чим більше відповідей отримую - тим більше запитань виникає і нюансів... Давайте зведемо теорію до практики в конкретному завданні: Плитка 42*42, хороша геометрія, клей СМ17, стяжка близька до ідеалу, підлогове опалення, площа приміщень 6 - 12 квадратів. Чи безпечно класти на гребінку 6мм ???

Яка актуальна ціна цього чудо - покриття? І де його придбати у Львові?

Питання вибору клею наче уже розкрите. Як бути з вибором розміру гребінки під плитку??? З розходом клею? Виробник клею рекумендує збільшувати розмір при рості розміру плитки. Чим керується виробник клею? особливостями адгезії - міцності клею чи необхідністю вирівнювання кривої стяжки? Суть: стоїть завдання покласти плитку на стяжку водяного підлогового опалення (стяжка 6 см.). Розмір плитки 42*42, третій клас, слей СМ-17. Для такої плитки рекомендують гребінку12 мм. Це дико великий розхід клею... Стяжка якісна, затерта "вертольотом" перепад не більше 3 мм на 3м (перевіряв латою). Перепад між дальніми кінцями дальніх кімнат (10 - 12м) 5 - 8 мм. Перевіряв лазером. Чи можна класти плитку при згаданих умовах на гребінку 6 - 8 мм. ??? Раніше, клав 42*42 на СМ-17 на балконі з використанням гребінки 6 мм. в роботі проблем не виявив. А як з експлуатацією??? Який рекомендований і мінімальний розмір шва для плитки 42*42 см з підлоговим опаленням? (макс Т масиву 35 градусів)

Слухання по суті відбулось, тривало 1 годину й 20 хвилин. Було гаряче Водоканал додав якісь матеріали, котрі по суті нічого не міняють (свідчать про можливість виконання баканалізу і прокладання іншими організаціями з ліцензіями). Водоканал тисне на те, що вони не монополісти, що використані норми правомірні, що вони не можуть працювати задурно. Що будинок не введений в експлуатацію, і тому я не фізична особа. Антимонопольний тисне на використання водоканалом не діючих норм, на не використання діючих (і пох що будинок не зданий, оскільки взаконі вказано про намір а не лише факт здачі приватного житлового в експлуатацію, що ТУ видані фізичній особі, для приватного житловогобудинку). Цікавий факт (про промивку хлором і присутність СЕС уже не йдеться): по застосованому водоканалом НЕ діючим положенню, промивка здійснюється користувачем проточною водою У ДОВІЛЬНІЙ КІЛЬКОСТІ по приладу обліку, а за його відсутності ПО ПРОПУСКНІЙ ЗДАТНОСТІ ТРУБИ ЗА ДОБУ. Що у мому випадку = 65 кубам = 1300 грн. Тобто, навіть як суд програєм, ВИ МОЖЕТЕ наполягати на встановленні лічильника ВІДРАЗУ і зекономите купу бабла. Також, я зауважив, що видані водоканалом ТУ є обовязковими до виконання для введення в експлуатацію, що у них вказано про водомірний вузол та не сказано про промивку чи баканаліз. Тобто, водоканал свідомо порушив вимоги ТУ прийнявши в експлуатацію водогін без лічильника (нажаль, цей факт мало впливає на суть справи "про скасування рішення АКУ"). Суд взяв перерву, наступне слухання 11,11,2015. об 11:00. Відпишусь.

jenkins, відписав у ПП

І продати не можуть :D Типу, АП. Люди, купіть собі труби, бо мені на плитку не вистачає

Труба все ще в продажі, можливий торг. По венчтрічці уточнення: в рулоні 5 метрів і 10 сантиметрів.

Ну що, моя система зажурчала Спалив перші 3 куби газу За якийсь час опишу перші враження.

Фібра продана. Питання закрите - більше не маю.

Відправив. на залишку 4 пакети.

Напередодні суду подав клопотання. Представників водоканалу на суді не було. Почали із зачитування їх нового клопотання - про перенесення в звязку з неможливістю присутності їх юриста. Клопотання від імені керівника юрвідділу. На попередньому слуханні було зараестровано два представника (+ третій, керівник, що подав клопотання). В клопотанні згадано що один з них не може. Клопотпння відхилили, бо не ясно, чому не зявився хтось із двох інших Розглянули моє клопотання про залучення та аналогічне від антимонопольного. Клопотання задовільнили, мене долучено як третю сторону. Почали слухання по справі, заслухали антимонопольників. Я повідомив про факт виконання робіт по проведенню комунікацій та врізці самим водоканалом. По-при раніше згадані порушення водоканалу, виявилось, що роботи виконані по ТУ приймаються в експлуатацію безкоштовно. А, оскільки, водоканал сам виконував роботи і сам же їх у себе приймав, то оплата прийомки не обгрунтована і протиправна двіччі. Суддя зацікавилась. Маю додати пояснення та копії платіжок - кошторисів. Наступне слухання 09.11.2015р. Ніхто з журналістів не зацікавився.

Залишилось 6 пакетів. віддам по 80 грн

иван 55555, думаю, достатньо просто з'єднати (вставити одне в одне). Там нема навантажень. Тертя достатньо для утримування на місці.

fasad2, Маєте спалений? Подаруйте для вивчення конструкції. Доставка за мій кошт. Наче, в інтегрованих системах розгід під дельту корегують. Тобто сам частотник не приймає рішень а керується вказівками котла. Саме мозги котла модулюють розхід на насосі. Так цікавить конкретний випадок. Kosmogaz Novadens 24 В гейропі вони на частотниках у нас на звичайних (що правда, через меню доступні 4 режими продуктивності насосу. Їх можна задати, однак автоматичного вибору немає). От як організована робота одного котла з різними насосами? Для правильної роботи частотника тре міняти налаштування, прошивку чи всю електроніку в цілому? Добавлено через 2 минуты murava, частотники теж з мокрим ротором. Тут ваше твердження ніпанятна... Нда, акуратність зашкалює. Респект.

Це окремий насос, зним просто. Як з інтегрованими системами, де сам котел рулить частотником? Ще цікавий момент - частотник по ідеї не чутливий до перепадів напруги і її форми (може працювати від апроксимованого синуса ч навіть постійної напруги). Якщо у котла ІБЖ, то це цікава можливість нормальної роботи від звичайного дешевого безперебійника. Яка різниця в ціні звичайний/частотник (для однинакової макс потужності)?

Давайте поговоримо про частотники (насоси з частотним керуванням) в СО. За кордоном давно і широко використовуються керовані насоси. У нас поки мало і рідко. Навіть на котли, що за кордоном з частотниками, до нас їдуть зі звичайними... Наші техніки з того тішаться. Гейропа позиціонує використання частотників як економію електрики. Які ще переваги і недоліки у частотників? Чи має хтось досвід експлуатації? Переваги: - економія електроенергії - гнучкість системи за рахунок можливості регулювання розходу в СО. Недоліки: - висока ціна в порівнянні з звичайними насосами - погана ремонтопридатність. Складний і дорогий ремонт. Ваші думки, спостереження, зауваження?

Зрозуміло. Вичерпні пояснення. Питання закрите.

abelor, Так, Ви, звичайно, праві! Однак, я не про те питав...

Вітаю. Маємо ескіз намірів забудови, площа по ескізу 256,53 квадрати, житлова 97,43 По ескізу виготовлено будівельний паспорт (вказані привязки на місцевості без площ приміщень). По ескізу виріс будинок, роблю техпаспорт по факту: загальна площа 264 квадрати і житлова 98 Звідки розбіжність у 7,47 квадрата на загальній? І півквардата на житловій? Розбор польотів: - По ескізу розміри без штукатурки. Штукатурка 1,5 - 2,5 см забирає. - Поверх і мансарда мають ширину блоку 375 мм цоколь 400. Фактично ці два пунктти взаємо нівелюються. - По факту забрали дві перегородки міжкімнатні, це + 0,5 +1 квадрат. Ніяк не сходиться... При цьому, розміри приміщень на ескізі і техпаспорті одинакові в межах похибки! Виявилось, проектант у ескізі рахував площу по підлозі і сходові пройоми не війшли у зазначення загальної площі. У технічному ж паспорті заміри по стінах і сходові клітки включені у загальну площу. Питання: Чия помилка і як правильно рахувати сходові? Розбіжність 7,47 квадрати приблизно рівна +3% від (до) загальної площі. Який допуск на різницю проектованої та фактичної площі? Які нюанси можуть вилізти при прийомці в експлуатацію чи оподаткуванні нерухомості? Буду вдячний за пояснення чи якщо ткнете носом де читати.

Слухання відбулось з запізненням близько години. Антимонопольний клопотав про долучення мене як третьої сторони. Водоканал, звичайно, заперечував. Аргументація антимонопольного чітка, суддя розглядає. Водоканал (прогнозовано) клопотав про перенесення для ознайомлення, був забакланений суддею (бо мав можливість ознайомитись але не зробив цього). Питання ребром не ставили, слухання перенесено на 20 жовтня. Подаю додаткове клопотання про залучення третьою стороною самостійно. Написав електронкою у кілька газет та телеканалів - поки ніхто не зацікавився Відпишусь через місяць... Мабуть, вони не рохзуміють що справа стосується УСІХ хто підключається до водогону а не мене персонально.

Водоканал подав до суду, у понеділок перше слухання. Відпишусь по результатах.

Привіт. Новобуд, пісчано - вапняна штукатурка, якісна, рівна, є усадочні тріщини. Стоїть задання перетягрути в середині штуком + відкоси дверей. Без самого дрібного. Площа +- загальна 500 квадратних, з них стель 100 квадратів. Який ціновий діапазон для Львова?