Drosselbeere

кладку вы бы могли начинать и при не 100% прочности бетона. бетону плохо если вы укладывали его в мороз, так как в таком случае надо его греть, что бы поддержать естественно и равномерное застывание +100500

если на примере рассмотреть дом 10х10 и не зная ни геологии не нагрузок условно - плита 11х11х0,2 = 24,2 м3 ленточный фундамент 19х0.4х1.2+38х0.3 = 20.52 м3 (лента 800 мм, стены 400) бетона в два раза меньше не будет, да и цифры эти условные так как толщина плиты может быть больше, армирования больше чем в ленте, меньше опалубки однозначно при условии если стены фундамента монолит... вообще факторов много... нужно рассматривать все индивидуально, а говорить что бетона в два раза меньше абсурд, да и пол бонусом ))))))

это явно не прямоугольник )))

как вариант единственное что бы еще хотелось добавить, кладку чекушки не делал бы с свесом 2 см, так как зачастую вряд ли цоколь идеально ровно получится, а цоколь однозначно выступающий, так что этот свес ситуацию не спасет, узел был сделан для облицовки в 1/2 кирпича.

давайте планы, так как 100 м2 дом не так уже и большое помещение , это например 8х12,5 и перекрывается он без каких либо заморочек, только правильно выбрать расчетную схему и подобрать сечение стропил )

а что вам мешает сделать вот так?

по ходу это старый и не доработанный чертеж сечения фундаментов, видимо на подвал созрели в ходе стройки. утеплять надо на 1 метр от земли

Restvil,я написал вам выдержу из ДБН в котором отображено что и как надо утеплять, что же касается конкретно вашего случая, то тут выбор останется за вами. Опять же ДБН рекомендует, а не точно указывает, утепление наружное. у вас выполнено внутренне, достаточно ли его не могу сказать так как не знаю хар-к материала. выбор толщины утеплителя для цоколя сугубо ваше решение, так как ваши теплопотери. Толщины 20 мм стиродуром будет не достаточно требуемого сопротивления стены согласно действующих норм Украины ИМХО

то же самое что зимой одеть дубленку или пуховик, но обуть летнюю обувь, выбор за вами

если вы строите котедж, то вам на руку такой законопроект, но мне как проектировщику, это удар ниже пояса, кому нужны наши проекты, если большинство, сам себе архитектор, конструктор и тд и тп. еще теперь будут лепить многоэтажки на ура без проектов и разрешительных документов, по мне так обсурд полный, а не законопроект. Для начала пускай пробелы исправят, что касается категорийности зданий сооружений. Такой законопроект, это зеленый свет всем власть имущим строить, что хочу и где хочу. жесть просто ((((

можно , если это будет крайняя балка

Згідно ДБН В.2.6-31:2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ

судя по вашему чертежу это стена само несущая, так как ширины ленты не достаточно, что бы опирать плиты с двух сторон.

а нужна ли подпорка ? 1 и 2 вариант имеет право на жизнь

правильное решение

вот вам вариант раскладки плит, где будет подвал не наю, можно убрать лишние, так же не понятно на счет стены по оси Б, принял что она только в подвале, вообще мало и информации. ну и самый главный вопрос, понесут ли фундаменты? ПК 33.15 и ПК 33.12 индивид заказ, я не знаю какая есть номенклатура изделий близ стоящих заводов по изготовлению жби.

у Вас не правильное мнение по выбору и типу фундамента. кто вам сказал что ТИСЭ это только сруб или каркасник, что за глупость? у вас выбор или сваи(теже ТИСЭ) или лента, стены фундамента можно выполнить из ФБС или монолит. раньше были по ГОСТ ФБС пустотелые, но давно не кто не производит. если ростверк по груну, что мешает выполнить полы по грунту, отметка нуля(ур. чистого пола) это как минимум +0,450...+0,900 от уровня земля. если вы хотите сэкономить, то дайте лучше конструктору в работу, пускай он вам рассчитает и подберет дешевый и приятный для вас вариант фундамента. P.S. не изобретайте велосипед, тем более если не понимаете как это делать. Один мой заказчик нашел б/у двухветвенные колы под трубопроводы, их он и уложил как стены фундамента (ваш вариант), но это были сугубо его фантазии, а пустоты все равно закладывал кирпичем

если архитектор так быстро и не внимательно выдавал чертеж, то конструктору в работу обязательно. дом на любителя, ни чего уникального - Очередная "коробочка". Над кровлей и перекрытием надо подумать, лестница не функциональна имхо, да и не понятно зачем при такой конструкции еще делать помещение под ней? второй этаж совсем не понятен, маленькие комнатки. если пом 15-16 с\у, то почему он проходной и Sобщ= 14 м2 дом напоминает работу одного знакомого архитектора с жизненным прицепом, дадим стране угля мелкого, но бесстыдно много)))

на смету это совсем не похоже, больше похоже на писюльку шабая)))) да и чертежей то нет, объемы то не посчитать нормально, тут телепатом надо быть что бы домыслы свести до кучи. что касается расценок то уж вам самим разбираться надо на месте. P.S. что вы строите? интересно под что фундамент.

обычно подсыпку из песка делают для выравнивания основания по фундаментную ленту, особенно под сборные жб фундаментные подушки

вы или читаете не внимательно или я изъясняюсь не внятно . речь велась об промежуточном прогоне, который товарищ расположил ближе к мауэрлату, в нем я не вижу необходимости, затяжка остается а так же прогон в коньке, а подобрать сечение стропил это уже другая тема....

вопрос сечений вообще не подымал, об этом история умалчивает, так что не путайте.

можно обойтись, нужна затяжка и прогон в коньке и будет вам счастье да и затяжка будет больше нужна для подшивки потолка и укладки утеплителя

это у вас чердак или мансарда, если последнее то, что то мало высоты. поддерживающая бал, как вы ее обозвали, находится в том месте, где она совсем не нужна.

уложите осб, и дополнительно набейте полиэтиленовую пленку, что бы наверняка , от снега и дождя битумкой накрывали и зимой, но потом могут быть проблемы, смотря при какой температуре укладывать