Drosselbeere

выбор типа фундамента зависит от геологических условий, нагрузок, назначения здания. деревянные столбы или же сваи давно широко используются, но единственно чего я не видел так это определение "реальной экономии" на глаз ))))) а если сравнивать цену 1 куб бетона и дерева, так же долговечность, несущую способность и тдт и тп, дерево будет сильно уступать бетону

ширину посчитать несложно, мало информации про грунты и а так же район строительства. геологию делать для сарая я не вижу смысла, то что вы потратите на геологов лучше потратить на фундамент. Так же рекомендовал бы вам пройтись по соседям и поспрашивать кто что делал, а так же провести осмотр соседних построек на наличие деформаций (в основном обратить внимание на наличие трещин) как УГВ повлияют на глубину и ширину фундамента?

заморачиваться всегда надо, для этого и существует данный форум. я писал ранее, вертикальная гидроизоляция нужна при наличии подвала или же при отсутствие подвала, но наличие грунтовых вод, а вот тут уже более серьезный нужен подход. горизонтальная гидроизоляция необходима при наличии подвала и отсутствия грунтов. вод на стыке фунд. ленты и фунд. стен блоков, а так же на цоколе. при отсутствии подвала достаточно выполнить гидроизоляцию по верх цоколя.

пускай проектировщик представит расчеты если есть сомнения, отдайте проект на экспертизу другому конструктору. принимать решение с строителем на месте не рекомендую, ибо тогда проект в топку и вся ответственность на строителе. Рядом на участке есть постройки, посмотрите на дома, спросите какие фундаменты делали, если уж совсем сомнения с выбором конструктива и технологии строительства

если это подтверждаться опытным строительством, а не просто давай добавим "щоб було" потому что мы это делали, а сколько дабавить, какой эфект, цена. вообщем или раствор или клей выбор за вами, если сказать что нельзя добавлять ПВА и грунтовку в раствор, это не чего не сказать. Что можно добавить в раствор однозначно так это пластификатор, все зависит от наполнителя. вот для этого производители пеноблока и рекомендуют клей, спец состав который дает возможность укладки блоков на миним слой, при этом добиться однородности конструкции стены, убрать так называемые мостики холода, снизить усадку материала и тд. и тп.

Сейчас делаю строительную часть дома, планировка один в один. Сам дом прост до не могу. Отличие только кухня возле сан узлов а не гостинная, сосредоточены сети ВК в одном месте. так же лестница более полноценная. Конструкция стен газоблок аэрок с облицовкой кирпичом. я противник пенопласта как утеплителя, особенно когда многослойная конструкция

Если нет грунтовых вод, то можно выполнить обмазочную гидроизоляцию битумом за 2 раза на участках где подвал. На участках где нет подвала выполнил бы только гидроизоляцию в местах примыкания конструкции пола с переходом до гор. цокольной гидроизоляции

такая ферма имеет право на жизнь, а вот с двумя другими прогонами у меня вопрос их целесообразности.

качества блока, ибо если допуски сторон большие клей отпадает однозначно а навіщо грунтовка та клей ПВА?

проект ни когда не поздно делать

Пеноблок можно укладывать как и на ц.п. раствор так и на клей, все зависит от качества и рекомендаций производителя, разница только в толщине слоя и соответственно увеличения мостика холода.

а есть ли какой либо экономический расчет?

фундамент, что то понесет, себя точно.а куда отправиться никто не знает, да и выдержит ли путешествии, все зависит какую ношу возьмет. p.s. зачем читать форумы? если делаете, что в голову взбредет, а потом переспрашивать на тот ли я трамвай сел

ДБН регламентирует утепление стен фундамента: - 0,5 м от ур. земли без подвала; - 1,о м от ур. з при наличии подвала каким образом? я бы выполнил обмазочную гидроизоляцию стен фундамента при наличии погреба

интересно, стройка началась или все на этапе проектирования )

могу вам предложить одного специалиста, делает качественно