Drosselbeere

так это и без геологии ясно, обычно вопрос в количестве

пересмотреть раскладку если плиты не закупили и уйти от монолита Добавлено через 42 секунды лучше выложите план первого этажа, я поправлю

тогда убирайте монолит и переносите перегородке и ни как по другому Добавлено через 58 секунд как вы это собираетесь вписать в проем 1100х3950????

приблизительно

Весточка, лестницу можно сделать забежную, с высотой ступеньки 174, ширину проступи 244, ширина марша 800 и два разворота, один на уровне 1 этажа, второй - выход на 2 этаж, так же не делать частично подшивной потолок что бы добиться высоты 2 м на уровне плиты или же рассматривать лестницу с гусиным шагом или же в идеале возвращаться к проектному решению

Весточка, что бы вам хоть как то помочь, надо видеть планы, а не фотографии, обсудить что можно убрать и перенести, сделаете отделку, переделывать будет особо болезненно, при ваших размерах лестница на ура впишется только с гусиным шагом, но хотите ли вы такую, про лестницы с площадками вообще молчу. так же вопрос, у вас высота 3200 а высота помещения 2800, ПК 220 мм, 180 мм конструкция пола второго этажа, где ошибка, высота этажа, помещения или конструкция пола??

а что было запроектировано ранее, из каких соображений делали проем 1,1х2,95 м, на что расчитывали ???

если 50 см над землей, это подвал

Поверх підвальний (перший підземний поверх) - поверх з позначкою підлоги приміщень нижче планувальної позначки землі більш ніж на половину висоти приміщення. Поверх цокольний - поверх з позначкою підлоги приміщень нижче планувальної позначки землі на висоту не більше половини висоти приміщень.

за что сразу хотеть много денег, за консультацию? попробуйте обратится начните с архитектуры, планирования дома, необходимости подвала. Подвал с высоким уровнем грунтовых вод не дешевое удовольствие, но есть варианты цокольных этажей, их ни кто не отменял, если есть острая необходимость в тех. помещений в доме. повторюсь еще раз, начните с планирования пространства в доме

так вы определитесь точно как у вас будет выполняться перекрытия, три стороны будут опираться или все четыре, от этого зависит армирование

GNA как у вас опирается перекрытие, на две стены или на по контуру, так же какая глубина опирания и материал стен?

БТИ не является экспертной организацией, само название говорит за себя "Бюро технической инвентаризации" если частная контора, точно не знаю что за фирма, но вам должны делать проект, с указанием материалов перегородок и тд и тп, если есть сомнения должны предоставить расчет принятого решения одно документа с расписанными формулами как такого нет. один из основных документов ДСТУ В.2-6-53: 2008, в нем посылания на серии по которым изготавливают плиты и тд несущая способность плиты перекрытия заложена в маркировке изделия и как правило указана без учета собственного веса, то есть вес плиты вычитать не надо. примерный сбро нагрузок на ПК: 1. Полезная 150 кг/м2 * 1,3 = 195 кг м2 2. Конструкция пола (в среднем ) 100-150 кг/м2 3. Перегородки минимум(ДБН В .1.2-2:2006 п. 6.6) 50 кг/м2*1,1 или 1,3= 55-65 кг/м2 нагрузка на плиту перекрытия 195+150+65 = 410 < 800 кг/м2

я стяжку не учитывал, только линейная нагрузка от перегородки на перекрытие. 1.3 коэф запаса

каламбур цифр расчетная нагрузка от перегородки 0,12*2,6*1600*1,1*1+0,04*2,6*1800*1,3*1 = 793 кг/м что бы получить эквивалентную нагрузку на перекрытие, нужно понимать расположение перегородки на плите несущая способность ПК плиты 800 кг/м2

еще лучше, 8шт ф25, вообщем мрак читайте СНИП или ДБН, что больше нравится. я всегда относился с настороженностью при конструировании балок из ф25 и выше

планы, фасад, разрез

Hordi, не знаю где вы учились ЖБК а именно расчетам но большей глупости я не встречал ИМХО как вы обеспечиваете анкировку Ф25 + если это однопролетная балка, то зачем 4 стержня Ф25. если уже не знаете теории ЖБК то воспользуйтесь серией, например перемычки я так понимаю вы вносите изменение в проект, а что на это говорит ваш архитектор и конструктор? я балку могу прикинуть но мне нужны нагрузки или же чертежи

а не проще посчитать балку, собрать нагрузки и подобрать армирование. не правильно вы поняли

необходим план с размерами что это? у вас тут 18 м длина????? вообщем план и отдельно привязка проема

об этом история умалчивает тем более про грунт известно только меня настораживает, обилие гидроизоляции, наличие пароизоляции на фундаменте, применение бетона М300 W12 b и при этом разрыв технологический при бетонировании, так же конструктивно не правильное армирование, что это за песчаная подушка???, обернутая в геотекстиль, зачем она там и какую функцию выполняет ...... а шедевр улыбнуло , и это слова инженера

не отвечайте вопросом на вопрос, хотя же вы сами написали зачем вы создали эту тему, кроме как саморекламы я не вижу. пишите про свой объект в котором делаете новое проектное решение в замен старому, просто бред. Если ранее было разработано решение на устройство проема, почему не нагнуть исполнителей и не сделать так как запроектировали, если оно было и эту туфту не вы сами предложили, так же не много ли технадзора на объекте, да и когда вы успеваете справляется со своими обязанностями как инженер-конструктор, может вы были на объекте с авторским надзором.

если бы "засунули" без насилия то он бы не прогнулся, просто шедевр а как быть на втором этаже например? куда передавать ваши усилия? а какая разница, будут другие нагрузки??? +100500

а что в проекте указано?

да разные и враждующие, но и существовать не могут друг без друга. я ни разу не написал, что вам надо искать инженера конструктора. вы сотрудничаете с архитектором у которого в команде должен быть конструктор, за частую или как правило, архитектор работает сам или набирает студентов и под этой эгидой штампует чертежи, такие как у вас, говоря заказчику, что тут принимал участие конструктор, все рассчитано и тд и тп. Dejko мне все равно будете ли вы обращаться индивидуально к конструктору или же требовать от архитектора ПРАВИЛЬНЫХ конструктивных решений. Вы задали вопрос по своим веселым картинкам я вам ответил