Drosselbeere

ваша концепция ни чем не отличается от предложенной мною, единственное я повернул на лево а вы направо, но Весточка не хочет такую лестницу;( хочется с площадками )))) но тогда подступеть должна быть 200 или лестница типа гусиный шаг, это не есть оч удобно ИМХО. так же добавлю, зачем проектировать высоту 177,8 мм, что не реально выполнить, проще округлять данные, например 178 или 177мм и уточнить после устройства чистого пола

так это и без геологии ясно, обычно вопрос в количестве

пересмотреть раскладку если плиты не закупили и уйти от монолита Добавлено через 42 секунды лучше выложите план первого этажа, я поправлю

тогда убирайте монолит и переносите перегородке и ни как по другому Добавлено через 58 секунд как вы это собираетесь вписать в проем 1100х3950????

приблизительно

Весточка, лестницу можно сделать забежную, с высотой ступеньки 174, ширину проступи 244, ширина марша 800 и два разворота, один на уровне 1 этажа, второй - выход на 2 этаж, так же не делать частично подшивной потолок что бы добиться высоты 2 м на уровне плиты или же рассматривать лестницу с гусиным шагом или же в идеале возвращаться к проектному решению

Весточка, что бы вам хоть как то помочь, надо видеть планы, а не фотографии, обсудить что можно убрать и перенести, сделаете отделку, переделывать будет особо болезненно, при ваших размерах лестница на ура впишется только с гусиным шагом, но хотите ли вы такую, про лестницы с площадками вообще молчу. так же вопрос, у вас высота 3200 а высота помещения 2800, ПК 220 мм, 180 мм конструкция пола второго этажа, где ошибка, высота этажа, помещения или конструкция пола??

а что было запроектировано ранее, из каких соображений делали проем 1,1х2,95 м, на что расчитывали ???

если 50 см над землей, это подвал

Поверх підвальний (перший підземний поверх) - поверх з позначкою підлоги приміщень нижче планувальної позначки землі більш ніж на половину висоти приміщення. Поверх цокольний - поверх з позначкою підлоги приміщень нижче планувальної позначки землі на висоту не більше половини висоти приміщень.

за что сразу хотеть много денег, за консультацию? попробуйте обратится начните с архитектуры, планирования дома, необходимости подвала. Подвал с высоким уровнем грунтовых вод не дешевое удовольствие, но есть варианты цокольных этажей, их ни кто не отменял, если есть острая необходимость в тех. помещений в доме. повторюсь еще раз, начните с планирования пространства в доме

так вы определитесь точно как у вас будет выполняться перекрытия, три стороны будут опираться или все четыре, от этого зависит армирование

GNA как у вас опирается перекрытие, на две стены или на по контуру, так же какая глубина опирания и материал стен?

БТИ не является экспертной организацией, само название говорит за себя "Бюро технической инвентаризации" если частная контора, точно не знаю что за фирма, но вам должны делать проект, с указанием материалов перегородок и тд и тп, если есть сомнения должны предоставить расчет принятого решения одно документа с расписанными формулами как такого нет. один из основных документов ДСТУ В.2-6-53: 2008, в нем посылания на серии по которым изготавливают плиты и тд несущая способность плиты перекрытия заложена в маркировке изделия и как правило указана без учета собственного веса, то есть вес плиты вычитать не надо. примерный сбро нагрузок на ПК: 1. Полезная 150 кг/м2 * 1,3 = 195 кг м2 2. Конструкция пола (в среднем ) 100-150 кг/м2 3. Перегородки минимум(ДБН В .1.2-2:2006 п. 6.6) 50 кг/м2*1,1 или 1,3= 55-65 кг/м2 нагрузка на плиту перекрытия 195+150+65 = 410 < 800 кг/м2

я стяжку не учитывал, только линейная нагрузка от перегородки на перекрытие. 1.3 коэф запаса

каламбур цифр расчетная нагрузка от перегородки 0,12*2,6*1600*1,1*1+0,04*2,6*1800*1,3*1 = 793 кг/м что бы получить эквивалентную нагрузку на перекрытие, нужно понимать расположение перегородки на плите несущая способность ПК плиты 800 кг/м2

еще лучше, 8шт ф25, вообщем мрак читайте СНИП или ДБН, что больше нравится. я всегда относился с настороженностью при конструировании балок из ф25 и выше

планы, фасад, разрез

Hordi, не знаю где вы учились ЖБК а именно расчетам но большей глупости я не встречал ИМХО как вы обеспечиваете анкировку Ф25 + если это однопролетная балка, то зачем 4 стержня Ф25. если уже не знаете теории ЖБК то воспользуйтесь серией, например перемычки я так понимаю вы вносите изменение в проект, а что на это говорит ваш архитектор и конструктор? я балку могу прикинуть но мне нужны нагрузки или же чертежи

а не проще посчитать балку, собрать нагрузки и подобрать армирование. не правильно вы поняли

необходим план с размерами что это? у вас тут 18 м длина????? вообщем план и отдельно привязка проема

об этом история умалчивает тем более про грунт известно только меня настораживает, обилие гидроизоляции, наличие пароизоляции на фундаменте, применение бетона М300 W12 b и при этом разрыв технологический при бетонировании, так же конструктивно не правильное армирование, что это за песчаная подушка???, обернутая в геотекстиль, зачем она там и какую функцию выполняет ...... а шедевр улыбнуло , и это слова инженера

не отвечайте вопросом на вопрос, хотя же вы сами написали зачем вы создали эту тему, кроме как саморекламы я не вижу. пишите про свой объект в котором делаете новое проектное решение в замен старому, просто бред. Если ранее было разработано решение на устройство проема, почему не нагнуть исполнителей и не сделать так как запроектировали, если оно было и эту туфту не вы сами предложили, так же не много ли технадзора на объекте, да и когда вы успеваете справляется со своими обязанностями как инженер-конструктор, может вы были на объекте с авторским надзором.

если бы "засунули" без насилия то он бы не прогнулся, просто шедевр а как быть на втором этаже например? куда передавать ваши усилия? а какая разница, будут другие нагрузки??? +100500

а что в проекте указано?