PA3

Но те, кто хочет устроить тест

Слава, приведите результаты измерений:

1. Использована аппаратура_имярек и АС_имярек(параметры),

сравнивались соединения кабелем_имярек и проводом ШВВП того же сечения,

соединения применены(указываем вид и марку)

2. Комплект измерительных приборов состоит из: (список)

3. Измерены следующие параметры: (список)

4. Сводная таблица результатов

 

Вот тогда можно о чем-то говорить. А не растекаться мыслию по маслу. На которое, вообще-то, есть техрегламенты и - соответствующие надзорные службы.

Ну и цены на масло не различаются на порядок.

Белка9,

В Киеве в трамвае в университет едет негр.

Читает газету «Молодь Украiни» на украинском языке. Рядом стоит здоровый такой «борец за чистоту нации».

Вылупился на негра и спрашивает:

- Може ти хочешь сказати, що ти розумiеш, що тут написано?

- Так, я розумiю.

- Може ти хочешь сказати, що ти живеш у Києвi?

- Так, я живу у Києвi.

- Може ти хочешь сказати, що ти украiнець?

- Так, я украiнець.

- А хто ж я тодi такий?

- А біс тебе знає. Може, москаль, а мо' й жид.

разница между теми намного по дороже проводами через которые я слышал свой комплект и этими которые я взял у Вячеслава,НЕ КАКОЙ!

то есть что шнурок за сто баксов, что за 10 - разницы нет. Что и требовалось доказать.

 

Провели полноценный и честный тест драйв!

катались на проводах ?

 

И спасибо грамотному продавцу Вячеславе,который

который таки нашел безграмотного лоха и окучил его.

(склонение по падежам человек не освоил, как и многое другое)

 

Ваша Супра 2х4 по 52 гривны за метр в слепом тесте не будет отличаться от ШВВП того же сечения, который впятеро дешевле

PA3, компы ТАК не обесточиваются, чтоб аж форматирование слетело.

только надо добавлять: "как правило". Я сталкивался несколько раз с последствиями аварийного отключения компьютеров. Терялось по 2-3 рабочих дня

а критичные данные бэкапить надо. Хотя, на домашних компах таковых обычно нет.

А всякие кустари-надомники ? Их заметно больше стало, чем 10 лет назад.

Понятно, что можно ИБП использовать, можно ноутбуки юзать - это спасает.

Но это не отменяет ошибки в схеме

2.8.6. При последовательной установке УЗО должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатых схемах УЗО, размещенные ближе к источнику питания, должны иметь уставку и время срабатывания в три раза больше, чем УЗО, размещенные ближе к потребителю.

т.е. селективное УЗО, будьте-нате - если выпендриться решили.

Или - не морочьте головы и ставьте ВН, как все.

 

И тогда при залитии удлинителя в детской не выбьет ничего, кроме УЗО пострадавшей группы

Ну вот на сём предлагаю обсуждение сего девайса прекратить, а то так много сообщений и все "ниочём"...

именно

Ну это "опасно" только для кошелька юзера - ну и пусть его...

ну да, пусть лох платит

"чего-то опасного для жизни или мебели"

нет видимого заземления корпуса электроустановки.

 

В описаном мной случае юзер попадает на бабки с переразметкой винта и восстановлением данных.

а разве ЭТО опасно?

это нехорошо с точки зрения т.н. "бесперебойности"

 

Этак, моетесь вы в ванной, ваш комп считает какую задачу - и в это время детка разлила воду на удлинитель в детской. Комп обесточился - так, что слетело форматирование винта, а вы весь мыльный скачете наощупь по хате, ибо темно в девять вечера.

Чо, все живы.

Расшифруйте, плиз...

нет селективности по времени срабатывания. По току - есть в диапазоне утечек 0...50мА, выше - нет.

Т.е. при достаточно больших утечках(в одной группе) верхнее УЗО может и раньше выключиться - обесточив всех.

Нашел у нормальных представителей за 6.700р

Выходной автомат 3P меняю на днях на селективное узо 4Р 63А/300мА

меняйте на сорокаамперное(экономия 130 баксов) - все равно вводной автомат на 32А.

И тогда вводным аппаратом домового щита станет любимый реверс-рубильник.

 

А вот вводной автомат перед счетчиком положено ставить 4-х полюсный

7.1.53. Перед счетчиком, который установлен на квартирном щитке, расположенном в передней квартиры в нишах, должен быть установлен рубильник или двухполюсный выключатель для безопасной замены счетчика.

...хотя СП говорит

16.10. Перед счетчиком, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более 10 м по длине проводки для безопасной замены счетчика должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз, присоединенных к счетчику.

об отключении лишь фаз

Речь же об on-line, причем тут байпас?!

Это - тоже можно считать байпасом - для АКБ

Терминологическая путаница

Автор именно ими славен.

От Иоанна, гл.8. ст.7

Точнее:

1. УЗО 30мА получается зразу за 300мА

2,Где ставити ВВодной АВ, ? Как на схеме, или перед счетчиком?

Подскажите ПОЖАЛУСТА!!!

Вводное УЗО - указанное не пойдет. Надо ставить селективное.

Вводной автомат(на 2 полюса) ставьте ПЕРЕД счетчиком

11.9 Перед средством учета, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более чем 10 м по длине проводки для безопасной замены средства учета должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз.

 

Также необходима защита розетки в щите(они, как правило на 10А) и уменьшение номиналов автоматов до приемлемых

но вариант - "неуспел, пока фотал, потом поставил" - возможен, правда?

что вижу, о том пою. В принципе, это единственное нарушение, опасное для юзера

 

2. Шина РЕ - если не ошибаюсь - сие конструктивом самой железяки обусловлено

всё одно - нарушение

 

не нарушается, а скорее многоступенчатым становиться

при утечке в цепи одного из "нижних" УЗО - негарантировано НЕсрабатывание вводного. Так что, если на вводе не S - имеем предпосылку к нарушению нормальной работы установки.

Доказать обратное могут только электроиспытания, причем - только во всем диапазоне токов, вплоть до трёхкратного номинала АЗ в этажном щите

Так что ВН на вводе - предпочтительнее.

и по моему это не диллеры

это представительство Хагера в России. Для них штука баксов не цифра

есть где тоже самое за 25

адрес точно не М. Арнаутская ?

 

Соберете, покажите, что получится

 

Добавлено через 4 минуты

ХАГЕР селективное узо 6.700р

упал со стула

Итак:

1. - ?

2. - ?

3. - ?

1. Нет заземления щита(видимого)

2. Шина РЕ - труднодоступна для обслуживания

3. Неоправданно применено вводное УЗО, если оно таки селективное

3'. В случае неселективного вводного УЗО нарушается селективность защиты от утечек тока.

 

п.3 На электробезопасность не влияет ни в каком случае

да ну, космические цены прям

это, "по-божески" считается.

Зарплаты выше, расходы на аренду площадей выше - так что ценник прёт, шо наски***еный.

А ведь можно ТС-а попросить отправить на обсчёт схемку в пару каких-нибудь сборочных контор на два-три варианта комплектующих, а потом сроки и ценник тут тиснуть.

Не думаю, что за рекламу посчитают. Не так ли ?

теперь понимает, что неправ

да ла-а-адно. Три косяка-то, минимум, нашли

лишь скажу, что вечный двигатель еще не изобретен.

оптимист ?

Да вот завтра еду закупаться к Хагерами

это вам сюда

Рубильник буду брать АВВ- 1500-1700РУБ у нас.

это где такие цены ? 400 гривен, или около того за реверсную ОТ-шку?

 

Добавлено через 35 секунд

Ну Вы прям как в той пословице: "И швец и жнец и на дуде игрец".

"А ещё мы выгуливаем собак"

высоким параметром электро/пожаро безопасности

ну как бы присутствует))

зануление корпуса неочевидно, есть ли

высокая бесперебойность

ради красного словца...

Ладно бы, ИБП был вкрячен

 

На самом деле, всегда можно что-то улучшить.

А в большинстве случаев - надо бы исправлять...

Ради примера - картинко БУКЕТА. Руки и голову под поезд

На сколько модулей мне нужен щит в дом-к этой схеме

я УЖЕ насчитал более 70 модулей - по крайнему варианту, без учета выбора фаз)

Так что - 96 модулей, и не факт, что запас места будет

Так как я вообще не электрик

зови электрика, плати денег - дом, что ли чужой ?

Или : "Бабла немеряно, х... ним ! " ?

=========================

или заказали щит

+50...70% от стоимости комплектующих. В т.ч. и щита

 

=========================

2. Освещение лучше защитить УЗО

что-то я совсем затупил

Даже и в деревянном доме УЗО не обязательно - при наличии на вводе УЗО с дифтоком до 300мА

При выборе мер защиты от косвенного прикосновения в электроустановках, получающих питание от ВЛ и ВЛИ до 1 кВ, необходимо руководствоваться следующим:

 

Поскольку для объектов, получающих питание от воздушных линий напряжением до 1 кВ, у большинства потребителей невозможно выполнение требований по автоматическому отключению из-за низких кратностей токов короткого замыкания, установка устройства защитного отключения (УЗО) с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной.

Примечание. Установка УЗО с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной и с точки зрения обеспечения пожарной безопасности.

Так что - УЗО S на 100мА - и, начинаем удешевлять схему щита ;)

Но скрытая проводка - все равно в металлических трубах...

И вто тут опять нестыковка - судя по использованной НВА щит бюджетный, а выбран самый дорогой вариант.

ХЗ, может и дешевый - "слепила из того что было"

Может, из УЗО выдрали катушку и стал - ВН

 

Так что - лабораторию надо натравить на них !

А без разницы. Электронные вроде могут, но точно не скажу.

ну тогда - вышепоказанные релюхи:

+ меньше места

+ дешевле по закупке

+ быстрее и дешевле в монтаже

(и песец клубу юных техников :D )

я не считаю оптимальным использование двух последовательно соединенных УЗО.

в данном случае - излишек, да.

НО ! Аппарат, отключающий щит от питания - нужен. Варианты - 2п ВА/ВН/УЗО S

 

А про шину земли - это щиток такой.

я прицепил ИЭКовскую картинку

Если даже и щит такой - два уголка и латунная шина позволяют сделать по-людски(и целых 10" времени)