-
Публікації
2 876 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Академик
-
Как бы Вы не старались, стяжка равномерно никогда высыхать не будет, всегда поверхностный слой высыхает раньше. Я выкладывал ранее ссылку на статью где процессы высыхания расписаны подробно, при этом зафиксирована влажность в стяжке по глубине. Если на пальцах, это выглядит так, что в первой стадии высыхания быстрее сохнет именно поверхность и естественно уменьшается в размерах, именно по этому приподымаются края около стен. Если измерить влажность на поверхности - она может быть в норме, около 2%, но внутри она будет влажной. В последствии при высыхании нижних слоёв стяжки будет приподниматься центр. ВЫ могли этого не видеть, т.к. к тому времени уже уходили с объектов. А для меня, который приходит уже на укладку напольных покрытий - приподнятые в центре , или потрескавшиеся именно в центре стяжки - обычное явление. Я писал ранее, что сейчас из за подобных явлений некоторые застройщики даже для небольших помещений делают в центре комнат деформационные швы. И я всё таки не советую укладывать через 2 дня ЭППС и заливать вторую стяжку, т.к. проблема будет не от набора прочности, а от невысыхания нижней стяжки, с чем в последствии придётся бороться. Об этом подумайте, плиз. Ведь второй стяжуой дело не ограничится, на неё какое то покрытие человек положить должен будет, а большинству покрытий и клеев вынь да полож 2% СМ... А когда он при предложенном раскладе их получит?... с влажной стяжкой снизу?... оно ему надо?
-
Мне вот интересно, а где вы в моих сообщениях прочитали о том, что я утверждаю, что все проблемы с самочувствием от радиации? В первых моих собщениях я всего лишь поделился своей мыслью о том, что лично я своё собственное состояние 28 апреля, испытанное впервые в жизни, больше ни с чем логически связать не могу. Если бы я знал о причинах точно - зачем мне было бы делиться своими впечетлениями на этой ветке? Я, точно так же как и ТС и все остальные кто описал здесь свои опасения по этому поводу - хотим понять ответ ПОЧЕМУ? Ищем причину, делимся опасениями. А вот Вам видимо всё известно, вы высказываете свою точку зрения. Лично я Вас внимательно читаю, но не понимаю почему Вы берёте на себя функцию Бога, который всё знает точно? Аргументы Ваши, извините, не выдерживают ни какой критики. Если Вы так сильно увлеклись Беларусью, то вот вам выдержка из сводки ГМЦ Беларуси по направлению ветра на 28 апреля: В ближайшие дни ожидается неустойчивая погода Апрель 28, 2015 ... Ветер южный, днем с переходом на северо-западный умеренный, ночью по западу, утром и днем во многих районах сильный порывистый... т.е. как минимум в трёх направлениях дул ветер 28 апреля в любимой Вами Беларуси, а не только с юга, как утверждаете Вы. Да и это всё не важно, это мелочи, пусть бы он хоть всю жизнь на север дул, всё равно вся зараза попадёт в результате в Припять и Днепр и доплывёт до Киева, и из основного днепровского водозабора - в наши краны (это моё мнение). Важно другое - почему Вы утверждаете что все кто выразил свои опасения независимо друг от друга, о том что проблема всё таки в Чернобыле - ошибаются? Вы доктор, который этих людей обследовал? А даже если и обследовали бы... как Вы думаете что бы такой доктор написал в заключении?...
-
Я считаю что так делать нельзя, если делать стяжки из традиционных ЦПС или готовых смесей, т.к. не исключен вариант высыхания верхней стяжки быстрее, чем нижней. А нижняя стяжка при высыхании будет деформироваться, на последней стадии высыхания деформируясь в центре (приподымаясь). Видел я в этом году подобную проблему. При ровной и прочной стяжке, по углам простукивалась пустота, при этом помещения были совсем не большие и стяжка не треснула... хотя в этом случае - лучше бы ей треснуть Лучше подождите - меньше потом переделывать будет.
-
Почему Вы так думаете? А специальность 7/ 8.05090204 Биотехнические и медицинские аппараты и системы, которую дают именно на РТФ КПИ не имеет отношение к мед аппаратуре, которая как раз всё и измеряет? Как раз там эти приборы и разрабатывают... , ваш факультем ими только пользуется. Я прошу прощения, а где Вы у меня панику видели? Я, от остальных в этой теме отличаюсь именно тем, что если что то и пишу - даю ссылку на источник информации. Я давал такие ссылки на нормативные документы и на википедию. Паника где?... Не выражайтесь терминами тех, кому нечего ответить по существу. О дозиметрах, хотя за этим словом много чего прячут: радиометры, рентгенометры и разные другие ...ометры, как о электронных приборах я думаю, что именно как конструктор , помню не менее Вашего А о свойствах того, что именно они измеряют - уверен Вы мне 100 очков вперёд дадите, т.к. именно Вы в этом являетесь специалистом. Но, мне это не интересно... честно. Я для себя выводы сделал давно. Из группы в которой я учился многие попали в последствии под облучение. Парень с которым я сидел за одной партой - вообще схватил лучевую болезнь, попав в армию, его комисовали. Как радиоинженер я прекрасно понимаю, что облучиться и нанести вред организму сейчас проще и быстрее мобильным телефоном, чем продуктами распада урана. Просто тема эта стала злободневной именно во время пожара Чернобыльских лесов. Вы там нашего Президента с Премьером видели?... может руководителя МЧС?... они обычно всегда любят в эпицентре событий с лопатой в камеру влезть... но, это не тот случай Для меня вот такие мелочи являются показателем. Ну так не выделывались бы и дали сразу ссылку. Мне что, по вашему, заниматься больше в жизни нечем, как выискивать то, что вы когда то где то видели? Теперь посмотрел. Нет там ни какой системы датчиков о которой вы изволили писать и близко. Есть 6 стационарных постов, точно таких же как у нас на любой таможне внутри Украины и на всех пунктах пропуска грузового транспорта И не 40 баб а пару мужиков на всех фото одних и тех же с одним прибором, которые ездят с места на место и делают измерения... www.zapovednik.by/orb/ - сами посмотрите, всё наглядно видно. И судя по тому что там написано - там вообще всё заражено, раз они и костюмы, и машины - всё проверяют и дезактивируют до сих пор... Для них при таком раскладе с нашим пожаром - действительно ничего не изменилось, там и так по 10 бальной шкале - "полная жо...а" Любопытно было это прочитать... Я прошу прощения, Вы всё на свете знаете? Вам известна истина?... Вы можете точно сказать отчего в период с 28 по 30 апреля стало плохо большому количеству людей, включая меня и другим кто об этом написал здесь?... Вы знаете абсолютно точно почему это произошло?... Если нет - тогда не выделывайтесь и не мешайте людям обмениваться информацией, если они сами того желают делать. Я вот никого не критикую за его собственное мнение, я его выслушиваю и уважаю. Почему Вы считаете что вправе указывать и поучать других? Есть что сказать - говорите спокойно. Оттого что Вы пытаетесь кого то унизить или поучать - Вы умнее не становитесь. Это я к тому, что людям, которые пишут в этой ветке интересует их самочувствие здесь, а не в лесах Беларуси. Добавлено через 10 минут Я рассматриваю аспект защиты от радиации и аварий на АЭС немного в другом аспекте. Меня лично сильно беспокоит тот факт, что один единственный снаряд может попасть в ближайший к зоне АТО энергоблок, а там совсем рядом две крупных АЭС... если кто то этого недооценивает - это его личная проблема. Но пока стреляют, а при таком раскладе пожары точно некому будет тушить, и лето близко... Вот об этом подумайте. Я собственно из этих соображений в этой ветке и написал, в надежде что кто то что то умное предложит по вариантам защиты, понимая что пожар Чернобыльского леса - это только "цветочки".
-
Знания по радиоактивным стронцию с цезием позволяют Вам так же спокойно спать?... Эта зараза покруче Йода будет, т.к. например радиоактивный стронций, если и распадается , то на ... радиоактивный итрий... Добавлено через 37 минут Я, когда что то пишу - даю ссылку на источник информации или на нормативный документ, откуда я это почерпнул, как например с регламентом измерения радиоактивных стронция, цезия и калия. Вы открыли, прочитали, и можете критиковать моё мнение. А где Вы мне предлагаете узнать о чудо системе датчиков в лесах Беларуси, на которую Вы здесь ссылаетесь, и просите что бы я сам о ней потрудился узнать побольше?... Я должен Лукашенко позвонить?... Собственно я не понимаю, чем система каких то датчиков в Беларуси отличается от системы датчиков в Украине? Жили в одной стране, делали всё одинаково. Все эти датчики обслуживаются и собираются данные системой Гидрометцентра, а оттуда данные передаются уже и в МЧС и в новости, Вам об этом прямо девушка на форуме написала выше, и передают они только один параметр - уровень радиационного фона, т.е. другими словами - среднюю температуру по больнице. А о беларусских зайцах - так это не шутка была, Вы меня поняли не верно. Я как раз и имел в виду , когда писал о зайцах, какой именно орган в Беларуси окружил все леса датчиками, о которых Вы говорите, т.к. это явно не Гидрометцентр Беларуси, иначе они бы эти данные давали куда то. Я вот не поленился и, зашел на сайт Беларусского гидрометцентра... они в официальный прогнозах даже уровень фона не дают... Прошу, убедитесь сами - hmc.by/category/info/ В истории создания и модернизации этой организации (смотрите ссылку hmc.by/history/ ) чётко перечислены все базовые станции, ведущие наблюдение и перечень оборудования, которым это делается - ничего похожего на описанные Вами волшебные датчики там нет. Зато в структуре и услугах оказываемых этой организацией есть... мобильные группы для проведения контроля по замерам различных параметров на местах. Так что или описанная Вами система датчиков называется в простонародье - сорок баб, или все эти датчики всё же существуют, но их показания и само существование - не иначе как гостайна Беларуси... Посему, большая просьба, если на что то ссылаетесь и просите что бы оппонент что то "узнал получше" - сообщайте источник информации, где Ваш оппонент смог бы это сделать. Тогда дискуссия превзойдёт "уровень электрички".
-
Меня всегда на этом форуме "радует" уровень дискуссии. Когда человеку нечего ответить по сути, или привести какой нибудь аргумент, но начинают или врать, или оскорблять оппонента. Академик писал не только про йод, будьте корректны. Это - во первых. А во вторых - ничего ещё не распалось и ещё долго не распадётся, т.к. термин который любят применять к радиоактивным элементам (любым) , именуемым ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА - совсем не означает что вещество стало безопасным и распалось, это означает только что интенсивность его воздействия снизилась в 2 раза. Ещё через один период полураспада - интенсивность снижается ещё в 2 раза. А теперь представьте себя перед бочкой яда (реактором) , содержание которого всего в 1 грамм может лично Вас убить. Вас сильно будет волновать : убъёт Вас вся бочка целиком, её половина, четвертина или одна миллионная? И на совсем уж "закуску" Вам, от диванного Академика, простая задача. Руководствуясь Вашей логикой о том что всё давно уже распалось, подсчитайте, какой по этой Вашей логике должен быть радиационный фон... и почему он не снижается, согласно Вашей же логике? И одно практическое упражнение. Подойдите к любой из Чернобыльских больниц, например на Нестеровский переулок с плакатом о том что радиации давно уже нет, всё пораспадалось, а все кто её посещают со своими болячками - паникёры. Можете и в парламент написать о том что бы ликвидировали всех чернобыльцев, в связи с Вашими гениальными выводами о том, что всё давно распалось. Послушайте что Вам расскажут больные, о своих паниках, переменах погоды, воздействиях Луны. Добавлено через 15 минут Если человек закончивший с отличием два профильных ВУЗа по Вашему мнению не является специалистом, тогда я уже не знаю кто им является. Моей дипломной работой как раз было изучение воздействия микроизлучений на семена при их высеве. Защитил я свой диплом на РТФ КПИ в 1994 году. А когда в армии служил с 1987 по 1989 - получил 8 государственных свидетельств о улучшении боевой техники, суть которых сводилась именно к уменьшению воздействия излучения на солдат, т.к. лучевую болезнь (если Вам это не известно, то сообщаю) можно получить и от луча радиолокатора. Про Гос премию по закрытым разработкам на разведку - не пишу, т.к. не вышел ещё срок давности Если лично у Вас квалификация выше - снимаю шляпу и удалюсь. Добавлено через 1 минуту Ничего подобного - это прямым текстом написано по ссылке, которую я дал, читайте плиз... Предисловие, п.6. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ. Если Вы всё же будете настаивать на том, что подобные измерения проводились (хотя как это могло делаться в отсутствии методики - не понятно), то не будете ли Вы любезны сообщить: на каком рынке и в каком городе вы видели подобный контроль, или хотя бы справку о прохождении подобного контроля? Я, как руководитель компании, отправляющей свою продукцию из дерева в 23 страны мира, ни разу подобный документ не получал, хотя была несколько раз продукция и из Полесского Гослесхоза, и из лесхоза в Радче. Вывод прост - таких измерений просто ни кто не делал, со всеми вытекающими... Знаете почему?... потому что страной управляли всю жизнь троешники... которые всегда больше всех и знают, и умеют... Этот форум - не исключение. Добавлено через 17 минут Зря Вы думаете что защититься нельзя. Меня в институте учили, что защититься от действия большинства видов радиации, в т.ч. и от последствий взрыва мошной нейтронной бомбы можно просто окружив себя простой полиэтиленовой плёнкой
-
Значит по Вашему мнению радионуклиды тоже "перегнивают"? А из верхних слоёв почвы вместе с водичкой от дождиков они куда деваются?... Да всё туда же - в ручейки и речки, которые в конечном итоге текут в Киев... Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... В Беларуси датчиками только КГБ Беларуси приграничные районы окучил, да лес вырезал. Вы так договоритесь до того что зайцы в Беларуси лучше дозиметрами оснащены чем все институты и МЧС в Киеве. Мне даже самому интересно каким видом энергии эти датчики беларусские уже почти 30 лет питаются и куда инфу передают?... Да и собственно говоря - что измеряют?... Альфу?... Бетту?... Гамму?... может быть проводят анализ на содержание радиоактивного стронция или йода?... Я вот лично сомневаюсь что дозиметром можно измерить содержания стронция-90 или цезия-137 и калия-40. Я даже утверждаю что этого невозможно сделать, т.к. для измерения этого самого Г... нужны совершенно другие приборы, которые только в 2013 году были разработаны и введён технический регламент (и то не в Украине...). Соответственно и уровень "фона" измерять бесполезно. Касательно определения уровня стронция, калия и цезия в пищевых продуктах (откуда они из вод и поверхностных почв как раз и попадут к нам) - можете ознакомиться по ссылке docs.cntd.ru/document/1200103214 , и обратите внимание - регламент принимается ВПЕРВЫЕ!!! т.е. до этого момента ни кто, ни хрена вообще не измерял подобного.
-
Основания считать иначе очень простые. 1. В лесах Беларуси кто должен забить тревогу: зайцы, белки и зубры?... А Киев в 70 км и в нём живут очень много миллионов людей. 2. Дождики которые прошли помните? Как Вы лично думаете, куда притекла водичка со всем что осело от горения радиационного леса из Припяти и Днепра?... не сюда ли?... 3. Вы считаете что деревья (сосна) живет 30-40 лет и давно должна была сгнить и разложиться?... А даже если какая то часть и разложилась, то куда по Вашему мнению делись радиоактивный стронций, йод и вся остальная вредная часть таблицы Менделеева вылетевшая в своё время из реактора? 4. Со времён Остапа Берта Мария Бендер Бея известно, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. На счёт защиты. Т.к. это не жесткое гамма излучение - защититься можно , причём элементарно, от большинства рисков: - от пыли и мягкого излучения защищает обычная одежда, не раздеваться и не валяться в траве в период пожара - было бы достаточно, идеально - марлевая повязка (хотя на это все забьют, кроме японцев), или мелкая антимоскитная сетка на окна, которые вы открываете. Сейчас думаю, бояться уже нечего, дождик всё прибил на землю и влил в речки... так что поменьше приближаться к Днепру и купаться в нём хотя бы пару недель. Добавлено через 11 минут Если Вы думаете что Коростень расположен к Чернобылю ближе чем Киев - то Вы глубоко заблуждаетесь. И обсуждаем мы не радиацию вообще, а именно наш конкретный случай. Японцы бы при таком раскладе даже воду для населения завозить начали, а у нас днепровский водозабор что в дни Чернобыльской аварии, что сейчас - ни кто не отключал. И я не знаю как Вас в Коростене, а меня, как студента на демонстрацию 1 мая 1986 года в приказном порядке выгнали, с хорошим ветерком с севера и привкусом металла на зубах. И информации было НОЛЬ, кроме пары строчек в газете "ТРУД" о том что на Чернобыльской АЭС - был пожар, который уже потушили. Разница между нами тогдашними и нынешними - громадная. Тогда у нас было ноль знаний и о том что такое радиация, и о том как и от чего защищаться.
-
Вы бы меньше доверяли тем кто что то от себя лично пишет, т.к. ничего подобного в самом тексте ГОСТ 3916.1-96 не написано. Официальный текст этого ГОСТ можете посмотреть хоть здесь www.gosthelp.ru/gost/gost9172.html И когда прочтёте - обратите внимание на применение фанеры марок ФК и ФСФ (п. 3.1.2). Если для фанеры ФК он чётко определён - для внутреннего применения. То для фанеры марки ФСФ - есть варианты, которые зависят от степени эмиссии вредных веществ (п. 4.3). Если формальдегида менее 8 мг/100 гр фанеры - считают что можно применять внутри помещений, если больше - только снаружи. Но у меня к Вам вопрос - вы когда нибудь видели на фанере ФСФ указание класса эмиссии вредных веществ?... Я - нет. По этому лучше, дабы спать спокойно - брать марку ФК.
-
А о чём могут знающие тут вообще говорить, если ТС при здравом уме беспокоится о экологичности ОСБ или фанеры, которые будут закрыты слоями подложки и напольного покрытия, и совершенно не думает о экологичности ламината, основная часть которого - это слой ДВП, представляющая собой волокна древесины вымоченные в аммиаке и закреплённые между собой в худшем случае - фенол-формальдегидной смолой, а в лучшем случае - карбамид-формальдегидной смолой... При таком раскладе что он положит в качестве чернового основания - вообще до лампочки. Я за влагостойкую фанеру марки ФК (фанера на карбомидных клеях) - она полностью безвредная.
-
Я понимаю, что Вам кажется что вы написали крутое сообщение, но как оно относится к тому, о чём написал я? Если мне нет веры - читайте о дозиметрах и о том что они измеряют здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80 и лепите свой "умняк" там. НЕ думал, что после такого громадного количества погибших от радиации и её последствий людей в Киеве, найдутся такие циники, как Вы...
-
Вы можете сколько угодно иронизировать над тем что кто то, куда то, что то засунул и отрицать всю безопасность радиации и Чернобыльского леса... ну так поселитесь там... Для меня единственным критерием истины является то, что с 1986 года оттуда всех вывезли. Кстати, разные дозиметры имея одну и ту же шкалу измеряют РАЗНЫЕ (или разные наборы) излучений. Бытовой прибор меряет гамма излучения, которые измерять вообще бесполезно (на мой взгляд) спустя несколько десятилетий.
-
Это я то панику нагоняю?)))))) Вы мне партийных функционеров напоминаете, любящих сказать что кроме них ни кто ни черта не понимает, и только им доступна истина. Вы понимаете? Можете что то изменить? Голову в реактор засовывали?... Я, кстати, засовывал, в синхрофазотрон в Дубне (под Москвой). До сих пор помню дырку в метровой стали, которую пробивали элементарные частицы, которые в нём разгоняли. У моей бабушки, которая всю жизнь и всю войну проработала в Гидрометцентре на всех фронтах, было любимое выражение: "брешут, как прогноз погоды"... Так что если лично Вам хочется кому то верить, особенно в то, что единственным показателем радиации есть уровень фона - продолжайте так же думать и дальше. Меня в КТРЭ и в КПИ другому учили.
-
Вы считаете что за время пожара ветер дул только в одну сторону? www.gismeteo.ru/diary/4944/2015/4/ - здесь погода и направление ветра по дням. С 25 по 30 апреля ветер менялся от СВ до ЮЗ и с С до Ю в Киеве. Так что ничего странного.
-
т.е. если бы Вам в таком виде сдали работу - Вы бы за неё заплатили?! И там не масло, а лак Арборитек тонированный, закрытый сверху бесцветным. На момент когда я был на этом объекте - хозяин как раз обращался к Исполнителю, но получил ответ что ничего переделываться не будет. С тех пор я там не был и как всё закончилось - мне не ведомо.
-
У меня и дом от фундамента до крыши - из дерева, из разного. А что?...
-
На метеозависимости можно списать что угодно и когда угодно. Я вспоминаю чего мы больше всего боялись в 1986-м... не радиации, не радиационного фона, а ... пыли... радиоактивной, со стронцием. Помню как ездили пожарные машины по Киеву и поливали из шлангов дома, даже многоэтажки, куда доставали, именно что бы сбить пыль. Писали что чернобыльский лес принял на себя как раз эту самую радиоактивную пыть со стронцием и всей остальной фингёй, на которую расщепляется уран и всё остальное, что было в реакторе. Теперь этот самый Чернобыльский лес загорелся. Кто мне скажет, какой дозиметр измеряет уровень радиоактивного стронция?... Как по мне - ни какой... делайте выводы чем мы дышали... и почему плохо себя чувствовали... радиоактивный стронций влияет в первую учередь на мозги, головной и спинной мозг. А нам всё про радиационный фон лапшают... он и в 1986-м по официальным сообщениям не припомню, что бы был больше 24 микрорентген, что меньше чем на гранитных карьерах в Коростышеве и других карьерах Житомирской обл и многих других местах.
-
Вам конкретный ответ дали. Если Вас он не устраивает, тогда можно дать другой совет - дождитесь полной усадки дома (если знаете когда это произойдёт) и тогда делайте классическую стяжку. В противном случае сделав её сейчас, через 6 месяцев может оказаться что у Вас опять будут перепады углов, как и сегодня.
-
Если человек глуп, то это навсегда, это уже не лечится. А если человеку нечего сказать - то он начинает врать. Вы это и делаете. Я писал о ламинате, который по моему мнению и по цифрам написанным в актах исследования на выброс вредных веществ из ламината - нельзя даже в дом заносить. А на что вы его будете укладывать, хоть на подложку, с которой ко мне пристали с какого то рожна, что просто на бетон, что хоть на кровать - значения не имеет... сперва уйдут тараканы, потом сдохнут владельцы... при этом сдыхать будут медленно, тратя безумное количество денег на таблетки, пытаясь вылечить последствия, но не устранив саму причину - ламинат. Кому интересно - факты и цифры в моей статье по ссылке parket.ieremenko.net/?page_id=694 Если кто то не согласен и верит в то что один ламинат вреден, а другой почему то вдруг - полезен, не спорьте со мной, укладывайте себе ламинат и ждите... Просто то что я написал - ни один ламинатопродаван Вам и близко не скажет и приведенные мной сертификаты - не покажет...
-
Вы думаете, что за мою жизнь атмосферное давление никогда не изменялось , что ли? Да и меня сама по себе всегда эта фраза веселила... как вы себе представляете практическую реализацию своего совета - относиться к изменению атмосферного давления? Я уже нашел с добрый десяток человек которые испытали те же симптомы! Самое интересное, что ничего подобного не ощущали те, кто сидел в помещении или практически ничего не делал. Подобное ощутили (тоже впервые в жизни) и другие люди, которые находились именно на улице и были заняты какой то не тяжелой, но работой требующей сосредоточенности. Здесь вот показания дозиметра приводились... Но ведь это всего лишь показатель одной из составляющей радиации! А их как минимум три : "Альфа", "Бетта", "Гамма"... (из того что известно, а кто сказал что это всё?...). Когда грохнул Чернобыль я как раз в институте эту тему изучал. Нам ещё тогда преподаватели рассказывали про всю туфту показаний подобных приборов, говорили что это для успокоения населения делается и сообщается норма радиационного фона, без конкретики. Приводился простой пример: эта же норма фона в районах гранитных залежей всегда в 1,5...2 раза больше (например Винницкая и часть Житомирской и Киевской областей) в районе гранитных карьеров. Те же преподаватели нам говорили о том, что точно ни кто не может сказать что и как влияет на человека, каков механизм этого влияния, т.к. у жителей Земли опыта, кроме как после ядерной бомбардировки в Японии - просто не было! Но у нас - совсем другой случай, не было воздушного взрыва. Многие из тех кто учил нас тогда - лучшие и умные люди, Специалисты с большой буквы - там же и погибли, изучая как раз то, о чём мы сейчас с вами здесь спорим. Неучи и карьеристы - в кабинетах выжили, и теперь вещают нам о том, что "в Багдаде всё спокойно...". У меня простой вопрос - Вы и дальше будете им верить?... Большинство из тех кто работает в гидрометцентре понятия не имеет какое именно излучение измеряет их прибор! Вам это ничего не напоминает?... Мне напоминает это фильм "Новые Амазонки"... там тоже излучения боялись... сами не понимая какого, главное что бы цифра была не больше нормы! Вот и нам "лапшают" то же самое...
-
А кто сказал что нужно бояться именно радиации, в связи с пожаром в Чернобыльском лесу? Ни одна зараза в мире не знает что произошло с лесом впитавшем радиацию в 1986-м и горящим сейчас... и чего ещё кроме радиации нужно бояться. Позавчера (как раз в самый разгар пожара в Чернобыле) я приехал в Глеваху и к 15.00...17.00 заметил за собой странную картину, которой не наблюдал никогда в жизни: что то заставляло меня терять координацию движения, я не мог попасть в дверь, не задев боковину, шел по дорожке - понимая что иду как будто пьяный, но при этом точно понимая что у меня нет ни температуры, ни давления, ни отравления, я не переработал, мозги работают хорошо и ясно, но координация именно в тот момент - нарушилась. К вечеру всё прошло и больше не повторялось. Мозги сразу (как будто чей то голос) подсказали - это что то в атмосфере.
-
Самовыравнивающейся смесью, на мешке с которой Вы увидите что она: - пригодна для толщины 7 мм; - прочностью 15 МПа (под плитку) или 25 МПа (под паркет); - на основе цемента - для влажных помещений; - на основе цемента или гипса - для сухих помещений; - срок изготовления которой - не более месяца; - отзывы о бренде которой будут положительными (не на сайте производителя); - цена зависит только от Вашего кошелька: от примерно 100 грн/за мешок Силтека до 1600 грн/за мешок Uzin.
-
Я с Вами не соглашусь в данной ситуации, т.к. то что вы предложили - хорошо само по себе, но в стяжку сейчас любят закладывать коммуникации, прятать трубы воды и тепла. Видел я уже в этом году объект, где после залития хорошо армированной (с мощной сеткой) стяжки прочностью 20 МПа, после усадки новостроя в одном из углов , армированная стяжка осталась на месте, а ушедшее вниз на 1 см от усадки дома перекрытие потянуло и разорвало трубу отопления. Если бы стяжка треснула - этого бы не случилось. Так что иногда лучше что бы стяжка трескалась. Кстати, видно многие застройщики часто на этом прокалывались. В последнее время я вижу в новостроях стяжки даже в маленьких комнатах - состоящие из 2-х равных частей с деформационным швом посередине. И очень часто эти части имеют (после усадки) разные уклоны (!), хотя заливались одновременно.
-
Вот по этому с современном украинском ДБН для плавающих стяжек минимальную прочность сделали 25 МПа при толщине - минимум 40 мм, а для связанных стяжек - оставили как было в СНиП "Полы" - 15 МПа, при толщине - минимум 20 мм. Вот это и называется - перебдели. Но самое смешное, что почти все стяжки в новостроях, которые я видел в этом году (исключение - только одна стяжка, которую делал не застройщик, а "брЫгАда" спецов широченного проХВЫля) соответствовала по прочности нормам украинского ДБН... значит всё таки его и читают, и ему следуют.
-
Если это вам поможет в дискуссии , добавлю, что на семинарах специалисты Uzin советуют, при отсутствии разнофракционных заполнителей применять более крупный (на сколько это возможно) заполнитель. Это существенно прибавляет стяжке прочности при всех остальных равных условиях. И что интересно, когда немцы пишут о том что прочность смеси с таким то цементом будет такая то, это значит что прочность будет достигнута с 4...6 разнофракционными заполнителями смешанными между собой в строгой пропорции, а не с каким то одним непонятно каким заполнителем. Теперь сравните это с тем что у нас на мешках с цементом пишут - только пропорции песка (непонятно какого), щебня (опять же - непонятно какого) и воды. А всё это как раз и влияет на трещинообразование, прочность, величину усадки и много ещё на что, над чем приходится ломать голову на наших реальных объектах.