karbo

А я про повну відсутність корупції на низах. Що лише не обговорили, окрім цього. І літаки, і терористи, зараз ліки фальшиві...

Я жодного разу не нахвалював американську систему охорони здоров'я. Щодо листів, то це скоріше позитив, як негатив. Вони свідчать про дієвий механізм контролю за якістю виготовлення ліків.

Ось ця оцінка важлива CONTEXT NEWS OpenAI CEO Sam Altman called Chinese startup DeepSeek's R1 artificial intelligence model "impressive" on Jan. 27, but emphasized that OpenAI believes greater computing power was key to their own success. "DeepSeek's R1 is an impressive model, particularly around what they're able to deliver for the price," Altman said on X. "But mostly we are excited to continue to execute on our research roadmap and believe more compute is more important now than ever before to succeed at our mission," Altman added. DeepSeek-R1, launched last week, is 20 to 50 times more affordable to use than OpenAI's o1 model, depending on the task, according to a post on DeepSeek's official WeChat account.

Ахаха

У США лікарям заборонено отримувати винагородження або "відкати" за призначення певних ліків, включаючи ті, що містять наркотичні речовини. Це регулюється кількома законами та правилами, зокрема: 1. **Закон про хабарництво та корупцію (Anti-Kickback Statute)**: Цей закон забороняє обмін цінностей, які мають на меті вплинути на направлення або призначення медичних послуг або продуктів, що оплачуються федеральними програмами, такими як Medicare та Medicaid. 2. **Закон про фальшиві вимоги (False Claims Act)**: Цей закон забороняє подачу фальшивих або шахрайських вимог до уряду, що може включати призначення ліків з метою отримання винагороди. 3. **Кодекс професійної етики**: Багато медичних асоціацій та організацій мають свої кодекси етики, які забороняють лікарям отримувати будь-які винагороди за призначення певних ліків. Лікарі повинні дотримуватися встановлених протоколів і стандартів медичної практики при призначенні будь-яких ліків, включаючи ті, що містять наркотичні речовини. Будь-яке порушення цих правил може призвести до серйозних наслідків, таких як втрата ліцензії, штрафи та кримінальне переслідування. Таким чином, лікар не може призначати ліки на основі домовленості з фармакологічною фірмою та отримувати за це винагородження. Всі призначення повинні здійснюватися виключно відповідно до медичних протоколів та потреб пацієнта.

У США лікарі та фармакологи мають дотримуватися суворих правил і протоколів при призначенні ліків з наркотичними складниками. Ці препарати регулюються Законом про контрольовані речовини (Controlled Substances Act), який встановлює категорії для різних наркотичних речовин, відповідно до їх потенціалу до зловживання та медичної користі. Лікарі можуть призначати такі ліки, але вони повинні робити це відповідно до встановлених протоколів і стандартів медичної практики. Це включає: 1. **Ліцензування**: Лікар повинен мати відповідну ліцензію та реєстрацію в Управлінні з контролю за наркотиками (DEA). 2. **Діагностика**: Призначення повинно ґрунтуватися на діагнозі, який виправдовує використання наркотичного препарату. 3. **Документація**: Лікар повинен вести детальну документацію про причини призначення та моніторинг пацієнта. 4. **Протоколи**: Існують специфічні протоколи для різних типів наркотичних препаратів, які лікар повинен дотримуватися. Таким чином, хоча лікарі мають певну свободу у виборі лікування, вони не можуть призначати наркотичні препарати виключно на свій розсуд без дотримання встановлених правил і протоколів.

Я запитав свого доброго друга GPT chat Процедура затвердження ліків у США включає кілька етапів, які регулюються Управлінням з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів (FDA). Ось основні кроки: 1. **Дослідження та розробка**: На цьому етапі проводяться лабораторні та доклінічні дослідження для визначення безпеки та ефективності нового препарату. 2. **Подання заявки на клінічні випробування (IND)**: Виробник подає заявку на проведення клінічних випробувань на людях. FDA розглядає заявку і, якщо вона затверджена, випробування можуть початися. 3. **Клінічні випробування**: - **Фаза 1**: Випробування на малій групі здорових добровольців для визначення безпеки та дозування. - **Фаза 2**: Випробування на більшій групі пацієнтів із конкретним захворюванням для оцінки ефективності та подальшого вивчення безпеки. - **Фаза 3**: Випробування на великій групі пацієнтів для підтвердження ефективності, моніторингу побічних ефектів і порівняння з існуючими методами лікування. 4. **Подання заявки на новий лікарський засіб (NDA)**: Після успішного завершення клінічних випробувань виробник подає NDA, яка включає всі дані досліджень і докази ефективності та безпеки препарату. 5. **Розгляд FDA**: FDA розглядає NDA, що може зайняти кілька місяців. Якщо FDA затверджує препарат, він отримує дозвіл на продаж. 6. **Виробництво та розповсюдження**: Після затвердження виробник може почати виробництво та розповсюдження препарату. Препарат надходить в аптеки, лікарні та інші медичні установи. 7. **Призначення лікарем**: Лікарі можуть призначати препарат пацієнтам, керуючись інструкціями та показаннями, затвердженими FDA. Після виходу на ринок препарат продовжує моніторитися на предмет безпеки та ефективності в рамках фази 4 клінічних випробувань і програми фармаконагляду. Цей процес може зайняти кілька років, і на кожному етапі можуть виникнути затримки або відмови в затвердженні.

Хто і на якому рівні видає ці ліцензії? Невже фірма напряму домовляється з певним лікарем і він під свій страх і ризик приписує ліки хворим? Чи може спочатку ліки проходять процедуру затвердження і лише після того потрапляють до списку в протокол? Чи таки місцевий лікар бог і цар?

Ще раз, населення дає лікарям взятки щоби придбати наркотики?

Де ти тут вбачаєш корупцію в яку втягнуте населення?

Я вибрав заробити на тих хто навчається

Мені букви не заважають жити

80 років вже як перестали існувати орендатори тих символів Може досить носитися?

А я ще гадав що за час хрень з Nvidia) виходить, Китай обігнав США на повороті в дешевих кедах Ось до чого призводить курс на самоізоляцію Мільярди вгрохали в ші заради пшику на виході Дибіли бл Куй моржовий а не лідерство Тепер собі всі сраку можна всунути цей чіп

Китайський стартап DeepSeek, що займається розробкою штучного інтелекту, обвалив світові фондові ринки в понеділок, 27 січня, поставивши під сумнів технологічне домінування США, пише Bloomberg. Результати роботи DeepSeek свідчать, що можна розробляти потужні моделі ШІ, які коштують дешевше. Деталі Ринок обговорює останню ШІ-модель DeepSeek R1, яка нібито є більш економічно ефективною, хоча і працює на менш просунутих чипах. Це ставить під сумнів обґрунтованість захмарних оцінок таких компаній, як Nvidia Corp. Саме вона очолила світовий бум акцій ШІ, оскільки її чипи вважаються ключовими для цієї технології, зазначило агентство. «DeepSeek показує, що можна розробляти потужні моделі ШІ, які коштують дешевше», – сказав Вей-Серн Лінг, керуючий директор Union Bancaire Privee. «Це потенційно може підірвати інвестиційну привабливість всього ланцюжка поставок ШІ, яка обумовлена високими витратами невеликої кількості гіперскалерів».

Пожежі в Каліфорнії теж наслідки порушення протоколів

Не він це привітання вигадав і не ті на кого натякаєш

Системно Міграційні служби не перевірили бекграунд, служби аеропорту пасажирів. Цілком можливо екіпажі теж порушили протокол, бо терористи отримували доступ до управління літаками

Наслідки порушення протоколу

Ще раз повторюю, фармаколог зобов'язаний діяти виключно в межах протоколу. Для цього їх навчають довгі роки. Точно так і літаками управляють.

Вони працюють виключно по протоколу

Корупція не задіює американське суспільство на усіх рівнях, вона на самих вершинах. Населення США до неї немає жодного відношення.

Відео дивись там все сказано. Мені взагалі не треба було жодного слова говорити від себе тому що тут інтерпретація буде завжди тупа як

Відео переглянь

Я думаю кантон знав кому і що безпосередньо віддав. Не в общак, яким розпоряджається незрозуміло хто та як. Хоча, чому не зрозуміло Відео ще раз викласти? Тим більше жодних суперечливих тез я не бачу. Наявність, фіксація наявності корупції не скасовує моєї поваги до людини, яка віддала максимум для захисту країни.