Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

XamGelo

Пользователи
  • Публікації

    2 934
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача XamGelo

  1. Площадку однозначно подымать надо. На высоту 1730 мм от уровя пола первого этажа, тогда первый пролет будет 10 ступеней 173х280. Второй 9, 173х267. По горизонтали с площадкой можно играться? Или ступени верхнего пролета напустить на 10-12 см на площадку? А вообще, для более точного расчета нужно еще знать. какое покрытие полов будет (его толщину) и материал отделки ступеней (толщину) Тогда можно точно рассчитать положение швеллеров по высоте относительно этажей и площадки, высоты первых ступенек каждого пролета Швеллер 18 и уголок 50 занадто при такой конструкции. Достаточно 10, но раз 18 уже есть, уголок точно нужен поменьше
  2. Неплохая планировка , но... Спаленки там по сколько? Максимум 10.5 кв.м навскидку. Тесно. Об этом и говорил. Планировок одноэтажников я много пересмотрел. Себе для "пенсионного" выбрал такой. Для двоих по-моему больше не надо. Ну конечно я немного переделал его из американского оригинала
  3. Уже писал, еще раз повторяю. Нормы утепления никто не отменял. И толщина утеплителя должна быть такой же. Площадь утеплителя будет на одноэтажном доме 14х14 200кв.м, а на мансардном утепление "в профиль" будет выглядеть как-то так: /⁀\ Тогда для дома 10х10 грубо говоря считаем горизонтальный участок 6*10=60 и два наклонных 2*2/cosα*10 Для уклона 45°(100% ) 56кв.м, при уклоне 37°(75% ) 50 кв м. Итого 110-116, все равно намного меньше утеплителя, пусть и не в 2 раза.
  4. Неплохой проект. У самого планировка ну ооочень близкая к нему, только метражи побольше. А в левом нижнем углу проект Муратор Ц32ц вообще почти как фото моего дома, но со стороны сада-огорода :D
  5. Полезная тема для начинающих. Правда топикстартер Вадим не даст соврать, в его первом доме и я некоторым образом принимал участие, не в плане сметы конечно... Есть еще другой момент. Чем меньше общая площадь, тем дороже обходится квадратный метр, данной темы вплотную не касается но все же... Где можно сэкономить при постройке одноэтажного: а) фундамент. Отказаться от цокольного этажа, фундамент делать вообще не заглубленный плитный ребристый, качество заливки должно быть таким, чтобы отказаться от чистовой стяжки б) стены можно сделать тоньше из менее прочного материала но с лучшими характеристиками по теплоизоляции в) Лестница, при наличии желания и прямых рук экономия совсем небольшая На чем однозначно теряем в деньгах: а) Кровля, ровно в два раза дороже б) Затраты на отопление и/или стены. Одноэтажный комфортный дом праткически нереально сделать близким к квадрату. Или теряем в комфорте и площади помещений, получаем лишние коридоры и коридорчики. Или внешний периметр становится ломаным, площадь наружных стен больше, а значит стены сделать тоньше не получится, нужно компенсировать теплопотери Это так, что быстро в голову пришло
  6. Да с удовольствием бы, да где время взять? Думаю, если поискать по форуму хорошенько ( может быть весьма старое) или "погуглить", расчеты можно найти.
  7. Первое ИМХО экономически выгоднее, смотрится лучше, при этом зрительно скрывает от "доброжелателей" истинные размеры дома, в цокольном этаже много практической пользы, для полноценного 2этажного удачный проект подобрать сложнее. Жарковато-холодновато в нашем каком? Делайте 20-25 см теплоизоляции как положено по проекту а не 10 как предлагают джамшутообразные "прорабы" и все будет ОК. Да, и крышу желательно не делать из МЧ.
  8. Ну аналогичный случай абсолютно. И под всем сказанным в этом посте могу подписаться. Мне тоже далеко-далеко не 20 и не 30 и хотя при этом по этажам бегать не напрягает, но... Тем не менее свой retirement house задумал одноэтажным, и проект уже придумал, всего 72 общей получилось, и как строить ( материалы-технологии) решил. Осталось место найти. Вот с этим проблемы, то чего хотелось бы по ландшафту можно найти где-то в Ясках самое ближнее, но пока не готов лишить себя нормального интернета и прочих прелестей инфраструктуры ближнего пригорода. В этой теме просто хочу пояснить и сказать, что полноценный большой дом в один этиаж все же выйдет дороже...
  9. tece.ru В меню идем в "продукты" -"install system"-"скачать". Код для пробной версии берем рядом в пункте "описание" На tece.ua сама программа находится www.tece.ua/ru/download/ код www.tece.ua/ru/product/instalsystem/ Но когда пробовал последний раз, коды не работали
  10. Не совсем так. Это минимум от оптимума и для высоких людей может быть неудобно. Оптимум это когда сумма проступи и двух подступенков равна 60-65 см. Оптимальной является высота ступеней 16-17см, ширина 28-30.
  11. Федорович, если запамятовал, то на Слободке, Курсаках, Ленпоселке, Кривой Балке сохранилось еще много домов одноэтажных постройки 50-70х гг. Можно проехаться и посмотреть, почему там не возникало вопросов у ОБХСС :D
  12. Я бы сказал наоборот - одноэтажному дому гораздо труднее придать приличный внешний вид. И для меня это главный недостаток одноэтажного to hotpoint: мало того, некоторое нависание стены над цоколем считается самым правильным вариантом их взаиморасположения. Ссылок под рукой нет, но нагуглить можно и самому
  13. А в курсе, что к владельцам двухэтажных домов было повышенное внимание со стороны ОБХСС и других "органов" ?:D Тут проблема в другом, делают по традиции ленточный, а его заглублять надо в любом случае ниже глубины промерзания. А ширина вырастает из толщины стен, как-то тоже не могут понять у нас, что стены могут и нависать немного. Вот тут деньги и зарываются.
  14. А Вы искренне считаете, что в одноэтажном доме перекрытие утеплять не нужно??? То есть даже в классическом варианте сравнения 10х10х2 vs 14х14х1 площадь утепления потолочного перекрытия будет как минимум равна площади утепления всей крыши в мансардном варианте ( а ведь там тоже можно утеплить только перекрытие и те скосы, которые выходят в комнаты)
  15. Я пока поделюсь опытом эксплуатации. Уголок душевой, модель вроде эта За три года: Сифон поменял почти сразу, а это при такой конструкции фактически установка по-новой Через два года заменил все ролики дверей. Сейчас все меньше нравится сам поддон. Но за 150 долларов три года и вполне приличный внешний вид пожалуй неплохо, хотя уже присмотрел ей более достойную замену.
  16. Сертификат?? НюНю. Пойди в в газовую контору и попробуй выписать ТУ на подключение газового генератора. Выложишь тут на форуме скан - с меня бутылка коньяка. Сразу предупреждаю - фотошопом даже не пытайся, сам большой спец в этом и распознаю за секунду
  17. Все это хорошо в теории, хотелось бы увидеть хоть одного человека, получившего официальные документы на подключение генератора к магистральному газу............
  18. 100% и очень эффективно. Надежда, то не про стеклообои было, то очередное впаривание капарола Обои Идеко-Грандеко у меня есть. Правда из другой коллекции, похоже скорее на нубук или велюр. И вполне классический вид
  19. А это зачем на уличном крыльце? А вот это верно
  20. good good good А вообще Еще одна правильная мысль.
  21. Противоречивые заявления однако. Ну да ладно, будем считать что паропроницаем сам потолок а между ним и паробарьером есть еще воздушный зазор сантиметров 5. Хотя направление движения пара и тепловых потоков это немножко две разные вещи Паронепроницаемые наружные обои, так же как металлический или виниловый сайдинг по наружной стене без вентилируемого зазора - это как раз главные враги стен в любом варианте, нарушающие главный принцип повышения паропроницаемости изнутри наружу. Так же, как и использование ЭППС для теплоизоляции наружных стен. Под покраску практически все обои в продаже - флизелиновые, с виниловым рисунком. Паропроницаемость у них прекрасная, потому что площадь занимаемая винилом не так уж велика, а сам флизелин абсолютно паропрозрачен.
  22. Желаете в утеплителе на чердаке сыр типа Рокфор до кондиции доводить? ;)
  23. Есть стеклообои, тот же стеклохолст, только с рельефом. Правда там уже выбор таки бедный
  24. Флизелиновых не видел с пасторальным рисунком для интерьеров типа "Прованс",под остальные подобрать можно. Еще их клеить удобнее
×
×
  • Створити...