XamGelo

Пока что я вижу у соседа 100% TN-C без всяких оговорок. В том виде как сейчас соединено. Входящий пятый провод предполагает задуманную TN-C-S. Что в свою очередь наводит на мысль - при одинаковых ТУ, какая все-таки схема "запроектирована"В кавычках потому что согласен с тем что проект тупо одинаковый дают всем. Только у нас дают TN-C-S И где все-таки в ПУЭ Украины, а не в комментариях на российских сайтах, написано о недопустимости применения неизолированных ВЛ в схеме TN-C-S? О взаимном расположении написано. О расстояниях между проводами написано. О нормах по механической прочности написано. Да и пункт 1.7.59 наших ПУЭ совсм о другом Так же, в ПУЭ четко написано, что: С соответствующими выводами по поводу сечений согласно п.п. 1.7.121,1.7.137

А наверное соседу и не подключили УЗО, потому что сделали TN-C И ему переделывать надо 100% Это как понимать ? :D Я лично вообще не могу с определенностью сказать, что там сделали у соседа, пока не увижу куда подключен пятый провод от входящей линии за пределами щитка. Судя по подключениям в щитке задумывалась TN-C-S и он снаружи подключен к PEN? PS: Uvex, Если с соседом одинаковые ТУ и проекты - так у него и возьми. Проект в студию! Или и его проект потеряли?

Vanyo, это как, - у дурнiв думки збiгаються ? :D:beer:

To igorrius, Номинал автомата на входе определяет не сечение провода, а ТУ и выделенная мощность. И если поставите больше, РЭС надает по попке и отключит со штрафом и оплатой за повторное включение и заменой автомата на номинал указанный в ТУ. Другое дело, что 16А никак не вяжется с 5 кВТ. На фазу 3.5 получается, в сумме 10.5 А сечение провода определяет ПУЭ с точки зрения надежности и безопасности

Господа , не надо путать рабочее ( функциональное) заземление с защитным. Минимальное сечение 10мм2 относится как раз к первому случаю. Для РЕ и PEN в ПУЭ то же самое что и в ГОСТе, sanykrimea выше писал. ПУЭ, 1.7.121 Далее, какой гусак? Ящик IP54 , если не поливать его "Керхером", вода внутрь попадать не должна. Другой вопрос, зачем там вообще металлорукав? По подключению конечно есть вопросы, но в большинстве своем не там , где вы хлопца пугаете

НУ после прошлой зимы это не толко на заборах но и везде где керамический облицовочный кирпич исполæзовался. И не толæко кирпич. Cколæко штукатурки и бетона посыпалось :crazy: Костя-Юг, А какой самый дешевый вариант с профнастилом? Если обычная оцинковка, индусский металл, производитель - неважно, главное - подешевле???

А если посмотреть не с точки зрения запаса и Ж... а просто посчитать?Для данного конкретного случая? Там ведь и с 16м наверное в 1/1000 впишемся? Можно ведь сказать и 50 лучше чем 16

ТБ - техника безопасности :D Бетон - алмазным диском Если тебе уж Пряха сказал 16 достаточно - 18 точно лишним будет;)

Макиту бери если из этих двух

Очень актуальный для меня вопрос. Задумал построить этакую полубеседку-полу летнюю кухню. А грунт - чернозем слоем больше 2 метров. Вот и подумываю о решетке. Только вот такой: В чем вижу преимущества: - минимум опалубки, только по наружному контуру, в остальном роль опалубки выполняет подсыпка - минимум грунта для удаления, для меня важно, с вывозом проблемы - между ребрами жесткости снять 4 см подсыпки и уложить тротуарную плитку - готов пол - при такой форме ( трапеция в сечении) определенная часть нагрузки будет приходиться на подсыпку, которая будет утрамбована на подстилке из геотекстиля Вот только нигде не нашел опыта практического применения такого варианта Очень хотелось бы услышать мнения. Для информации - прикинул нагрузку, получилось всего 0.3 кг/см2 без учета самого фундамента

Меня интересует именно разделить скажем практически на штакетины и сделать секции такие как мне нужны по длине. Высота 1-1,2 метра.

А вполовину меньше по высоте если? И бывают ли наборные варианты, если пролеты уже существуют но длина пролетов разная? Цвет только белый?

И почем метр пластикового забора?

Да мне уже подсказали, где у нас в городе все это можно найти, спасибо. А мужичков этих к сожалению практически вытеснили у нас на рынках Отсюда и вопросы на форумах :D

Народ, кто знает, подскажите - где продаются печные приборы, дверцы топочные и поддувальные, а самое главное, варочная чугунная плита с конфорками в виде колец, можно БУ советскую Даже лучше Желательно в Одессе

(ссылка устарела) Если знаете английский - можете на нем попробовать посмотреть, заодно и поржать. Там английский не лучше русского :D

Именно этого производителя - тупо в Эпицентре. А по дизайну такие - везде где мойки кухонные и смесители

А если продать получастка? И оставить себе 30х40? Или там где он есть земля совсем дешево?

Есть только собственная визуализация, проект впрочем тоже собственный (ссылка устарела) И недособранная кухня (ссылка устарела) Смеситель вот (ссылка устарела) Духовка типа такой, только черная, но вам больше эта подойдет. К ней же и поверхность в соответствующем стиле. Можно Аристон взят такого же плана, он дешевле намного (ссылка устарела)

Ща посмотрю если сохранились, на форум где выкладывал тут ссылку низя давать

Двери на холодильник и перевесить можно, это просто дизяйнеру лень видимо было зеркальное изображение вставить. Как и дверки развернуть Но красивее конечно встроенный будет Мои замечания - в дизайн кухни никак не вписываются часы, духовка и смеситель. Свои варианты (у меня кухня реальная ну ооочень похожа, только фасады двух видов, причем одни из них практически точно такие ) попробую попозже показать

Хороша лесенка, ниче не скажешь

Та я ж не дизайнер, просто вижу - "не лепится", формой кстати тоже Себе пробовал "лепить" разные диваны и пришел к выводу, что угловые и П-образные вообще только для кабинета. Как-то не вписываются они в мою гостиную Поэтому будет классический диван тройка. С классическим же рисунком обивки из двух "компаньонов"

А мне общая цветовая гамма нравится в гостиной, только диван там не в масть, ни цветом ни рисунком. Как раз подобрать из каталогов производителей доступных на нашем рынке плитку и рисунок обоев и обивки - не самое тяжелое занятие, как и вставить нужные текстуры в программу. А то нарисовать из библиотеки программы конечно можно. А если там каталог на американский рынок ориентирован ?

КОРРА это кетайские уголки, вроде по отзывам неплохие. Сам такой имею, но сравнивать не с чем. Акрил вроде нормальный, двери ходят хорошо и закрываются герметично. Слабое место - сифон, как у всех китайцев. А инструкции на сайте есть. Правда на русском переведенном с китайского компьютером через английский. Можно для смеха только скачать, смысл текста все равно не понять без допинга