XamGelo

Да конечно

Ali777, Столярный клей на основе ПВА Ukrtaty, Зависит от конструкции и расположения каркаса относительно ступеней. Вариантов много

ага , она родимая, мне чуть не убила одного молдована :D

SeaHawk, а откуда ж тогда знания про их градации электронных компонентов ? (оно такое есть, но если в СШАй не жили - знач на отечественный ВПК работали или в интернете ими торговали) Могу еще добавит что компоненты mlitary grade просто так не купишь и разница в цене ооооочень большая

Панове продавцы и производители!!! А может хорош писюнами меряться ? ИМХО для работы/бизнеса ЭЛСВА, для дому и мелкого бизнеса - ИИСТ140, китайцев всех фтопку. Вот и вся суть такой длинной дискуссии. Если кто не согласен - докажите

И это правда, даже у Фиолента, к сожалению. Хотя, скажем на простой дрели и алюминиевую обмотку надо умудриться сжечь Дрель эта опасная, они мощности туда много насовали, а защиту чтобы руки не вывернуло, поленились :D. Но у конкурентов лучше нет, тут они всех переплюнули, даже более дорогие бренды Шурик фиолентовский кстати тоже говорят неплох. Но страшненький, а я при покупке инструмента на дизайн тоже смотрю :D За Компасс не агитирую, китайцам не верю. Просто реально этот маленький шурик понравился. ВОт если бы еще кто лобзик испытал - тогда точно пойду манагеру скилом в голову запущу, кстати сегодня в Эпицентре видел два таких скила - явно возврат. ЛЮДИ, НЕ ПОКУПАЙТЕ В ЭПИЦЕНТРЕ ЛОБЗИК SKIL ЗА 444 ГРН - ОН НЕ ПИИИИИЛИИИТ... СОВСЕМ....

SeaHawk, вот в натуре не знаю шо за псыса,то бишь хок - понятно, а морской ????Вот шо-то знакомое, сто раз слышал но не припомню, че за жывотное :D По теме - Вы , уважаемый, в СШАй пересидели, нет таких понятий уже давно ни в европе ( с маленькой-не опечатка) ни в Азии. Оцинна много встречал оборудования которое вроде бы должно быть индастриал грейд, а на самом деле собрано из самых дешевых компонентов с ближайшего рынка. И при этом никто не мешает продавать ЭТО за большие деньги. Если у вас в СШАй не так - огромнейший вам респект, но был я увас И оборудование Made in USA закупаем - то же самое, только дороже а собрано все равно на китайских платах и с использованием китайских компонентов 9 (В лучшем случае- малайских, тайских и филиппинских)

За фотку диска отдельное спасибо. Я с такого начинал :D Только с 20ток а на 40 МВ ( подумать только, какой громадный диск) только большое начальство и сервера имели. Хотя с другой стороны, в то время лексикон или Фотон пару мегабайт всего занимали :D

Отзывы в сети на 95% заказные, хотя и тут на форуме я может один из немногих, кто в продажах абсолютно не заинтересован и пишу только личные впечатления от эксплуатации Прислушиваться к ним или нет - дело личное. Интерскол сам недолюбливаю, як щирий украiнець намагаюсь купувати Фiолент :-D Но шуруповерт их 12-вольтовый - хорош, и дисковые пилы тоже, а вот от лобзиков - воздержался бы. А еще категорически не покупайте в Эпицентре лобзики SKIL за 444 грн - хуже не видел, лучше уж Compass за 277 купить.Он и сделан качественнее ( с виду, пилить не пробовал) И денег не так жалко. Как мне хочется этим скилом в голову манагеру запустить, если б кто знал....Вернуть номинально не могу так как 2 недели давно прошло, а как брак не заявишь, ибо вроде как шевелится ( пилением это назвать нельзя, они ему 700 Вт написали, только древний Фиолент на 450 пилит лучше...) И опять же - не знаю как большие старшие братья, но Compass литиевый за 414 грн своих денег стоит, даже не ожидал такого от китайца

Как раз наоборот, под ГК регулировка момента очень важна, просто в сетевых шуруповертах она по другому сделана. Вернее, там не момент регулируется, а глубина завинчивания По поводу литиевых - имею знакомых , убивших 3 литиевых Макиты ( больших и дорогущих - 2 по 14 и одну на 18, каждая далеко за 300$) за полгода.Но это ни о чем не говорит, кроме кривости рук или , как принято говорить, плохой прокладки между сиденьем и рулем. Вопрос можно - для чего конкретно шурик покупается ? А то рынок ведь изобилует, и каждый торгаш желает втюхать свое Г, а нам надо так чтобы купить и работало. Неплохо себя, кстати Интерскол зарекомендовал в плане шуриков ( но остерегайтесь покупать их лобзики!!!)

es9974, если вы не зарабатываете этим деньги ( гипсокартон, большие объемы сборки мебели) то в сетевом шуруповерте смысла вообще не вижу. А вот литиевый для себя - очень неплохо. На днях приобрел в Эпицентре Compass, собственно был нужен маленький шуруповерт, чтобы подлезть куда надо. И был поражен, легонький, на день работы хватает , под конфирматы и шканты в дубе и твердючем ДСП сверлит на ура, шурупы 50х4 мм загоняет не задумываясь. А что еще для дома надо ? Регулировка момента, как ни странно для китайца - работает, редуктор ( на ощупь)- металлический ( первые компассы в Эпицентре имели точно пластмассовый с имитацией металла ) Разобрать бы из вредности, но ведь пашет - жалко... :D

Не, Base это таки только грунт. И никто не запрещает, в том числе сам пинотекс, тонировать водорастворимыми составами. Темный это не "палисандр", это "орех", "Ультра", всего в два слоя А светлый вообще, Interior цвет 513, www.pinotex.su/colours/interior_ext.jpg (специально просто ссылка,чтобы читаемость не нарушить :D) хотя на цветовой карте на сайте он выглядит не так, но в магазине на аналогичной и в реальности на буке именно как на моем фото, правда бук дерево интересное, на некоторых подступенках два слоя хватило, на некоторых три понадобилось И почему нельзя разных производителей? К тому же у пинотекса лаков и нет в ассортименте продукции По поводу прог сказать ничего не могу, в последнее время предпочитаю в ручную чертить в автокаде или архикаде , хотя в арчике и можно построить лестницу весьма сложной формы, но полезного оттуда будет только размеры ступеней и подступенков. Если на металлическом каркасе - все равно приходится каркас вручную делать и ступени часто несколько смещаются.

Мне всегда хотелось таких тонов. Бук сам по себе тоже хорошо будет, вот пилить его... Такое ощущение что опилки у него ядовитые какие-то Покрывал банальным пинотексом + водорастворимый лак Synteko Pro. Сначала думал маслами, но что-то образцы в доме повалялись несколько месяцев и не понравилось, как они стали выглядеть... Лак водорастворимый потому что живем вдоме, а что такое паркетный лак не на водной основе хорошо знаю, пару дней в помещении находиться невозможно %)

Спасибо конечно за добрые советы ;) Хоть и не по теме, но все же отвечу. Не вижу смысла уменьшать разрешение на фотоаппарате, всегда снимаю 3600х2400, размер снимка в jpeg 3.7 МБ. Но и карта сейчас 16 Гигов, хватает. Уменьшать фото могу в: Paint, MS Office picture viewer, Pain Shop Pro,Photoshop, Gimp (это если с Линуха в основном, хотя пользуюсь им и в Винде периодически). На некоторых форумах выкладываю через радикал, только все равно предварительно сам уменьшаю, радикал мееедленно работает, хоть и сжимает неплохо. Главное не какой прогой а какими руками это делать, хотя Пейнтшоп Про и Фотошоп делают лучше всего. Оригинал фото лестницы был такой же как выше написано. Просто шокировали такие станные ограничения, даже пробовать поначалу не стал :D Результат внизу, таки пропустили :D ЗЫ: к буку от "клена" у меня тоже особых претензий нет, хотя на паре ступенек после тонирования стали заметны небольшие выбоины ЗЫЗЫ: Это все на картинке - без сварщиков и плотников, сам был и сварщиком и плотником

Та нормально, может администрация обратит внимание на этот "маааленький" недочет. Интересно, что можно рассмотреть на картинке размером 640х280??? %)

Былдо бы у меня время, хотя бы для себя так сделать... ЗЫ: Спасыба за повторное цитирование мого возмущения. Хотел сделать чертежик для готовых на такие трудовые подвиги, но опять же, из-за ограничений по размеру выкладывать не буду. Через радикал - не хочу, просто из вредности...

Бук от "Клена"? :D Вот что у меня из него получилось... Не, не буду показывать, абсолютно тупые ограничения по размеру файла, для jpeg размер 488 кБ при этом 620х280 пикселей.%) Фото лестницы которое хотел показать 1024х683 и при этом всего 72 кБ а зернистость заметна при зуме от 300%. Пусть сначала тот кто вводил ограничения научится фотошопом пользоваться :D lavilong, ласточкин хфост нарезать не проблема, а вот как собрать лестницу на металлическом каркасе на такое соединение? Да и цельнодеревянную тоже... Скрип в основном получается от стыка между ступенью и подступенком ниже ее, а там никакой хвост не сделать. Хотя если собирать блоки "ступень-подступенок снизу" с "хвостом" вдоль а на задней кромке ступени и нижней подступенка сделать хвосты поперек, как на мебельных ящиках, должно получиться. При этом очень хорошо получиться. Трудоемкость только огромная...

Трещины вряд ли связаны с усадкой дома. Полтора месяца для усадки плиты конечно не срок, но перегородка то два года уже стоит и плита тоже, нагрузка на стену мало изменилась А еще на первом фото - это так снято или такое качество всех поверхностей? Если соотнести качество поверхности с размером подррозетника, то любой молдован одним правилом, без терки ровнее сделает...

По поводу формы ступеней, я однозначно за прямые но в разумных пределах, высотой до 18 см. Если такие не умещаются - надо делать забежные, и будут они удобными если соблюдать правила построения. PS:А считают фирмы правильно, обрезок то в отходы пойдет и диагональный рез все же несколько сложнее

Я свои ступени на металлокаркасе кроме винтов еще и проклеивал. ИМХО не имеет значения особого, болты или саморезы, изнашивается дерево. А так каркас варили сами (а может и профессионалы не сварили бы точнее) то разбег в размерах был конечно. Поэтому еще и герметик использовал. Пока не скрипит

Никто никого не женил :D В какталоге можно что угодно нарисовать. И по прогибам такую считал. правда высотой всего около метра даже 40 уголок проходит. Но вибрация имеет место быть даже на сваренной из трубы 100х100. Здесь на форуме кто-то уже описывал опыт эксплуатации

Да в общем-то посчитать можно и с калькулятором Не помню по какому поводу писал про Аркон да и лень уже читать что там было... Как начинающий "сварщик" с опытом сварки каркасов нескольких лестниц могу сказать Вариант ИгорьИра неприемлем если не крепится к стенам, такая лестница обязательно будет вибрировать и дрожать и прогибаться. Из первых двух у меня второй почти. Могу сказать что для начала легче из швеллера и уголка. Но имея навыки лучше варить из профильной трубы. Найти ровный швеллер и уголок практически нереально

А меня "английский" на этом сайте порадовал Чего только стоит "bookemark", "describation", "carbuertor" или "die aluminium". Но это так, ошибки, а судя по общему стилю, это не "chinese English", у китайцев перлы языковые по-другому выглядят, а самый что ни на есть "Ху из джонс фазер" от Петра Горохова из советского фильма "Баламут"

Возникла мысль - засекреченные проекты и автоматы на 16 А - это способ дополнительного заработка местного электрика. :D Похоже ему таки надо надавать по ушам, особенно если удастся раздобыть ТУ и проект в РЭСе. Хотя обязаны были дать и ТУ и проект и протокол испытаний заземления (может и липовый, никто бы не мерял, как часто бывает, приборчик этот недешев)

Пардон, не рассмотрел, это я сравнивая два соседских варианта чего-то решил что имеется пятый провод. Чистейшая TN-C В том числе и в доме. И без вариантов насчет ТТ, до тех пор пока входящий PEN не будет отключен от локального заземления а в дом не будет заведен пятый провод для РЕ Если же пятый провод ( он тут просто необходим) подключить к шинке а отходящий подключенный сейчас подключить к выходу УЗО ( или как вариант пятый сразу подключить к выходу и сделать его N) получим TN-C-S По поводу проектов могу с уверенностью сказать только об одной организации которая принимает только такие варианты, ЩУ вне дома с делением PEN на PE и N, это ильичевский РЭС в одесской области Ключевое выражение "для сооружения". Это не касается существующих линий, ответвления - естественно СИП Еще раз - нет такого обязательного требования. Тем более для существующих линий. Я не говорил о том что украинское электричество отличается от российского. Говорил только о существовании норм для ВЛ по расстоянию между проводами и механической прочности. ВЛИ конечно лучше, хотя тоже не исключено перетирание изоляции скажем веткой или краном-вышкой каким нибудь . Упоминал "российский профильный специалист", я только подчеркнул, что в Украинских ПУЭ этот пункт совсем о другом. Еще раз - где нарушение по поводу ВЛ, с цитатами из действующих нормативных документов Украины please. Кроме способа подключения на столбе. которое ТС пока так и не показал Из какого документа цитата от ДБН? Я еще и почему спрашиваю, в ПУЭ 2009 теперь написано так: Каких??? Да и еще в добавление - Номинал УЗО у соседа выбран неправильно. Номинальный ток должен быть на 1 ступень больше чем у автомата, то есть 20-25А в данном случае в зависимости от того что есть у производителей. А ток срабатывания для вводного трехфазного должен быть 100мА или даже 300. У ТС стоит дифавтомат, поэтому с номинальным током все нормально(не учитывая что 5 кВт там не получается, но такой номинал вроде бы в мифическом проекте который никто не видел :D) Но с током срабатывания тоже ерунда, разве что больше УЗО в доме не предполагается, чего я лично бы не делал