Leon26

Про инфильтрацию забыли. Для вас не только мой расход, но и скорость движения теплоносителя и местные сопротивления в трубах "хня", и дельта теплоносителя "хня", похоже для вас в теплотехнике много всякой "хни" которую вам не дано осмыслить. От того и не можете не то что смонтировать систему отопления с максимально высоким КПД, но и поверить что такое может быть. А котел у меня на минимальном пламени потребляет в сутки ровно 9,5 кубов, тут не ошибешся,. Сит 630, горелка 12 кВт. И воды наверное литров триста в системе. Дом 90+ кв., 2 этажа. Утепление самое обычное. Сейчас топим 2,5 и отключаем на 1,5 суток, за бортом небольшой минус. За 2,5 суток дом прогревается до 23+, и выключаем. За 1,5 остывает до 18. Самую морозную неделю отключать не будем и расход будет 9,5х7 температура 23. Если разгонится до 24, отключим на сутки. В перерывах в дымоход котла футболку. Вот и весь "программатор":). Так что кто-то читает мурзилки и верит что чем плотнее пенопласт тем он теплее и чем меньше воды в СО тем она экономичнее, ставит тринасосапрограмматор, а кто-то верит только законам физики. Каждый выбирает свое. И получает соответствующий реальный результат.

Решение правильное. Но нужно хорошо продумать и сделать максимально эффективное вмешательство. У себя я изменил площадь остекления. Да и по мелочам есть что проапгрейдить - откосы сделал с пенополистирола, по периметру профилей везде хороший разрыв чтоб не было мостиков холода. Ну и конечно стеклопакеты. Главное не экономить на толщине, лучше меньше окон в работу взять. 4-16-4-14-4, наверное минимальные для меня требования на сегодня. Больше -лучше.

Я уже пару лет как заметил что контроль за качеством для Боша это пройденный этап. Сегодня у них похоже тупо отсутствует контроль за своим лейблом. Немцы вообще очень сильно сдали за последние годы и держатся только на остатках былой репутации, которой торгуют безбожно.

Давайте. Посчитайте. Цикл теплоотдачи при охлаждения нагретых стен не забудьте учесть. Подобым образом манагеры современных тонких труб и ОП с малым об'емом инфицирют слабо окрепшее в техническом плане массовое сознание тем что чем меньше в системе воды, тем выше экономия газа.

Жаба права. Добавив всего 30$ можно взять хорошую тушку, вменяемого по ценам бренда, с хорошим стоковым патроном, даже в Украине..

Ну да.. К тому же еще и оцинкованы только снаружи. От того, похоже, и не рекомендуют. А ГОСТ 3262-75, это про типовые трубы, простые и оцинкованные. Для водоснабжения и пр.

Получается типа батл - рекомендации манагеров против ГОСТа..?

Так Вы удивляетесь что бесшовную трубу найти не можете, вот я и об'яснил что искать ее бессмысленно все сантехнические трубы шовные. Это просто один из многих сантехнических мифов - что бесшовные трубы лучше шовных. И почему вдруг оцинковку стало нельзя на ХВС в многоэтажках? Весь период индустриального строительства только из нее и монтировали, а норм тогда придерживались строго..

Все трубы предназначенные для газа и воды в жилищном строительств идут со швом. ГОСТ 3262-75 Трубы стальные водогазопроводные. И шов при таком давлении их ничуть не портит. Бывают иногда проблемы при нарезании резьбы и установке гебо, но это скорее аматорские а не профессиональные вопросы. Бесшовные это котловые, газопроводные среднего-высоого давления и пр. специализированнпые. Потому их и нет на металлобазах. То что чернеуху на ХВС нельзя, так это точно. А вот оцинковку, при условии хорошей обработки обгоревших от сварки участков, очень даже гут. Вот только уже почти такого не делают. Заказчики считают что платить за работу как Сантехсвару на московии за гранью раумного, а сварщики за гораздо меньшую цену такие сложные и вредные работы делать не будут. От того все и пораз'ехались.. Ну а еслиже просто привариваются резьбы под ППР, то они тоже обрабатываются против коррозии и стоят потом отлично.

Котел тактовать начнёт, а это мне совсем не нужно. Почему - написал в предыущем посте.

Мы решили. Нам не нужен. И не потому что его прикрутить некуда (напольник с Сит 630), а потому что все в доме при перепаде температур от 18 до 23 чувствуют себя вполне комфортно. Свежо - одел кофту, тепло - ходишь в труселях. А постоянно при одной температуре лично мне скучно, зимой и так мало разнообразия. Тем более что средняя получается 20,5, и весь сезон сидеть при такой температур было бы свежо и уныло . Другая причина в том что дом имеет большую тепловую иннерционность. Плиты, ракушняк и полнотелый кирпич. При нуле за бортом, как сейчас, мы топим в режиме 2,5/1,5. Вообще начинаем 1/3 (сутки через трое топим), и потом, по мере похолодания, доходим до 3/1 или непрерывного в самую морозную неделю-две. Главный критерий - температура в доме 18-23°. И получается что для того чтобы снизить температуру на ночь, нужно выключать утром. Для электрокотла такая ситуация подошла бы, всю ночь можно прогревать дом на максимуме, а утром переключиться в экономный режим или вообще отключить. С газовым по-другому, там всегда одна цена энергии. Третья причина - когда обычный котел во время такта простаивает, дымоход тянет через него воздух и отбирает тепло у теплообменника. Хорошо если вместе с горелкой отключается и насос, а если нет, то будет охлаждатьтся теплоноситель и из системы отопления. Так что тактирование не сказывается на экономии только в случае остановки отвода дымовых газов при затухании горелки. У нас горелка с модуляций, 12,5 кВт. на 100 кв.м. дома, и работает в непрерывном режим в течении всего цикла на минимальной мощности. Расход 9,5 кубов за сутки.

У нас так весь город, массово и уже 15 лет. Жалоб тоже нет. Но ППР все-таки, везде где тянет заказчик, и особенно на нижних этажах 10+ этажек, лучше брать оригинальный чешский.

Поколение родившееся в начале прошлого века, у большенства из которых бОльшую часть жизни и холодной воды с канализацией в доме не было прожили, без особых проблем со здоровьем и посещения врачей, 90+ лет.

Снаружи пенопласт, где так не получалось, изнутри минвата под гипсокапртон.

Только утепление. А утеплившись можно чудесно жить и без программатора, и без нового котла, и без новых батарей (если в эстетическом плане устраивают). У меня такая же площадь, расход в самую холодную пятидневку при 21-22° в доме - 9,5 кубов в сутки. Котел украинский напольный + насос.

Есть реальные отзывы, к примеру практикующих форумчан? А то механизм действия герметика не особо понятен, а лейбл Made in Germany в последние годы лично у меня вызывает гораздо меньше уважения чем лейбл Made In China..

Недорогой и удобный конструктив для основного инструмента. Нужно только найти в качественном исполнении.

Тушка это сам инструмент, безничего. Наверное уже все брендовые произодители продают отдельно аккумуляторы, зарядные и сам инструмент. Выбираете и комплектуете под свои потребности.

Если об'емы небольшие, берите тушку, один самый слабый аккумулятор и зардное. Мне 1,3 у Метабы и 1,5 у Девольта вполне с запасом. Брендовые отслужат три года минимум, Но нужно понимать что покупка аккумлятора и зарядного задает тренд для определенного производителя аккумуляторного инструмента в доме, по этому важно не ошибиться с производителем.

У меня после многомесячного перерыва бывает открывается туго, со щелчком, значит запирает не шарик а сам шток. То есть шарика в моем нет. Потом несколько раз винтом с максимума на минимум и все что наросло вылетает. Бывает поначалу дует в бок, но это быстро проходит. Так что мне промывка не нужна.

Тоже думал стоит/нестоит покупть. Однозначно стоит. "Небо и и земля". Но это не тот инструмент где нужно вкладываться в бренд. Смотрите чтоб было побольше металла и на качество изготовления. Купил года четыре наад в эпике их баугут, пару лет попользовал, понравилось, купил ещё один в резерв. Но до сих пор первый в полном порядке. Смотрел в этом году, таких уже нет. Конструктив удешевили, ценник соответственно подняли. Главное смотрите чтоб всегда был с баллоном и под давление. Промывок никаких не нужно.

Проблема сама даёт способ решения. У меня бак на чердаке, водоразбор на все нужды из него. И хотя не скважина, а городской водопровод, все равно на дне оседает прилично. Но нужен более-менее нормальный об'ем, куба два хотябы. У меня почти три, хватает вполне.

Значит и в доме теплее. Закон сохранения энергии работает независимо то того знает кто-то о нем или нет..

Значит, получается, если организовать нужное ко-во возуха для горения на минимальном пламени, то и в таком режиме можно добиться максимальнного КПД..?

Вроде как заводом изготовителем предусмотрено. Подозреваю что взамен рассекателей