Leon26

Я бы закрепил. Стена рядом, купите хомут стальной на двух шурупахх.. А то расшатают, а то и надломают в перекрытии, потом вообще не будете знать что делать..

Вы бы сфоткали ввод, Вам бы конкретно и посоветовали.. А вообще завести трубу и не поставить кран...

То есть для вас УЖЕ работающие безаварийно такие соединения в сталинках 70+ лет не является гарантией что такие соединения отрабатывают безаварийно 70+ лет :D..? Однако... Что, и на паклю у вас тоже алергия..? Не нервничайте так, если я что-то не то написал, здесь есть кому порядок навести и без вас. Тем более, чтоб писать на уровне с коллегами, вам ещё неплохо было бы поучиться ремеслу, или хоть какому-то сегменту сантехнического ремесла и потом по нему высказываться. Сразу и во всём компетентным быть не получится.

На паклю и смазку. Подтвержденная гарантия 70+ лет. Все сталинки у нас так собраны, работают до сих пор, проблемы только с контрогайками (разборными как раз соединениями:D).. Как-то демонтировал радиаторы с ЦО начала 50-х годов, все родное стояло, с тех времен никаких даже намеков на протечку. Скручивал пробки, а они все даже без прогрева пошли - были на пакле + рыбий жир. Мастера ещё тогда понимали что пакля+смазка дают лучший результат. Ну а краска это чисто для любителей чтоб в ней были всё - от детей, внуков и сидений в машине, до всего инструмента и телефонов. На качество соединения она влияет гораздо хуже смазки.

По Николаеву думаю 90-95 процентов ОП на ЦО обвязывается полипропиленом и 5-10% сталью на сварке (со спеами проблема). Под пресс на ЦО уже более 10 лет нашим профсоюом сантехников: не обвязано ни одной точки. До этого встречалось, но очень редко. Как-то быстро понабивали себе шишек и переболели.

Жаль что в очередной, 100500 раз после нападок на полипропилен так и не прозвучало обооснование почему он не пригоден на ЦО. И не смотря на многочисленные просьбы, не предложено оптимальной по соотношению цена/качество трубной системы для ЦО. Но отсутстввиее результата тоже резулььтат;)

То есть на каждое резьбовое соединение, исключительно для перепаковки, либо контрагайка либо американка..? Вы вообще видели когда-то смонтированные СО на серьёзных объектах, по серьёзным типовым проектам, хотя-бы многоэтажных домов перилда индустриального строительства к примеру..? Если приглядитесь, может даже у себя в квартире :D, то увидите, что к примеру трёхходовой кран установлен неразборно. Надеюсь что кроме "сленгового" ГС вы знаете и другие слова профессионального сантехнического сленга и поясните каким нормативом регламентируется такое требование? Кроме того, вы так и не ответили какую трубу, как "консультант форума", порекомендуете на ЦО вместо отрицаемого вами, на уровне религиозного фанатизма, полипропилена, если недоступны системы из металла.

Вот интересно, какое такое состояние души должно быть у негорного сантехника? И вообще, что в понимании "уважаемого" "гуру" негорный сантехник.? Нужно бы с дефинициями определиться. Тут, слава создателю, пока не зона, но за слова в приличном обществе принято отвечать.. Итак. Негорный сантехник это тот для кого главное заработать, кто прослушал трёхдневный семинар в магазине Рехау, купил прес по цене хаты в горах, начал вылизывать дупы вышестоящих в пищевой цепочке форумчан и благодаря этому начали подтягиваться лохи-заказчики? Или это специалист который стартанул от практики с хорошим наставником, который работает со всеми видами материалов, хорошо знает где и какой применить, но на язык не сильно шустрый, и преса пока нет, не потому что не на что купить, а потому что понимает что он в его сигменте (а он по квартирам работает) и нахненужен, и главная его цель сделать объект правильно, чтоб работало долго, безаварийно, и главное не нарушая до этого существующего балланса? Или это что-то другое..? Что скажете по этому поводу, пан "проектировщик" (как указано у вас в профиле)? Давайте закроем эту тему и перейдём наконец к теме выбора труб для ЦО

Правильно, ошибаетесь. Никакой крамолы здесь нет. И никакие нормативы этого не запрещают. А практика и логика показывают что чем меньше разборных соединений тем меньше со временем необходимости в их обслуживании. Соединение пакуется не для того чтобы его потом когда-то перепаковывать, а для того чтобы это соединение пережило срок службы трубы или прибора. Я не одно десятилетие обвязывал котлы под ЕЦ и, если у заказчика не было денег на дорогие американки больших диаметров, всегда рекомендовал обвязать неразборно, без контрагаек. Почти все прислушивались и соглашались. Очень много этих котлов работают и сегодня и ни одной жалобы.. А вот на проблемы с контрагайками выезжал регулярно. В основе всё тот же вопрос - а для чего разбирать и кто это сможет сделать после 10-20 лет эксплуатации котла..?

Круто, а я и не знал что в горах живу:D Ну тогда, будучи "продвинутым" "специалистом" ровного ланшафта, может посоветуете трубу для ЦО, если не подходит сталь, нержа и оцинковка? Или всётаки погулять и потрепаться вышли..? И заодно сообщите, если конечно можете, какое профильное образование позволяет давать вам советы по сантехнике и делить специалистов на категлрии разной высотной пригодности. А то я смотрю такое понятие как гидродинамика вы слышите впервые

Ну кто из нас прфессионал а кто погулять и потрепаться вышел, думаю очень скоро выяснится.. А вот ГС надо бы расшифровать, если вы мужик конечно..

Почему, вполне рабочий материал, в том числе и на ЦО.. Добавлено через 12 минут Я придерживаюсь мнения что в основе сантехники, и особенно ЦО, лежит правильная гидродинамика. А выбор материала возможен только если он не нарушает этого главного требования. И это актуально для всех тем раздела. Ну а что касается конкретно материалов для ЦО - мой выбор (по убыванию): 1. Сталь на сварке 2. Сталь на пресфитингах 3. Полипропилен. Если кто-то внесет изменения, дополнения в список, разумеется с профессиональными аргументами, буду очень признателен

Полипропилен в плане гидродинамики был бы лучше. Это если типовой монтаж из стали недоступен, а металл под опрессовку сильно дорого.. В частном доме можно все, а вот в ЦО, где на одном стоянке может быть и пара десятков радиаторов последовательно, с сопротивлениями лучше не шутить..

Сломаться она по-любому не должна, есть заявленные характеристики. А вот шататься на большой высотте слабый профиль будет ощутимо. Если это не критично, то конечно лучше 7614, она и легче на много. Если на максималльную среди лестниц высотту, то 8615 но с ней одному управляться сложновато. Посмотрите ещё на Краус 14 ступеней 30+ кг., она гораздо крепче Иитос 7614, профиль мощнее.

Для скромного душа может и хватит.. Хотя лучше метров пять....

Прошу пардону, невнимтельно прочитал Ваш пост.

Об'ем первого контура понятие бесполезное. Мощность гелиоприемника - главное. По второму контуру. Беспроблемно от 200 л. При 300 л. будет вполне феншуйно на семью из 4-х человек. Больший об'ем только добавит комфорта. Теплоизоляция теплообменника 150-200 мм.

Проголосую за электро. Он обслуживания особо не требует, и что для меня немаловажно (почему-то никто не поднял вопрос) менее шумный. Не люблю раздражать соседей. Обкашиваю сотки 4-7, удлиннитель 60 м. как-то особо не напрягает.

Емкость с водой решит все проблемы связанные с капельным орошением. Если ее установить на чердак, то и распылители будут работать.

Последние мои наблюдения (менее чем годичной давности) показывают что в Украину вводят инструмент от Книпекса в большей части как осетрину у Булгагова - второй свежести. Где его добывают продавцы вопрос второй, но то что у некогда гремевшей на весь мир качеством инструмента конторы серьёзные пробелы с контролем качества - факт(..

Всем привет! Хочу в ванной при обрамлении ниш использовать алюминиевый профиль. Терзают сомнения - как он взаимодействует с цементными смесями, может ли начаться коррозия со временем..? В магазинах он есть и предназначен для укладки плитки, а вот как на практике?

Влагомер/термометр с Али стоит 100 грн. Показывает не точно, но общую картину в динамике представит вполне информативно. У меня такие стеклопакеты не потеют даже на кухне, где бывает 70-80% влажности при готовке и морозе за бортом. В двух комнатах ОП стоят не под окнами (на окнах шторы) а на боковой стене, в одной комнате радиатор вообще на противоположной стене. Ничего не потеет. И ещё, такие окна шараги не делают, я когда искал, лет пять назад, из десятков производителей в нашем городе нашёл всего 3-5 фирм которые собирали такую толщину стеклопакета, и все они имели хорошо раскрученную репутацию. Это я к тому что если стоят такие стеклопакеты, то там и всё остальное на соответствующем уровне.. А врезаться в магистрали только при помощи сварки. Хороший газосварщик из города из-за такого об'ема не поедет, да и дорого получится, поищите того кто промышляет электросваркой, но обязательно труб под давление, там все просто и доступно, получится и электросваркой.

Так. При наличии емкостного бойлера и нормальных внутренних проходах труб ГВС.

У меня тоже стояли металлопластиковые 4-16-4 одной популярной фирмы и потели. Несколько лет назад заменил на 4-16-4-14-4 и проблема ушла. Не потеют и там где нет под ними ОП. Сейчас вполне доступны по деньгам 4-16-4-16-4. При нынешних ценах на энергию будет более правильное решение.

Если потеют окна, нужно менять окна а не обогревать их.