kievdah

Нависание скатной крыши над плоской лишит вас от будущих проблем с протечками на стыке, ибо стыка не будет.

Скатная крыша из битумки 179 метров за 745тыс грн??? Это нужно постараться. Наверное с первого раза даже со стараниями не получится. Интересно, кто ж там так "нагрелся"? Но тот, кто там нагрелся - красавчик Смета кровельных материалов +/- 200тысяч. Пусть столько же работа. Куда можно засунуть еще 300 кусков???

1. 15 см 2. 0.45 - 0.5 мм --- 1. Да. 2. Нет. 3. Да, вентиляционная лента, тип фигароль или TOP-ROLL, идеальный вариант. Если по-дешевле, то паралоновый уплотнитель под конек. 4. Допустимо. 5. Чтоб не сорвало ветром. Шаг 30-40 см, 2 см от края будет норм. 6. Декоратив, если под коньком лента.

Настоящий утеплитель?!! Попробуйте, расскажете. По идее, должно быть тепло, с настоящим то утеплителем

Можете у нас. ;) Но что-то мне подсказывает, что кто-то хочет поспорить... Напомню, вопрос данной темы не об этом. Добавлено через 6 минут Вот дом, может быть, если это не эксплуатируемая крыша, то можно сделать и дешевле. Утеплитель по-мягче, гидроизоляцию не "супер-пупер", так как к ней будет доступ для ремонта, и по сравнению с балконом это сразу минус, как минимум, на напольное покрытие и ограждение.

Блин, как же круто! Даже я всё понял!

Если делать эксплуатируемую крышу по технологии, чтобы она простояла без ремонта как и металлочерепица (хотя бы 20-30 лет), то будет однозначно дороже. На сколько - сразу не скажешь. Но утеплитель под стяжку в 3 раза дороже, качественный еврорубероид в два слоя (по технологии) или мембрана +/- в цену качественной металлочерепицы и дороже. + арм. стяжка. + ограждение + напольное покрытие Было бы это дешевле, мало кто отказался бы от такого балкона. Но таких решений очень мало.

Есть ремонтная лента для СД мембран - Juta M1. Delta-Multi-Band тоже подойдет.

Похоже на механические повреждения. Может что-то завелось под крышей? Птицы, или грызуны... Похоже на то, что клювом снаружи пробито.

Нет, не верно. Техноэласт в 2 слоя с правильной технологией укладки ~25 лет. А по мембране, слышал, был случаи, что через 10 лет град изрешетил её.

Невнимательно вы читали про точку росы. Пар превратиться в воду в утеплителе и никуда не выйдет. Намокнет утеплитель, потечет с потолка вода и станет очень холодно.

Ну, не знаю. Когда я вообще ноль в чем-то, с чем приходится столкнуться, то мне не приятно и я всё таки нахожу 10 минут на статью для чайников... (это я лично про себя говорю). iks, я вам советую тщательно проклеить швы пароизоляции, а вы продолжаете предлагать мембрану под теплоизоляцию. Неужели у вас не возникает вопроса, что что-то (кардинально) не то в вашем понимании картины? Всё что я могу вам написать про кровельный пирог касательно пленок, я уже писал в этой статье, повторяться не буду, можете прочесть, если есть возможность и желание узнать именно мое мнение. Тут про укладку ваты. Добавлено через 11 минут Потому что ЭТА мембрана должна провисать и ник чему не прикасаться, иначе будет протекать. можно, просто у этой мембраны плохие характеристики. Мембрану можно, я именно 1300 не советую. Но если брать дорогую, чтобы не Г, и при этом крыша утепляться не будет, то переплачивать нет смысла, возьмите гидробарьер Д110. (Но если всё таки планируете, то только мембрану, хотя бы что-то типа Juta Евробарьер 115, но лучше 135) Вот тут ответ — потому что

Ого 1. Стротекс 1300 это и есть фуфло (если смотреть в разрезе супердиф. мембран). Мембрана кладется над утеплителем. Если его нет, то, или гидробарьер (90-й / 110-й) или антиконденсат (лучший вариант). 2. Полы чердака это не крыша, это межэтажное перекрытие. Крыша это то, что на стропилах держится. 3. Вата может держаться на веревке, после монтажа ваты изнутри закрывают доступ теплого воздуха к ней паробарьером. Если утеплитель укладывают на паробарьер с улицы, то вата держиться на паробарьере. 4. Если набита обрешетка то утепление производят с чердака (изнутри помещения). 5. Пар должен отсекаться паробарьером до того, как он остынет в кровельном пироге и превратиться в воду. Для этого а. должно быть достаточно толщины утеплителя; б. нужно тщательно проклеить швы паробарьера специальной лентой.

Вопрос непонятный. Вы про чужую или про свою крышу спрашиваете? На фото шаг реек большой слишком, туда миниум нс-35 класть нужно (но что-то я сомневаюсь, что имеено его и планировали). Иначе волнами поверхность пойдет. Паробарьер для холодного чердака (который обычно под шифером) не нужен. Нужна гидроизоляция. Она да, кладется под контррейку. А если делать мансарду, то паробарьер изнутри прокладывается, после утепления крыши (если обрешетка набита раньше). Если обрешетки нет, то можно сначало смонтировать паро- под стропила, на него уложить утеплитель и сверху закрыть гидроизоляцией.

Старые планки тоже нужно заменить, если не хотите, чтобы текло. У вас профнастил заканчивается ровным краем, а планка узкая и не предотвращает затекание воды (вода стекает с волны профнастила под планку). Она должна перекрывать волну профнастила и иметь загиб для "зацепа" за волну, чтобы не затекло и не задуло снег.

ИМХО - не стоит. Это просто другой внешний вид покрытия, более зернистое. Качество металла и полимера такое же. Мне, например, крупное зерно больше нравится, чем PEMA и при прочих равных я взял бы GrandeMat. Но переплаты в ~50 грн / м.кв. он не стоит. Это доплата за внешний вид, и всё.

Вполне. Хочу отметить, речь идет о чистой оцинковке, без полимера.

Тепло выдувается потоком воздуха, который проветривает подкровельное пространство через вент. зазор, а не сквозняком на чердаке. Двухсторонние ленты для СДМ мембран: Fixit M2 (Juta) Delta-Duo Tape D 38 (Dörken) ... Односторонние ленты для СДМ мембран: Fixit M1 (Juta) Delta-Multi-Band M 60 (Dörken) ...

Оцинковка в основном у всех украинская (110 цинка). Если искать хорошую, то лучше уже алюмоцинк 0,5. В нашем ассортименте есть. Цена на сайте (для быстрого поиска воспользуйтесь фильтром). Я бы рекомендовал на крышу не с мелкой волной, а хотя-бы С-20.

Все лучшие варианты вроде бы перечислили. Дальше решать вам, на сколько экономить и на чем. Во Львове есть представительство, поэтому цена сохраняется и для Львова. Но розничная цена ее 6,08 € по курсу НБУ. Дальше цена и скидки зависят уже от дилера.

Я четко обозначил цену (довольно бюджетную) для своего лучшего гварианта, а вы вырвали слово из контекста и завели разговор о премиум сегменте. Вы можете не согласится с тем что за 155 грн Rannila - лучший вариант. И если хотите доказать обратное, тогда представьте за эти 155 грн свой, лучший вариант. Именно с привязкой к цене, так как я акцентировал именно на этом свое внимание. А не рассказывайте при ответе на мой пост про дорогие рууки, будмат, прушински и т.д. О них речь не шла.

Что вы имеете ввиду под ценником 400 грн и "ушли с рынка"? Может немного подвинулись, но никто не уходил. Вы в курсе, что финская металлочерепица (из SSAB) стартует по дилерскому антидемпингу от 175 грн? Со всеми сервисами и качеством. 0,5 мат (фин) стОит 216 грн. Какие 400??? Самый дорогой металл в Монтеррее (0.5 Pural Matt 50 лет гар.) 306 грн. Для сравнения BudMat - 315 / 337 (D-matt / X-matt). При этом D-matt это матовый полиэстер, а X-matt по характеристикам до Pural-a не дотягивает. Еще есть бесплатная доставка по Украине на их представительства. Это еще один плюс и огромная экономия для клиентов из регионов. Да, Руукки не единственный хороший прокатчик, есть и другие. Но, по нашему 15-ти летнему опыту продаж МЧ, для нашей компании он лучший. Почему, рассказал вкратце выше. Если вы не согласны с тем, что они лучшие - пожалуйста. Цель данного топика посоветовать клиентам достойные варианты металлочерепицы. Мне за свой совет в том контексте не стыдно. Надеюсь, читатель-потребитель этой темы будет обращать внимание не на эмоции в наших постах, а на факты, а то зафлудили тут немного.

Я согласен с тем, что перечисленные вами производители производят хорошую продукцию, тема разговора была в другом. Я предложил недорогой вариант отличного качества. Вы упоминаете будмат за 350 грн, который дороже руукки, но именно цены руукки вы назвали неадекватными, ТПК, которого уже почти нет, Прушински, который делает металлочерепицу из арцелора намного дороже чем тот же сталекс. Ну собственно, сам сталекс. Мы работаем с ним. Каждая третья сделка проблемная по следующим пунктам: дефекты, сроки производства, время отгрузки, наличие сырья. Рекламацию просто некому предъявить даже дилеру, я уже молчу про разового клиента.

У руукки 4 линейки: 1. Ruukki 2. Rannila 3. RanTech 4. LET (обычный Китай) Конкретно по Rannila. 7 лет это гарантия на сохранение цвета. На коррозию 15 лет (официально!), тогда как у ArcelorMittal 10 лет только на коррозию (и то, в большинстве случаев "на словах".) Если вам выпишут гарантию на Арселор письменно, то при гарантийном случае, кроме как на честность и совестнось производителя, уповать не придется. Заменить крышу по гарантии, это попасть на круглую сумму денег, поэтому придется юридически доказать, что производитель должен это сделать. А как это можно доказать, если на металлочерепице нет никаких опознавательных знаков? Как вы докажите, что ваша металлочерепица на крыше именно от этого производителя? На ранилле написано - Rannila. Очень много прокатчиков делает лажу, поэтому здесь большой риск получить видимые стыки листов на крыше. По Руукки этот вопрос неактуальный. Если по геометрии и можно найти аналог, то упаковку, от которой зависит сохранность товара, никто не повторяет. Моя безапиляционность основывается на объективном сравнении продукта по всем основным критериям, а не только по выгодным. Так вот давайте объективно сравним - по всем пунктам: Rannila M39 (Monterrey) 1. Характеристики металла: 0.45 мм, Z225, Polyester Mat. 2. Качество проката: эталонное. 3. Наличие лазерной маркировки ИЗДЕЛИЯ! (а не металла) с указанием производителя, названием продукта и характеристиками металла: есть. 4. Сроки и условия гарантии: 15/7 лет. Гарантия в каждой упаковке, регистрация на сайте. В случае утери есть возможность поднять заказ по маркировке листов и отреагировать на рекламацию. 5. Качество упаковки: картон + перекладка листов бумагой + металлические уголки по краям упаковки + стрейч пленка 6. Цена: ~155 ₴ / м². По пунктам 3, 4 и 5 я не знаю конкурентов. Если вы знаете, сообщите пожалуйста. Получается что при схожих характеристиках металла не будет гарантии и есть риск купить "лажу", которой на рынке больше, чем нормального продукта. Покупая продукцию Ruukki клиент защищен как со стороны качества, так и со стороны гарантийных обязательств. Защищен юридически. Что вы имеете ввиду? "Пруш" не производит металл. И если Пруш и простоит 15 лет, то цена его ну никак не 155 грн.

Можно ватой утеплить, но снизу еще обязательно качественно смонтировать пароизоляцию (исключить попадание теплого воздуха в утеплитель для предотвращения образования в нем конденсата). То есть, в пленке не должно быть проколов, стыки должны быть тщательно проклеены специальной лентой (нпр. К-2,) и по периметру приклеить пленку к стенам герметиком (напр. Delta-Tixx). Поскольку вентзазора нет, то нужно его оставить, не доводя вату до обрешетки на 3 - 5 см. Но у вас при таком сечении стропил получится смонтировать максимум 100 мм, что в два раза меньше нормы, и особо тепло в помещении не будет. Поэтому нужно набить брус на стропила снизу, чтобы увеличить их высоту, тогда можно нормально утеплить. У конька придется сделать вентиляционные выходы для циркуляции воздуха над утеплителем при помощи аэраторов для металлочерепицы (напр.Wirplast Rolling). Установить один на каждые 2-3 метра вдоль конька с каждой стороны крыши.