kievdah

Добрый день. Есть отличный недорогой вариант - Rannila от Ruukki. Официальная гарантия 15 лет на коррозию и 7 лет на эстетику, 225 г. цинка, качественный полимер. К этому в придачу идеальная геометрия листов, маркировка и качественная упаковка. В такой цене альтернативы нет.

с кем не бывает ;)

Чем плотнее тем толще. Чем толще, тем дольше разрушается, так же как чем толще цинк, тем дольше сталь не ржавеет.

Так вот тут и будет видна разница в плотности, чем плотнее, тем дольше будет разрушаться. P.S. Так говорит главный технолог Juta. Делюсь услышанным. К стати, есть мембраны для крыши с солнечными батареями, под которыми большая температура. Они будут отлично работать под металлочерепицей. Сделаны они из полиэтилентерефталата, например, Евробарьер Solаr (плотностью 300 г). Хочу заметить, что рекомендуемый мною выше 210 Super тоже из полиэтилентерефталата и будет куда лучше даховы или того же Juta Q160. Но тем не менее, соларом он не зовется, так как плотность все таки тоже решает в этом вопросе.

Здравствуйте. Плотность мембраны влияет на долговечность и на прочность. Долговечность под нагревающейся металлочерепицей - очень актуальный вопрос. А вот прочность, это только для монтажа. Когда сверху будет защита из металлочерепицы, то этот параметр уже особой роли не играет. Честно сказать, для такой крыши, как у вас, очень мало людей используют плотность больше 150, обычно вопрос стоит 115 или 135. Если хотите по-плотнее, посмотрите на Juta Еробарьер 210 Super, он возможно и дешевле 185 даховы будет, и лучше.

Якщо бажаєте позбутися дірочок, то прийдеться... P.S. Саморізи повинні бути довгими (60-80 мм), щоб вкручувались у рештування.

Здравствуйте. Стал вопрос сбора воды с эркера, на крыше которого наклонный карниз. Есть идея использовать специальную планку, установленную под металлочерепицу, имеющую с наружной стороны возвышение, препятствующее переливу воды, а с другой стороны разжелобовку (под металлочерепицей). Вопрос, собственно говоря, к опытным кровельщикам-практикам. Имеет ли место быть такому решению, и если да, есть ли особые требования к конструктиву данной планки? Или может есть необходимости еще какого-то дополнительного элемента? Если есть другие решения данной задачи, с радостью приму.

Приветствую. У нас можно "kievdah.com.ua/metallocerepica/komplektaciya-m-ch.html?characteristics[175][]=883"

А почему стропила такие черные внизу? Мокрые? Гниют?

Не. Точно меньше. Посмотрите на желоб водостока. От края до ливнеприемника это вынос. Крючки обычно на расстоянии 50-60 см ставят. Получается до 1,5 м. Думаю 1,3 метра там

Я не мерил, не могу сказать. По восприятию, больше метра

Если это мне, то "мимо кассы". Мы не делаем работы в принципе. Я лишь высказал свое мнение, которым автор темы интересовался (отправив мне подобное письмо на почту).

ИМХО. На работу для строительства крыши был нанят некомпетентный бригадир. Если есть образец, то как можно не померить его рулеткой??? Мне кажется, это вообще первая черепица бригадира. Он взялся за то, в чем ничего не понимает и дальше будет еще хуже... Если я заказчик и нанимаю на работу бригадира, чтобы он контролировал работы и следил за соблюдением технологии, какого лешего мне вообще вникать в это (шаг обрешетки)??? Я для этого и нанял Специалиста. Это вопрос чисто рабочий, никак не затрагивающий финансы и сроки, поэтому согласованию с заказчиком не подлежит. Вина тут у троих, но у продавца меньше всего. Это продавец (тем более, девушка). Вы попросили продать она продала. Почему продавец ДОЛЖЕН учить кровельщиков делать крышу? Конечно, хороший продавец может это делать, но он точно не должен! Прораб должен это знать - однозначно! Он для этого и прораб, чтобы показывать рабочим, где бить гвоздь, если они не знают сами. Вина на нем 100% есть. Ну а заказчик должен был или договор заключить на работы, и таким образом снять с себя всю ответственность, или внимательнее подбирать "персонал". Когда работу делаю те кто всё умеет и за недорого, то так и случается. Но винить себя за то что недоглядел, да еще и принять решение как-то наказать себя за это — это самое сложное. Добавлено через 3 минуты А к стати, за чей счет это было у вас?

Ну круто! Чё уж тут сказать? Добавлено через 1 минуту Только вот воду (кондкнсат от черепицы) с мембраны что будет собирать? Отмостка?

Все в мире относительно. ;) Белый цвет - хорошо, не выгорит

Еще можно загнуть наверх край листа черепицы (стандартная процедура на композитной черепице)

Так это ж я про вас ;) Добавлено через 1 минуту Это не меняет общей картины. Я брал цену по общей за D-matt, по полезной цена еще выше. А сумма за крышу от этого не меняется

Не понимаю. Ну сэкономите вы 10 - 20 м.кв. (у модульной всё равно будут отходы). При этом вы готовы переплатить кучу денег за сам материал. Отходов будет меньше, цель вы достигните. Но смысл в чем? К примеру, на 200 м.кв. крыши длиннолистовой черепицы будет отходов 40 м.кв., модульной 15-20 м.кв. Если взять к примеру тот же SSAB в Премиум Плюс, в утиль уйдет 8000 грн, если взять Venecja D-Matt, мы получим 5000 грн. Разница по отходам 3000 грн. Да круто, экономия. Но ничего что вся Венеция стоит 55'000, а Премиум Плюс 43'000? Да еще и комплектация из D-Matt будет в 1,5 раза дороже. Итого на 200 м вы переплатите 15 000 чтоб сэкономить 3000. Я понимаю, если вам понравился профиль и он есть только у модульной (та же Finnera), или есть особые требования к транспортировке/хранению, но вот только из-за того, чтобы не было отходов, переплачивать кучу денег? Похоже на борьбу за сохранение ресурсов планеты, а не на экономию.

...я всё знаю, верьте мне

Докозательства того, что указанные вами выше фирмы торгуют арселором со 175 г цинка. Всё что вы говорите, касается о существовании сырья на рынке Украины разного качества. Никто не спорит, что найти можно все. Но при этом вы конкретизировали и назвали фирмы, которые якобы торгуют одним, а афишируют другое без доказательств. Наличие иницативы создать контроль качества металла никак не подтверждает что Тайл, или кто-то еще, торгуют фальсификатом. Заявление такого без неопровержимих (да хоть каких-нибудь) доказательств выглядит, как минимум, не красиво, и вам кармы не прибавляет. Следуя вашему стилю подачи информации, можно утверждать что в Украине вообще весь кровельный металл - китай сомнительного качества, без исключений. Слава Богу, это не так.

ДимДимыч,Где доказательства??? На Тайле я не был, но фото бухт арселора выше в теме мои. Я был на многих заводах, и бирки специально смотрю... Если кто-то и продает Арселор со 175 г. цинка как 225, то точно не большинство (во всяком случае не по Киеву).

Из этих работаем только с Тайлом. У них нет такого металла (АМ 175 г цинка). Доказательства есть что они обманывают дилеров и заказчиков? ДимДимыч, вы вообще отдаете себе отчет, что вы пишите? Это прямое обвинение Тайла в обмане потребителя. За свои слова ответите?

Ух-ты! Интересно. У кого? Ладно бы сказали, что и такое есть... А заявление о большинстве интригует.

Ну хоть кого-то повеселил Арселор в покрытии Грендмат есть только у Сталекса и только в 4-ех цветах. Это исключение для нашего рынка. Арселор обычный мат и глянец в 90% случаев 225 г.