kievdah

Потому что это Шинглас а не GAF Вообще-то у GAF Camelot тоже окисленный. Вы думаете, модификатор это круто? Вы заблуждаетесь, не в нем счастье ;) То есть, чем мягче чем лучше??? может вам нравится, когда черепица как тряпочка по ветру развивается? Для чего ее ламинируют? Что бы была жестче, для ветростойкости. Ну во-первых не "шингласа" а ТехноНиколь ;) (нет производителя Шинглас), а во вторых, вы явно что-то путает. Почитайте про ТехноНиколь, а то совсем стыдно будет, если я и тут вам ссылок накидаю...

Если даже это и так, вы на ощупь этого не ощутите.

С чего вы взяли, что он более плотный? Он такой же как и Rockmin (30 кг/м3)

Таки да. И это все называется - ДОРОЖЕ

Хорошее: 1. внешний видж 2. металл (с маркировкой); 3. эксклюзив (мало у кого есть). Плохое: 1. повышенная сложность монтажа; 2. высокая цена. Из первого может вылазить много сюрпризов (оттопыривание листов, скрип при ветре или перепаде температур и т.д.).

Да, САААМЫЙ ЛУЧШИЙ )))))

Что там на картинке узнать могут только экстрасенсы . Но нарезка похожа на IKO "Skyline 25". Ее уже нет в продаже.

Это говорит лишь об уровне компетентности человека в данном вопросе. То есть, компетентность - "?" Лично я бы рассматривал Кантри. Это самый выгодный вариант по цене. Внешний вид это уже дело вкуса каждого. Но кантри выглядит на 180 грн, а стоит... А я бы поставил на один уровень ниже. Крышу я с него не делал, а вот стендов мы сделали десяток. Пленка не снималась ни с одной коллекции, посыпка была по всему помещению... В общем, сырая еще черепица. Такой когда-то был Шинглас, но сейчас линии отлажены. У Руфлекса, как у нового завода все грабли еще впереди.

Ого! Может вам дешевле из Киева заказать? Monterrey Arcelor Mittal

krovelschiki, ваш предыдущий вариант поста был интереснее . Мне вот тоже кажется, что перехлесты рубероида будут проступать через битумку. Но, возможно, двухслойная битумка эти утолщения скроет.

Я бы рекомендовал бы вам все таки и Шинглас пощупать тоже. Кадриль дешевле Мозаики будет. Ну, а качество... как минимум, не хуже ;). Посмотрите на Кантри, если бюджет позволяет, то лучше варианта трудно найти (разве что только краденное ). Это не Айко конечно, но за такие деньги никакая однослойная не будет лучше (а двухслойных конкурентов по цене у нее нет, кроме тайлеркэта квдро... Кстати, тоже вариант ).

Конечно нет. Но если осадков нет, а капать будет(утреняя роса, например, или снега надует и он тануть начнет). Думаю, многим заказчикам не понравится это, скажут, капает, нужно исправить

получается, будет капать на отмостку?

А не испортится ли нижний капельник в месте перегиба? Это же желобок (куда вы вставили сетку), в котором влага будет задерживаться. Может лучше закрыть сеткой контробрешетку и все (не опуская ее на стропилу)? И капельник можно будет использовать со стандартным окончанием. А как тогда завести мембрану/капельник в желоб? Крючки мешать не будут? P.S. По-моему, схема близка к идеальной, но только нужно немного доработать.

Праймер выполняет функцию грунтовки. То есть, он просто связывает пыль улучшая адгезию рубероида с основанием. По консистенции он как вода (только черная). Не представляю себе, как это сделать с помощью горячего битума и масла... И лить легковоспламеняемые вещества в горячую смолу как бы не безопасно. Если трещина от раскола, а не вывалился раствор между плит, то рубероид на холсте порвется очень скоро. Нужен на стеклотканевой основе, а такой только под заказ. Или вариант на полиэстере, но только что-то типа Техноэласта в два слоя. Он имеет супер прочную и эластичную основу. Ни в коем случае не применяйте материал на стеклохолсте.

У нас есть

Ну во-первых, 7,5 т. грн заработка для дилера это не космическая сумма. Во-вторых не нужно ровнять Киев и регионы. В Киеве только наша компания продает 50-100 крыш в месяц. В регионах же на всю область может десяток в месяц и насобирается. Если ставить в таких условиях киевские цены, то фирма просто разорится за 2-3 месяца и весь бизнес кончится.

Понимайте это как цена в Киеве на условии самовывоза . (можем помочь организовать доставку) В этом и кроется причина ;). В Киеве "немного" по-другому.

Я имел ввиду Owens Corning, Katepal, Iko. Можете посмотреть на нашем сайте (ссылка в подписи). Единственное, что после моего сообщения курс взлетел, что отобразилось на цена. Но Катепал пока привязан к гривне, и там есть отличные предложения. Не то, чтобы я вас от чего-то отговаривал, или что-то навязывал. Просто показываю, что выбор есть и не вся хорошая черепица стоит 200 грн.

Kladiyenko, зачем с 200 грн спрыгивать на Акваизол? Есть же и другие производители битумки с ценой в диапазоне 130-180 грн

Если нет никакой, то на безрыбье и рак рыба А когда она есть, то конечно грех не использовать.

Черепица недешевая. Жалко будет и материал и время и крышу ;). У нее все настолько сложно, что даже диагонали листа разные (лист не прямоугольный!) Миллиметр вправо/влево и ряд уехал, замки не сошлись... В общем, намучаетесь вы с ней сами. Добавлено через 1 минуту Что вам даст фото работы скульптора? вы сможете по ним воссоздать творение??? Там ничего сложного нет. Первый ряд на крючках. Потом все листы в зацепы. Первый ряд листы через один мини/макси. Вся крыша двухволновыми листами устилается. И под коньком опять через один (мини/макси). Это делается для укладки листов макси в шахматном порядке.

Нет. Еще металлические планки (капельник, ветровая планка, примыкание). Но они ставятся в случае необходимости. Капельник (она же карнизная планка) ставится всегда. Ветровая (торцевая) вдоль фронтонов и по бокам односкатных навесов. Примыкание ставят если есть дымоходы на крыше или скаты примыкают к стенам (горизонтальным поверхностям). Коньковую черепицу можно сделать из рядовой (обрезать ее фигурную часть), если производитель ее не производит отдельно.

А что конкретно интересует по монтажу? Вы сами хотите монтировать ее? Последний объект в этом месяце был сдан тут 50.382582, 30.799290. Лучше доверить это дело опытным, а то красиво не получится .

Исходя из увиденного мною могу предложить (на обсуждение) следующие нормы креплений снегорезов на стандартный угол наклона ската (30-40 гр.): Lск <3м - 3 шт/м.п Lск 3-5м - 5шт/м.п Lск 6-8м - 5 шт/м.п х 2 ряда (по карнизу и по середине ската) L ск 9+м - 5 шт/м.п. х 3 ряда. То есть, на каждые 3 метра ската ряд снегорезов 5шт/м.п (это в каждую волну в шахматном порядке). А вообще правильно сделать испытания и рассчитывать по нормам. Но пока таких норм я не встречал.