kievdah

Смотрите личку.

Кроме толщины металла есть важный параметр — жесткость. Она зависит от марки стали. Так вот у Руукки она конструкционная, а у арцелора (не знаю марки) мягкая. Так что 0,45-ый Руукки будет жестче 0,5-го Арселора, при том что цинка у арселора меньше и цена сейчас дороже и гарантия сомнительная. Из-за этого Руукки 0,45 сейчас очень сильно набирает обороты в продажах.

Да, можно. Его функция просто связать пыль, ничего особенного. Любую битумную мастику разведите растворителем до жидкого состояния, и будет вам праймер.

Мы можем

Если крыша не утепленная то мембрана не нужна. P.S. Это тема про металлочерепицу. Если есть вопросы, задавайте в личку или создайте другую тему. Спасибо за понимание и уважение читающих эту тему.

Есть между Strotex и Dorken Juta . Саморезов руукки не бывает. Руукки продают Gunnebo (Польша). Они дороже китайских но вы не выбросите половину при монтаже.

А Juta не рассматриваете? Под металлочерепицу нужно очень выносливую мембрану, там температура большая поднимается. Strotex точно не советую.

Иногда бывает Италия 275. Смотря какой цвет, уточнять наличие нужно по факту покупки, иначе остатки неактуальные будут.

Линия у них хорошая. Преимущество в более экономичной ширине листа. Завод в Броварах, по этому нужно брать во внимание доставку (удобно/неудобно). Арселор у них есть.

К нам заходит металл с полимерным покрытием в рулонах, а не в листах. Поэтому и длина может производится любая. Линия обрезает лист нужной длины при производстве. Если металл хороший, то и служить он будет долго, не важно где его "согнули". Главное не поцарапать. Но на качество черепицы влияет еще и геометрия. С четкой геометрией листов и замков монтаж быстрый и качественный. И тут снова приходим к Ruukki. Я сам металлочерепицу не монтировал, но из отзывов наших бригад и постоянных клиентов замки листов у руукки очень легко соединяются чуть-ли не с щелчком. У других профилировщиков бывают нюансы. Эти нюансы на готовой крыше вылазят четко просматриваемыми границами листов. Хотя не стоит забывать и о профессионализме кровельной бригады. Одни из "Г" конфетку сделают, другие испортят все что только можно испортить.

Ответил в личные сообщения.

Лучшим выбором будет Ruukki в металле Pural Matt и в профиле, который вам больше всего нравится из их предложений (Monterrey, Adamante, Armorium). Цены на Ruukki можете посмотреть на нашем сайте. Если дорого, смотрите более дешевые покрытия Ruukki (Polyester, Polyester matt, Purex). Если и это дорого, рассматривайте 0,5 Arcelor, или те же Ruukki в 0,45-ом металле. Если Arcelor дорого, смотрите на любого европейского производителя с толщиной 0,45 мм. (Италия, Словакия...) Дальше уже шлак - Украина и Китай 0,4-0,43 мм. Гарантии нет, цинка мало, краска выгорает. Но стоит дешево

Ветка именно так и называется, а в вашем посте запрос на просчет непонятно чего. Опустим полемику... Как вы хотите определиться? Или иными словами, что бы вы хотели чтобы вам написали? Название производителя? По каким критериям вам их рекомендовать? По количеству квадратных метров в запросе?

Извините, мы как-то не заметили в вашем посте данной потребности Цитата:

Конечно есть. Битумка дороже в работе. Там и ОСБ и подкладка есть, которых нет в металле, и гонты прибивать дольше чем крутить саморезы в металлочерепицу.

Да, металл дешевле будет, даже с учетом отходов.

Конечно можно. Просто стоимость МЧ и ПН одинаковая, если рассматривать один и тот же металл. Если эстетика нравится, то без проблем. Профнастилом можно сэкономить немного на сложных крышах, но честно сказать, сложные крыши из профнастила мне не нравятся, и думаю не только мне. Экономии 2 копейки а внешний вид пром. здания. Есть конечно исключения - дизайнерские решения, но это исключения, и подходить к таким решениям нужно очень осторожно, чтобы не получить сарай место современного коттеджа.

B Arcelor и Tissen могут быть разными. Сравнивайте по показателями (толщина металла, количество цинка, толщина полимерного покрытия, гарантия...)

-electron-, вы выбираете между двумя хорошими материалами. Сложно дать однозначный ответ. Что бы вы не выбрали, крыша вас будет радовать (если ее хорошо смонтируют). Могу со своей стороны обратить ваше внимание на то, что указанная вами модульная черепица (у нас она идет под названием ROKUA) имеет более объемный вид чем Adamante. Ruukki, в свою очередь, дает официальную гарантию (до 50 лет). И расход адаманта будет 100% меньше. Во-первых, у него минимальный боковой нахлест, во вторых, длину листа вы можете максимально точно заказать по длине ската. С модулями на прямоугольных скатах расход будет как повезет (или большой или очень большой). Во первых огромное количество перехлестов листов (потому как их очень много), во-вторых, нужно смотреть как они подойдут к коньку и сколько вы обрежете листы по верхнему краю ската. Экономия модульной черепицы - маркетинговый миф. В Киеве делают ROKUA и длинными листами. Как по мне, то это более интересный вариант. Во-первых она дешевле, во-вторых, вы заказываете любую, нужную вам длину. А от видимых (качественных) саморезов еще никому плохо не было. P.S. Eco Steel это немецкий Arcelor Mittal.

А мы будем! Не знаю как в Харькове, но у наших поставщиков таких "шуточек" не бывает. Два дня назад приходил клиент в офис с микрометром. Арселор в мате показал 0,56 мм. Мы работаем с арцелором с момента его захода на рынок и по сей день, так что отличить Арцелор от китая можем. Запросы сертификатов делаем на завод каждую неделю. Сертификаты всегда свежие, характеристики стабильные. К стати, есть в нашем ассортименте и 0,45 Арцелор, его легко сравнить и отличить от 0,5. Клиент всегда сам выбирает, что купить. А то что кто-то где-то чего-то там "впаривает" не дает оснований клеветать на торговую марку с хорошим качеством продукции. Руукки тоже пытались облить грязью, да не вышло... Правда - она всегда одна.

Трехстороннее подписание юридически грамотного договора за пол дня? Да вы оптимист .

Красиво написано Конечно, это возможно, но! При такой форме заключения сделки, сроки поставки материала растянутся с двух дней, до недели. При чем недели не ожидания а бегатни. Дилер ведь тоже не возьмет на себя обязательства и будет делать тот же договор на данную поставку с производителем. Потратить неделю на одну сделку... это можно, только если с этой сделки сразу заработать на половину автомобиля. А продать Arcelor с минимальными ценами... Поискать альтруистов можно, но что-то мне подсказывает, что концы приведут к ruukki. Там и быстро и относительно надежно.

Я догадался . P.S. Мы ни кого никогда не обманываем ;)

Езжайте в Вишневое, (ул. Киевская, 4А), завод Вин-Скиф. Там и бланк гарантии и бухты металла и бирки на них. Маркировки не было. Может уже и есть. Там не только Марчегаглия (Zn=275) из итальянского, есть еще Acciaieria Arvedi (Zn=225) Вот образцы сертификатов (для каждой бухты свой): Marcegaglia.pdf Arvedi.pdf

Что-то не очень у вас получается обоснованно отвечать. Доводы какие-то фальшивые... Прочтите сами, сколько у ТН заводов по черепице и битумным материалам, где есть окислительные установки, и как правильно монтировать гибкую черепицу. А то ваши заявления вызывают только смех.