kievdah

У арселора 225

Ну, можно съездить на завод и посмотреть, что вообще у них есть на производстве. Если на производстве один китай или украина, а вам продают Арселор, то скорее всего обманут . Если увидите запечатанные "правильные" бухты, то может и повезет Правильные, они примерно такие

Как аналог Адамана по форме можно рассматривать Олимп от Евро-Модуль. Но они его делают сейчас только из корейского металла. ИМХО, 225 г цинка при 0,45-ой толщине металла не так уж плохо. Как дешевый вариант адаманта вполне себе может быть.

Некоторые супердиффузионные мембраны имеют свойство пропускать воду при соприкосновении с чем-то. В данном случае, я так понял, планируется укладка мембраны на сплошной настил. Поэтому есть риск, что весь настил будет постоянно мокрый и не на долго его хватит. В идеале нужно класть что-то типа Delta-Alpina от Dorken, которую можно монтировать непосредственно на настил. Но по-моему, куда дешевле закатать крышу еврорубероидом. Но тут еще станет вопрос сохранности контр рейки. Из-за отсутствия провисания гидроизоляции вода будет растекаться во все три стороны, напитывая влагой контррейку. Может и не критично было бы для обычного навеса, но крыша из натуральной черепицы предполагает длительный срок службы... Выход - использовать изоляционную ленту под контррейку типа Delta-Schaum-Band или Лента У1 (Juta), Еще можно сделать двойную контррейку и смонтировать между ними в провис мембрану без соприкосновения с вагонкой.

Почему ее (ППЧ) еще хотят???

0.4 ZN275 никогда не было. Есть: - Ruukki PEMA 0,45 мм ZN275; - Ruukki PE 0,45 мм ZN200. RanTech это не Ruukki!!! Ruukki это финский металл с соответствующей маркировкой. RanTech - Китай (изготовлен по заказу ruukki). Эти две ТМ даже в одном прайсе не находятся, это совершенно разные направления и путать их нельзя. RanTech хорош тем, что: 1. там действительно цинка 80 г/м.кв., а не 30 (с сертификатом на 80), как у других; 2. прокат листов производится на отличных станках руукки с идеальной геометрией листа, что дает возможность сделать идеальный монтаж без зазоров между листами. 3. Бесплатная доставка из Киева в регионы, где есть представительство Ruukki. 4. И это все по цене эконом сегмента. Если Рукки вывела на рынок и дешевую ТМ, это не значит, что у них все Китай и изменилось качество оригинальной продукции. Хотите финскую Ruukki? Покупайте! Дорого?!! Есть RanTech

Сопротевляемость металла к деформациям зависит не только от толщины но и от марки стали. Есть жестче, есть мягче. Вот на арселор часто нам жалуются рабочие бригады, что очень мягкий металл, хотя там чистый 0,5-ый.

Шановный, это ж кто вам так "мозги промыл" то? Или вы думаете, что знаете больше всех? На сегодня немец 0,5 арселор мат стоит 165 грн. Хорошая битумка 250-350 грн, но к ней OSB и подкладочный ковер нужны (помимо остальных комплектующих). Есть битумка за 100 грн. но во первых к ней опять таки нужно ОСБ и подкладка, а во вторых у битумки из данной ценовой категории срок службы 5-10 лет. Даже неокрашенная оцинковка дольше пролежит. Про керамику вообще смешно пишите. Только погонный метр конька 500-1000 грн чего стоит... Можно конечно подыскать "мусор" в цену битумки, но простоит он до первого мороза. Мое мнение, металл хоть и не лучший вариант, но однозначно самый бюджетный на сегодняшний день. Добавлено через 7 минут Ruukki 0,45 мат. Жесткая сталь. 20 лет гарантии, из которых 10 на покрытие! 275 г цинка, идеальная геометрия, надежное полимерное покрытие. Рассуждения по поводу 0,45 или 0,5... Лежать будет что то, что то одинаково, при прочих равных условиях. А если поцарапать и ждать пока проржавеет, то 0,05 мм ничего не решают. Ходит много слухов что арселор уже или не тот, или вовсе не арселор (конечно найдутся сейчас те, у которых точно он! ) Но Ruukki пока ни кто не подделывал.

Delta-Foxx вам в помощь, а лучше Delta-Foxx Plus.

Я об этом и пишу. Проще всего (с точки зрения надежности), сделать сплошной ковер по ровной поверхности. Я не представляю, как можно сделать пароизоляцию на потолке? В каждой комнате своя пароизоляция? ИМХО, так не будет надежнее.

А где пароизоляция в пироге? Могу предложить сделать надежную пароизоляцию из подкладочного еврорубероида. Его можно не наплавлять на всю крышу, а только спаять швы в воздухонепроницаемый ковер (для экономии газа и времени на работу), и обязательно завести рубероид на стены на высоту газоблока. Пленка тут не вариант, а без пароизоляции даже и не думайте что-то делать. В качестве паропроницаемой гидроизоляции можно посмотреть и в сторону ПВХ-мембран, они могут выпускать избыточное давление пара. Главное сделать качественно пароизоляцию (битумную, рулонную), тогда и выпускать нечего будет. Еще момент - потеря тепла через стыки блоков. Нужно его с клеем укладывать.

Что вы имеете ввиду (в контексте плоской кровли)?

В Киеве дешевле, однозначно. Но вопрос доставки тоже играет не маловажную роль, бесплатно везти максиму с Киева никто не будет.

Чистой воды!

Да что вы говорите? Почему же базальтовый утеплитель невысокой плотности мягкий и упругий?

А сможете объяснить логику??? Вы вообще имеете представление о линии производства минераловатного (базальтового или стекловолокнистого) утеплителя? Как может способ упаковки влиять на качество материала????

В Ruukki 20 цинка 200, а в Ruukki 20 matt цинка 275

Про вентзазор смотрите мою схему выше. Все остальное, вами сказанное, не отвечает на вопрос, почему будет сложно сделать рабочую систему утепления.

А вот это явно не из-за вент-зазора а 100% из-за некачественной пароизоляции. Если ее сделать на 100% то и конденсата в вате не будет, и вентилировать будет нечего. Вентиляция с помощью подкровельной мембраны это дополнительная мера от намокания, если промахнулись с пароизоляцией, но не ключевая. Если сделать все идеально, например как на фото, то скорее всего и паробарьер НАД утеплителем ничего не испортит

Что-то вы явно не учли. У человека не фальцевая кровля на сплошном настиле, а профилированная на обрешетке. А по сему, приток воздуха будет, хоть и немного слабее, чем обычно. И не факт, что того что будет, будет мало. Вполне может быть, что все будет гуд. Накидал мысли на скорую руку

В мате цинка 275!

Если толщина утеплителя больше толщины стропил, то можно сделать так Пароизоляция получается в тоще утеплителя. При этом она защищена от проколов во время монтажа гипсокартна. Если используется гидробарьер, а не диффузионная мембрана, то зазор обязателен.

ролик как ролик Рассказывать можно много, пока не попросишь заказчика оплатить деньги... Если деньги есть, то купит керамику, если нет, остановится на "145000", и заплатит при этом 80000 . А там где 185000, вылезет по итогу 250000 ИМХО (из жизни без маркетинга)

Да, работать с ними бывает трудно. Если нужно срочно, то лучше не рисковать...

У нас на сайте есть раздел Сталекс. На Сталексе будет дороже ;)