kievdah

а этот вариант?

Верхняя часть балки останется сухой, а бока все равно будут преть. Может так? Герметично закрыть щели между балками и пленкой. Широкой битумной лентой, например. А паробарьер резать на полосы и укладывать между лагами. Тут только вопрос в адгезии дерева с клеющим материалом. Дерево струганное должно быть (гладенькое), что бы к нему хорошо приклеелось и не отставало. Может быть битумным (кровельным) герметиком пройтись.

Стекловата это не самый лучший утеплитель. Рокмин теплее будет, однозначно. по вашей схеме будет так:

Сами спросили, сами и ответили . Не хотите платить 2 раза, утепляйте крышу сразу. Но утеплитель с перекрытия ниикто не запрещает перенести потом на крышу. Раскатать паробарьер, проклеить его и разложить утеплитель, как написали выше, быстро и недорого (можете и сами за выходные все сделать). Утеплять мансарду (крышу) - нужно попыхтеть немного, но тоже не так уж это и сложно. Мое мнение - если мансарда 100% будет, утепляйте сразу крышу.

Вот, сижу, читаю, по вашей рекомендации. ;) Пленка не является теплоемким материалом. Она не может оставаться холодной при теплом воздухе вокруг пленки, это не лист железа и аккумулировать холод она не способна. Если пленка холодная, значит, ее что-то охлаждает, то есть, она находится в холодной среде (как минимум с одной стороны). Поскольку конденсат выпадает на чердаке, значит температура пленки ниже, чем воздух на чердаке. Понизить ее (пленки) температуру может только воздух из помещения (больше нечему).

А при каких условиях такое может быть?

значит на чердаке теплее чем в помещении.

То есть, ruukki скромничают на PUMA или завышают показатели на PE? Если с завышением в нашей стране ситуация имеет место быть (в принципе), то со скромностью как-то нелогично совсем. Уже бегу... в магазин инструментов (скоро вернусь :D).

Вату укладывать нужно уметь... Многие строители не знают, чем гидро от паробарьера отличается, а куда какой класть, знают только избранные

РусланР, если исходить из вашей логики, то PUMA должна быть 0,55 мм. Но почему тогда в прайсе толщина для всей черепицы одна?

Игореха, как говорят маркетологи! то со временем черепица склеивается с основанием. Так та полосочка, при тех условиях, что вы нарисовали, ничего не решит. Гонт приклеется визде, кроме узкого места с пленкой, и вода всеравно не сможет стекать вниз по скату.

Да есть тут темка, на которую постоянно ссылаются в случае, если про руукки говорят в положительном ключе. Проехали... В прайсе руукки вся металлочерепица 0,5 мм.

Евробарьер нужен если лежит утеплитель под OSB (что бы не выветревалось тепло). Вода через сплошной слой черепицы и подкладки не пройдет и гидроизоляционные свойства гидробарьера вряд-ли будут востребованы.

РусланР, вы еще ссылку на адамант киньте...

А крыша утепленная? Или холодный чердак?

Кто вам сказал? В теме обсуждают ruukki, если что ;). Разница только в покрытии.

я же написал

Ничего страшного не произойдет. Не переживайте

Похоже тут о разном говорят. С обратной сторы гонта есть две пленки. Одна на клеющем слое (если он есть), вторая тоненькая полосочка, на которой написано не снимать (don't remowe). Эта полоска предотвращает склеивание гонтов в упаковке и находится за пределам клеевого слоя. Ее, как на ней написано, срывать не нужно. А ту, что на клеющем слое - естествеено снять перед укладкой. Но, похоже, что на Superglass нет клеевого слоя, поэтому и сниматиь ничего не нужно.

Матовое покрытие толще глянцевого и более стойкое к механическим повреждениям (царапинам). Отсюда больший срок гарантии и увеличенная цена. А вообще, ruukki PEMA пришел на смену Purex - улучшенное покрытие с большим сроком эксплуатации. Но через время руукки решили мелкозернистый мат (PEMA) вернуть в производство, теперь клиентам сложнее делать выбор с расширенного предложения

Базальтовым утеплителем плотностью 30 и больше кг/м3. Без проблем. Нахлест 10-15 см. и проклеивать гидробарьер необязательно. А вот паробарьер полюбому, и очень чательно. Не только нахлесты, но и примыкания к фронтонам/стенам/дымоходам. И обратите внимание на паробарьере на мелкие прорванные дырочки, или от степлера (если рабочие им пристреливали пленку).

экструдированный пенополистирол. Вы столько понаписывали, а суть не меняется. Того слоя что на видео, ИМХО, недостаточно для теплоизоляции жилого помещения в нашем регионе.

Вопрос: кому достаточно? Есть теплотехнические растчеты, основанные на теплопроводности материала, который проверяется опытным путем в лабораторных условием с выдачей сертификатов. Экструзии, к примеру нужно около 120 мм. теплопроводность у нее около 0,039. Так что, эта пена в 2 раза теплее экструзии??? У самого лучшего теплоизолятора - воздуха в неподвижном состоянии, теплопроводность 0,036

было бы 4х50, было бы понятнее ;)

Мне на видео показалось, что толщина утепления около 2 см. Куда же это годится?