laritus

Самый дешевый вариант с внешним блоком.

Мне такие не известны (Таобао, Тмол и 1688 - за юань. Компании которая айсики продает крипту точно принимает) и скорее всего их - нет т.к. зарегистрированные в Китае должны соблюдать законодательства Китая о нац. валюте (т.е. конвертация), НО торговая площадка - это совокупность продавцов и через вичат можно договориться напрямую (так делают например с Алибабой т.к. они экспортноориентированные). то о чем вы пишите наз. индикативные цены. Таможня отслеживает только те товары которые содержат правила интеллектуальной собственности (по простому это крупные торговые марки эппл, пума, адидас, шнайдер/легранд и т.п. я об этом упомянул как оговорку, но вы почему-то проигнорировали). Вот прикрепляю список этих торговых марок. На эти торговые марки происходит сверка по цене т.к. сам производитель дает эти цены таможне. Глобально в чем смысл покупок именно в Китае? Дело в том, что Китай делает реплику любой торговой марки я например из последнего купил аналог пумы/адидас по цене в 2 раза дешевле в виде Li-ning/Anta, но с тем же качеством. Вместо бош, можно купить аналогичную по качеству технику, но с другим названием или даже без названия вообще. Что касается "наивно пологать" так просто надо правильно уметь заказывать, я заказываю через всем известную контору (не хочу делать им рекламу, мне за это не платят)... тот кто заказывает в Китае понимает о чем речь... так вот у них базовая функция это перепаковка товара где с нового товара убирают бирки и оригинальную упаковку (это делается для уменьшения объема и веса, но побочной функцией явл. то, что таможенник не может определить - это новый товар или б-у, также чаще всего не может определить происхождение товара ). Как вы понимаете на б-у товар индикативные цены не действуют , т.к. продавец и покупатель могут договориться о любой цене, поэтому таможня запрашивает у банка распечатку ваших транзакций (а также заставляет вас предоставлять им выписку или скриншот оплаты) и крипта в этом всетаки помогает . Также в Китае многие покупают отдельно плату, экран, аккумулятор и чехол от айфона и тут по частям собирают обходя уплату налогов хотя (хотя товар и входит в список интел. собственности) ... поверте есть очень много способов завести товар в обход таможни у нас около 60 % в тени так работает . Зачем вы раздаете № своего кошелька?!? тю... ... знаете как наши чиновники (судьи например) берут взятку (и почему их посадить не могут)? Они получают ее в крипте или валюте (только если в валюте тот кто дает взятку ложит ее себе на банковскую карту/счет, а судья только обезналичивает деньги через карточку-банкомат), затем едут на выходные в Польшу попить кофе (Киев-Варшава 500 грн.), там обналичивают через банкоматы вне контроля финансовой системы Украины. Обратно можно завозить до 10 тыс. евро (ЗУ «Про валюту і валютні операції» від 21.06.2018 р. № 2473-VIII. ст. 8 п.1) без декларирования , но обычно там же за границей открывают расчетный счет не на свое имя и удаленно через банк клиент осущ. все растраты . Перечень торговых марок.xls

вычислительные мощности оборудования тоже растут каждый год (а халвинг раз в 4 года происходит) ... есть много валют кроме биткоинта (и с ним не связанные), кроме того есть биржи на которых происходит единовременная генерация нескольких валют и эта генерация совместная (айсики например). Потенциал использования майнингового оборудования не исчерпывается только системой отопления , например владельцы СЭС не знают куда девать избыток генерации электроэнергии в летний период вместо наращивания аккумуляторов (которые явл. расходным материалом) или покупки сетевого инвертора (за эти деньги можно айсик взять который не только себя, но и батареи окупит ) для генерации в сеть можно использовать даже устаревший айсик для генерации дохода (т.к. нет затрат на электроэнергию, если не учитывать первоначальные вложения в СЭС), а для тех кто осущ. покупки из-за рубежа (особенно Китай) можно доп. увеличить доход за счет осущ. расчета непосредственно в крипте, без конвертации в юань (это минимум 3 %) и главное в нашей стране это уход от таможенного/налогового ограничения 100 и 150 Евро (крипта анонимна, наши таможенные службы не могут задержать товар, кроме торговых марок на которых распространяется право интеллектуальной собственности и потребовать оплату налогов т.к. отсутствует банковская выписка по транзакции т.е. при покупках более 150 Евро предполагается доп. экономия - 30 %). горячая вода (в отличии от отопления) нужна 365 дней в году, почему бы и нет?

Это не только опасно, но и может быть затратно т.к. если расщепить PEN и произвести заземление вы можете к своему удивлению на заземлении обнаружить ток , (это счетчик Энергомера только в РФ) и оплачивать кВт даже в тех случаях когда электричеством не пользуетесь .

Оказывается государство владеет СЭС , вот пример как Нафтогаз строит СЭС в 2-х областях. Ему же выдают лицензию на продажу электроэнергии т.е. государство таким образом создает своих представителей на энергорынке... чем больше компаний на энергорынке тем лучше (быстрее рынок заработает).

есть еще вариант - "плавкие вставки", я думаю они не только компактны (чаще всего на 80 ампер в Китае - 30 мм, но у нас видел тоньше), но и дешевле. Вот пример в Китае или вот RGS4 - 16,5 мм (возможно и у европейских производителей есть варианты тоньше). Замена немного не удобна (в бытовых вариантах там вообще просто, просто крышечку откинул и зарядил "патрон" в "обойму"), но если перегрузки не будет (отличный вариант), я себе для бытовых целей именно такой вариант и выбрал вместо автоматов (т.к. можно менять номинал без разборки элементов, более быстро срабатывают, компактные, меньше греются из-за простоты устройства и дешевы). сорри не увидел:

90 % отходов солнечных панелей - это алюминиевая рама, стойки, а также с защитные стекла. Больше вреда наносят аккумуляторы и пластиковые изделия. Полиэтиленовые пакеты больше 20 лет используются, также как пластиковая тара от бутылок ущерб от которой значительно превышает вред от солнечных панелей срок службы которых 30 и более лет . Как-то незаметно прошла новость 5-го августа, кабмин принял постановление которым увеличил долю реализации электроэнергии АЭС по рыночным ценам до 50%. Разработали методику которая должна помочь людям (для них цена не должна поменяться т.к. обязывают энергоатом покрывать расходы населения в первую очередь) и энергоатому (т.к. он после покрытия расходов населения сможет продавать остатки по двухсторонним договорам на аукционнах... правда пока почему-то ограничили 5 %... странно зачем вообще ограничивать?!? Взяли правильную идею и ограничили ее 5 % . В нашей стране все делается к лучшему, но самым худшим из возможных способов ). Кстати вот оригинал постановления. В ней в п. 7 прописана метода расчетов. Энергоатом продает гарантированному покупателю электроэнергию по цене не менее 10 грн. (именно от 10 грн. ) за МВт-ч., я так понимаю на основе этой методики и будет рассчитана цена за транспортировку которая по аналогии с газом будет выставляться отдельно в счетах (фиксированная цена будет установлена кабмином позднее, а до этого принят в расчет тариф действующий на 30 июня 2019 г. т.е. по сути для обычного потребителя ничего не поменяется и сама методика расчета показывает, что плата за транспортировку будет не добавлена, а выделена из тарифа... на эту тему тут было много инсинуаций ) .

куда-то тренд не туда пошел , опять вопросы "за что, я должен платить и т.п."... не понимаю, почему вы все беспокоитесь . Из очевидного (капитан очевидность ) мы сейчас живем в переходном периоде т.к. в первые за 29 лет переходим на рыночные отношения . Естественно будут проблемы т.к. ломается прежний уклад, а новый еще не сформирован (на это есть объективные причины т.к. страна бедная и не интересна для инвестора кроме тех случаев когда государство привлекает внедряя "зеленый тариф", а собственные производители явл. олигархами и заинтересованны в монополии и получении прибыли любым даже не законным путем), мы еще не интегрированы в ЕС, у нас нет законов для импорта электроэнергии по двухсторонним прямым договорам, все администрируется (причем очень плохо). Но есть как минимум 3 позитивные тенденции в будущем. Во-первых постепенно мы всетаки интегрируемся в ЕС (это единственное, что мы правильно сделали за всю историю существования страны ), а это предусматривает развитие рыночных отношений (будет дорого у нас будем покупать из-за рубежа и сам рынок сформирует справедливую цену) и уничтожение монополий. Во-вторых США начинает конфисковывать награбленное у наших олигархов (тот кто следит за новостями знает, что сейчас Коломойского активы арестовывают, затем возьмутся за Ахметова тот в конце концов добегается, что придется в счет долга все свои ВЭС отдавать) и наводить порядок в этой стране (антикоррупционные органы работают совместо с ФБР), без олигархов - эта страна достигнет европейского уровня за 10 лет свободно (т.к. по налогам мы уже считайте обогнали некоторые страны в ЕС) . В-третьих и это главное, посмотрите как дешевеют современные технологии. У меня например есть электромобиль, максимум через 7 лет я смогу снять с него 27 кВт батарею, установить ее в подвале дома и даже если тариф поднимут до 2-х грн. или 4-х грн., мне побарабану т.к. я смогу жить только на ночном тарифе (а при наличии СЭС - бесплатно большую часть года )... возьму 3-х тарифный учет и на 60 % дешевле буду оплачивать электроэнергию по 1,6 грн. за 1 кВт. И таких как я будет много т.к. технологии будут доступными по деньгам . По сути через 7-8 лет многие кто живут в частном секторе уйдут в автономку, абсолютно всеравно будет по чем цена за кВт, т.к. цена солнечных батарей даже сегодня позволяет жить автономно (дороги лишь аккумуляторы, но из-за роста электромобилей цены на них падают из года в год как когда-то падали на солнечные батареи).

Вряд ли они меня удивят т.к. отображаемая доходность по ссылке приводится из расчета 0.12 у.е. за 1 кВт, в то время как у нас самый дорогой тариф для населения 1,68 грн. или 0,06 у.е. при этом существует ночной тариф и тариф на электроотопления которое дает владельцам возможность генерировать доход при цене 0,48 грн. или 0,01 у.е. за 1 кВт. опять же определяющем в доходности явл. цена за кВт по ссылке 0,12 у.е., у нас можно минимум полгода генерить за 0,01 у.е. т.е. в 12 раз меньше . Поменяйте внизу страницы цену 0,12 у.е. на цену 0,06 у.е. за 1 кВт и вы уведите доход +4,89 у.е. в день, а если поменяете на 0,01 у.е. за 1 кВт увидете доход +8.68 у.е. в день или 260.26 у.е. в месяц (при нынешнем курсе), что при стоимости 1749 у.е. + доставка за 16 кг. веса х 3,8 = 60,8 у.е. + таможенные сборы 527,68 у.е. Или общей цене 2337,48 у.е. окупит себя за 9 месяцев, при этом генерируя тепло 3150 Вт ± 5% каждый час экономя владельцу дополнительно 2268 кВтч в месяц при тарифе например 0,96 грн. за 1 кВт (тариф на электроотопление) это дополнительно 79,17 у.е. экономии в месяц к 260,26 у.е. заработанным т.е. доход будет 339,43 у.е. и окупаемость уже 7 месяцев. Р.S. и кстати у Т19 генерация 84TH/s при цене 2337,48 у.е., а у S9 - 16 TH/s при цене 95 у.е. + доставка 30,4 у.е. = 125,4 у.е. Т.е. вместо одного Т19 можно взять 6 айсиков S9 которые будут стоить 752,4 у.е. потреблять 7,68-9 кВт и генерировать 96 TH/s т.е. окупаемость их будет быстрее т.к. разница в цене в 3 раза, а энергопотреблении 2,46 раза, они генерят уже 5529,6-6480 кВт тепла в месяц. Вот при тарифе 0,06 у.е. даже устаревший S9 приносит доход 0,24 у.е. в день. или 7,27 у.е. в месяц при ГВС бесплатно По ссылке данные каждый раз обновляются поэтому разные цифры , и да в рассчетах допустил ошибку т.к. 0,01 у.е. за 1 кВт - это электротариф+ночной тариф т.е. не 24 ч. в день 30 дней в неделю... поспешил, надо было брать в рассчет 1,68 грн. или 0,06 у.е. за 1 кВт.

Нац. комиссия решила ужесточить качество стандартов по предоставлению услуг населению в электрике . Что очень понравилось:

Странная логика . Айсик в отличии от карт ликвиден тем, что всетаки генерирует больше, а стоит и потребляет - меньше (т.е. пока он морально устареет, он себя окупит 2-3 раза . А если он себя окупает и позволяет купить более дорогую модель , смысл за него держаться? Можно и продать . Видеокарта совсем не факт, что окупит себя потому, что на них цены изначально завышены т.к. устройство общего назначения применяемая в др. сферах дизайнерами и на нее постоянный спрос), во-вторых производитель айсиков дает доступ к пулу (они заточены только на майнинг в том числе и программно), где генерация происходит совместно с др. обладателями аналогичных айсиков на биржах где как правило генерируют несколько видов крипты за раз (т.е. мультивалютная генерация всегда гарантирует доходность) и происходит начисления доп. бонусов (никаких бонусов производители видеокарт не дают). В-третьих в том-то и фишка (это очень хорошо, что они устаревают ), что айсики скидывают по цене после каждого халфинга (раз в 4 года) по дешевке (например упомянутая мною модель Т9 уже не актуальна для майнеров, потому и стоит всего 95 у.е. )... т.е. для частного дома где есть затраты на ГВС/отопление выгодно просто купить устаревший айсик который допустим приносит убыток (НЕ прибыль!!!) -10 или -15 у.е. (условно) в месяц т.к. сгенерированное им тепло позволит ограничить расходы на коммуналку на эти же 10 или 15 у.е. в месяц (видеокарты всетаки мало генерируют тепла их прийдется объединять в ферму, а сама ферма это не компактное решение, там затрат больше чисто по железу) . Кстати применительно к теме обсуждения... мысли в слух ... многих владельцев СЭС беспокоит вопрос, а что будут делать их СЭС после окончания зеленого тарифа... или например, что делать если есть панели, но нет возможности генерации электроэнергии в сеть или хочется балансировки СЭС летом (когда выроботка максимальная из-за солнечного дня). Также в таком случае разумней использовать айсики помимо нагрева ГВС, для утилизации избытка мощностей не тратя доп. средства на аккумуляторы .

нет , это не разумно (в смысле реализации с воздуховодами). Разумней погрузить айсик (а только их и есть смысл использовать для майнинга по соотношению энергопотребление-выроботка) в герметичный бокс с иммерсионной жидкостью и перекачивать тепло через пластинчатый теплообменник используя насос. В этом случае вы не только получаете тепло на отопление/ГВС - вы также охлаждаете оборудование, защищаете его от пыли и главное делаете его бесшумным. Весной до халфинга цена Antminer S9 SE-16TH/s была 95 у.е. (т.е. по цене как электрокотел которые такие как Dmode используют на минимально возможной мощности ), с энергопотреблением 1,5 кВт, что сопоставимо с мощностью электротэнов в бойлере, поскольку ГВС в отличии от отопления нужно 365 дней в году окупаемость этих 95 у.е. + доставка не более полугода. По сути это компактный тепловой насос, аналог воздушного теплового насоса (нет смысла переделывать воздушные сплиты для обогрева помещения когда тот же эффект можно получить этой малой коробочкой , причем даже в том случае когда майнинг на ней не выгоден т.е. в минус, она всеравно окупает себя как отопительный прибор т.к. уменьшает цену коммунальных платежей генерируя хоть какой-нибудь доход (сумбурно но смысл надеюсь понятен ).

если утилизировать/использовать тепло с айсиков для нагрева ГВС (а зимой для отопления) окупится за сезон

с 10.45 до 12.58 т.е. 2 ч. 13 минут, кабы в областях так оперативно все решали .

я когда искал решение (у меня тоже в щитке не было места) нашел вот такой вариант: 1). Розетка с встроенной защитой. 2). Розетка с встроенной защитой. 3). Розетка с встроенной защитой. ни одну из этих пока не пробовал (в закладках держу, чтобы когда появится возможность заменить ).

Набирите в ютубе (или гугле) монтаж окна по ГОСТУ. Внутренняя пароизоляция есть у каркасников ( ). .

Это актуально для тех домов в которых впринципе есть окна т.к. оконный проем слабое звено (с точки зрения теплопотерь) в любом доме без исключения. Просто в каркасниках (а еще лучше СИП домах) это реализовать проще всего

герметичность. Пароизоляция приклеенная к окну склеивается с внутренней пароизоляциоей образуя непрерывный герметичный контур, влага из теплого воздуха не попадает в конструкцию оконного проема, и не явл. мостиком холода через который более интенсивно уходит тепло из помещения. Там по сути на 5 минут работы и затраты на битумную ленту К2 (проверенный временем вариант) и куски пароизоляции (общие затраты сопоставимы с парой пачек сигарет ) т.е. практически ничего делать не надо, но получаете герметичный узел соединения (многие думают, что достаточно добавить +5 или +10 см. утепления, чтобы снизить тепловые потери здания, хотя на таких вот не проработанных узлах как окна, двери и стыковка стены с крышей запросто приходится треть тепловых потерь ). Также бытует мнение (спорное), что нужно герметиком (или чем-то, что не впитывает влагу, но заполняет весь объем) заполнить пространство между стеклопакетом и профилем (там где под штапиками вент. зазор), якобы не важно сколько у вас камер стеклопакет т.к. этот зазор по сути превращает любое многокамерное окно в однокамерное .

значит результат со временем получите тот же (к сожалению, это частая ошибка), пена разрушается (ее следует рассматривать как временный элемент монтажа, не более). Вам поможет не замена пены, а теплая четверть и теплые откосы (либо из ЭППС со штукатуркой, либо пластиковые уже готовые).

Монтаж окон делается с пароизоляцией т.е. пена закрывается вклеенной в нее пароизоляцией или откосы дклаются из эппс (типа пластиковых). Мне кажется автор имел ввиду именно запенивание вент зазора под штапиками (я тоже об этом задумывался просматривая видео тесты блюдор от Дмоде).

Что значит перепенили окна? Вы снимали штапики и задували монтажную пену по периметру?

Вы это кому все пишете (я в отличии от вас живу в Украине и вижу все изменения, а не по телевизору из РФ)?!? а главное зачем??? Вы же публично сообщили, что вышли с темы обсуждения. Ваше мнение мне не интересно я вас не считаю специалистом или даже личностью, а комментировать ваши вбросы вне темы обсуждения - это нарваться на бан (я так думаю вы потому и пишете). Больше не цитируйте меня не для вас я эти сообщения пишу.

По моим данным цены в ес не сильно отличаются т.к. у них принята какая-то директива смысл которой приведение к единому тарифу. И цена 1,8 грн за квт, дешевле чем например в Венгрии (куда кстати Дтек экспортирует по цене в 2 раза дешевле, чем продает на внутреннем рынке). Что касается цены транспортировки она уже начисляется отдельно?!?

Из ранее опубликованного мною сообщения (энергоатом выйдя на рынок двухсторонних договоров продавал электроэнергию 1500 грн/МВтг без НДС).

я впринципе не понимаю, почему люди которые якобы разбираются в энергетики видят только сплошные проблемы (не возможности) и примитивные (безальтернативные) пути их решения - поднятием тарифа (для этого вообще не нужны управляющие, отдали бы механизмы управления рынку который сам бы повышал или понижал цены и ушли в сторону, рынок сам бы себя регулировал как регулирует цены на хлеб или мобильную связь, а то так приходится содержат еще и чиновнический аппарат который не понятно чем занимается) . У нас самая дешевая энергия в ЕС и у нас ее с избытком (можем позволить выключать или ограничивать блоки АЭС) и за 6 лет не могли перенастроить на экспорт в ЕС... т.е. еще одно свидетельство того, что государство самый худший собственник-управленец (там где государственное управление там всегда проблемы ).