Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

laritus

Пользователи
  • Публікації

    3 790
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача laritus

  1. Не извеняю (не надо мне приписывать ваши взгляды или политические предпочтения, я считаю, что в Украине должность президента вообще не нужна, поэтому ваши политические вбросы оставте при себе) в целом, либо научить общаться без хамста, либо ничего не пишите, если не в состоянии контролировать то, что пишете. Вы похоже вообще не владеете информацией. Закон готовит ни Ахметов и ни Пинчук, закон готовит ВР и он будет опубликован до осени. Дело даже не в тех законах которые примет ВР - это производное от той задачи которую поставили Украине США и ЕС уже четко сформированный тренд борьба с внутренним врагом которым явл. Ахметов и пр. олигархи. США и ЕС будут контролировать этот процесс, от этого будет зависит получение кредитов Украиной в будущем. Закон будет не один, должны запустить энергорынок и тогда естественным способом будет существенно ограничена сфера влияния Ахметова, например если у меня будет выбор закупать ЭЭ с ТЭС Ахметова или закупать ЭЭ у ТЭС государства, даже при одинаковой цене я выберу (как перешел от облгаза например к Нефтегазу) у государства, а еще лучше ЭЭ у АЭС и тогда Ахметов будет вынужден либо снижать цены за генерацию электроэнергии от своих ТЭС или продавать этот бизнес, а уже новый собственник установит рыночные цены (так было когда Ахметов продал свой Астелит Туркам и те создали lifecell с тарифами дешевле, чем у др. моб. операторов Украины). А если Ахметов будет пытаться не выполнять решения закона и судиться в Украине с ним будут судиться Америка и ЕС (там где он брал собственно кредиты на постройку своих ВЭС/СЭС т.к. эти кредиты еще не выплачены у Ахметова банк может забрать ВЭС и СЭС т.к. это залоговое имущество). Опять обращаю внимание, что если будете продолжать вести себя как быдло и хамить, просто поставлю в игнор. Для меня очевидно, что вы не живете в этой стране (не смотря на то, что вы пишете и вы вообще за новостями не следите). 1 в 1 как было с приватбанком (теже проблемы для всего населения Украины, больше 60 % вкладчиков пострадали бы). и 1 в 1 как будет с Ахметовым, проведут очередное РНБО поставят задачу про национализацию (предварительно подберут основания), решат через суд (в том числе и международные). Заберут в собственность государства ТЭС и будут дальше управлять без Ахметова, как забрали приватбанк у Коломойского (и экономика стабилизировалась теперь выше 28 грн. за 1 у.е. курс не поднимается, а прошлым летом так вообще до 24 грн. опускался). То, что я покупаю товар каждый месяц в Китае/США или ЕС, не означает, что я не покупаю товар украинского производства (одно др. не исключает). Китай был приведен как пример самого большого в мире рынка. ну-да... представление о современном рынке на уровне работ даже не прошлого века (могли тогда и Адама Смита упомянуть или даже Хаммурапи)... Вы правы Маркса в таких странах как РФ больше изучают (возможно именно поэтому у них и нет рынка ). а, что там кстати Маркс писал например про рынок мобильной связи или фондовые рынки (тоже самое, что и кодекс Хаммурапи? )? уже ни раз замечаю, что в каждой теме про электрику всегда найдется кто-то кто прекрасно понимая смысл сказанного (естественно, что не мощность лотами продают и естественно, что не мощность покупают , когда речь идет о годовом потреблении ЭЭ), будет поправлять, чтобы показать, что он умный . Ну молодец, возьмите с полочки пирожок, очень ценное замечание . Ну судя по способу изложения мыслей вы этим занимаетесь, чтобы самоутвердиться за счет унижения др. людей . т.к. то, что вы написали про предприятия вообще никак не связано с тем, что вы процитировали у меня (вату написали и думаете, что что-то ценное/умное сказали ). Причем обо мне говорите уже в 3-им лице т.е. пытаетесь играть на публику ... а впрочем соглашусь с вами, я действительно не понимаю, что вы пишете, для меня полезной информации в ваших сообщениях - нет.
  2. суды с Приватбанком, арест активов по всему миру: Teamtrend, Trade Point Agro Collyer, Rossyan Investing Corp, Milbert Ventures Inc, Ukrtransitservice, банкротство МАУ, потеря контроля над Укрнефтью и Укрэнерго... какие-то еще активы в США (какой-то завод и бизнесцентр арестовали), в Израиле его преследуют за мошейничество... т.е. еще год такой же тенденции и не будет такого олигарха (а всего-то надо было не шантажировать приватбанком выбивая кредиты у НБУ, как Ахметов сейчас шантажирует всю энергосистему отключениями в зимний период и зеленой энергетикой). в эту зиму пару сотен людей дороги перекрыли и газ стал по 6.9 грн. (или около того), тоже будет и с электричеством (электричество важнее газа).
  3. сейчас готовится закон про деолегархизацию (туда попадут все и Ахметов и Порошенко и пр.). Ни одна реформа в энергетике не возможно без устранения Ахметова, а его присутствие убивает действующую систему. Кстати Ахметов закредитирован в международных банках, Блинкин сказал, что проблема Украины внутренние враги - олигархи т.е. я так понимаю, что либо Ахметов сам уйдет и будет как с Астелитом/Лайфом либо разделит участь Коломойского (с арестами активов по всему миру и приследованием в международных судах). Действующая американская власть уже вносит укр. граждан в санкционный список (я не помню, чтобы прежняя так делала). Т.е. Америки и ЕС проще задавить олигархов, чем раздавать кредиты на бесконечные реформы (или как-то по др. помогать). А по поводу 5 грн. за кВт , даже сейчас долги населения растут (нет покупательной способности, карантин очень сильно добил экономику), какую бы цену не установили никто сверх платить не будет до 2016 г. нельзя было Коломойского убрать из банковской системы который владел деньгами большинства населения Украины (аналогичная ситуация и в энергетике. Не национализировали бы приватбанк был бы дефолт) и что? Или Медведчука из медиасферы (3 канала оформленные на подставных людей, а дефакто - монополист). Поднимут дело Ротердам+ (и еще с десяток похожих схем), найдут правильного судья и вынесут решение о нанесении ущербу государству в особо крупных размерах, затем арестуют активы Ахметова, тоже проделает и США и ЕС (синхронно). В эту зиму Ахметов пытался шантажировать страну недостатком угля и что? Получилось? Да, сделали импорт из РФ, но так и на Ахметова штрафы выписали в следующий раз могут и лицензии (это куда страшнее) лишить. это не рынок, а базар . Я каждый месяц покупаю товар из Китая, оптовая партия это от 2-х единиц (и там разница максимум в 10 % т.к. это именно рынок с огромным выбором и количеством продавцов) , а по праздникам цена оптовая даже на единицу какой-то продукции. Рынок это когда я плачу своему интернет провайдеру разово сразу на 10 месяцев, а они мне 2 месяца в подарок интернет предоставляют. Рынок это когда я только у своего мобильного оператора имею на выбор 4-5 тарифов. Рынок это когда мне всеравно где покупать хлеб или на какой заправки заправляться т.к. цена +/- 5 %. То, что Коломойский и Ахметов покупают с дисконтом ЭЭ в 40 % - это не рынок , а штучно созданные условия по продаже ЭЭ лотами от 300 МВт под конкретного потребителя (именно потому лотом по 300 МВт, чтобы др. не купили). Энергоатому как поставщику побарабану кому продавать, как и оператору побарабану кому поставлять и сколько. Я бы например купил 12 МВт на год и таких как я в моем районе, не говоря уже о стране спокойно набралось бы еще 25 человек т.е. этот же лот в 300 МВт по такой же цене Энергоатом мог продать 25 потребителям если собрать заявки (так собственно все финансовые биржы и работают), а дальше тех. вопрос транспортировки...
  4. Зеленый тариф можно оплачивать, если переложить цену все на Коломойского, Пинчука и пр. крупных потребителей этой электроэнергии , также ее можно компенсировать за счет цены ЭЭ АЭС, если интегрироваться в ЕС и поставлять туда электричество. А самое большее цену на зеленку можно уменьшить, если убрать из энергетики Ахметова (что, сейчас и будут делать) А по поводу тарифов для физ. лиц и юр. лиц тарифы могут быть разные, главное, чтобы был выбор т.е. юр. лицу например выгоднее работать по ночному тарифу пусть имеют возможность купить на рынке дешевую выработку по ночному тарифу (балансируя попутно энергосистему), физ. лицу например выгоднее иметь не ночной тариф, а льготный дневной с 12.00 до 16.00 или что-то подобное, но это может предложить только рынок... у нас к сожалению делают все, чтобы не было рынка (вот с газом наглядно, сделали изначально разницу по цене, а в этом году приравняли , потому, что не будет никогда рынка из монополистов ).
  5. единственное, что правильно написано в этой статье, что любой лимит не решается проблему , он ее пораждает . Т.е. если будут лимитировать население до 300 кВт или 500 кВт или 600 кВт и т.п. просто разницу будут перекладывать на юр. лица, которым итак тариф завышен и больше чем в европе. Это уже было раньше , правительство не лимиты будут устанавливать, а запускать энергорынок и предоставлять право поставщику (а в случае с АЭС и пр. гос. компаниями устанавливать кабмину) самому формировать тариф и получать прибыль от потребителя напрямую... только этим они смогут решить проблему и правительство это понимает. А все эти страшилки и глупость про лимиты - это какие-то вбросы как и цена в 3 грн. за кВт (проще в Польшу переехать и платить там пусть даже 5 грн. за кВт при этом зарабатывая в среднем по 35 тыс. в месяц ). Будут снижать
  6. ключевое здесь "долги", за чей счет покрывать будут (почти 10 ярдов не копейка)?
  7. условия договора с Нефтегазом до 15 числа оплата авансом за месяц (у облгазов по факту потребления за прошлый месяц) .
  8. если бы платили долгов бы не было. как правило каждый месяц до 15-го числа (в прошлом месяце заплатил сразу на 3 месяца вперед например).
  9. я родителям дом утеплил , некоторые знакомые построили возле своих домов гостевой домик площадью 40-60 кв.м.и зимуют там т.к. утеплить 4-х этажные харомы реально затратно (проще рядом дом построить для зимовки). А низкая цена 5,24 грн. за газ например отбивает желание тратиться на ТН (т.е. мешает внедрению новых технологий), без всяких субсидий и лимитов.
  10. Облгазы задолжали «Оператору ГТС» 9,8 млрд грн Меня всегда поражало, когда обычному физ. лицу газ отпускается по предоплате, а юр. лицо гребет сколько хочет , а потом может быть когда-нибудь (когда например гривна к осени обесценится) отдадут , зато для населения в этом году цена 7,9 грн. Субсидию не заберут: что нужно знать об особенностях смены поставщика газа
  11. а чем ППР не устраивает (температуры же не высокие, я просто на коллектор себе теплых полов хотел из ППР сделать т.к. выше +30С теплый пол не планирую нагревать, у отца уже наверное 15 лет, если не больше дом на ППР сделан с радиаторами и температурой минимум +45С), только сужением протока в местах сварки (почему именно "говнопропилен", понятно, что медь лучше, но откуда такой негатив )?
  12. тю... я то думал, что-то важное не знаю . Место для парковки есть даже возле Ашана, Эпицентра и пр. торговых центров и магазинов (должно быть предусмотрено), а оно облагается (просто я не плачу ничего поэтому не в курсе)? Добавлено через 8 минут когда газ для религиозных организаций был в 2 раза дешевле (то ли в 2015 г. толи в 2016 г. убрали), можно было найти 10 человек (легко учитывая родственников согласно ст. 14 ЗУ) достигших 18 лет и создать общину , с местом проведения обрядов ваш дом (например) и тогда бы вы газ потребляли почти на шару. Все товары которые бы заказывали для своего дома из-за рубежа автоматически бы освобождались от налогов некоторые говорят, что церкви РПЦ до сих пор так работают, к тому же ваше имущество представляет культурную ценность и его не так просто переоформить (забрать у вас , за долги например). Добавлено через 13 минут Минэнерго начало работать над новой моделью ПСО на рынке электроэнергии напрягает то, что упоминается "адресной поддержки малообеспеченных слоев населения" т.е. в такой формулировке предоставляют субсидии, а не для всех физ. лиц (как бы не получилось, что напрямую электроэнергию по сниженным тарифам будут продавать только тем кто сейчас получает субсидии).
  13. Почему только в городе?!? везде... т.к. церковь - это априори не коммерческая организация и не должна платить налоги.
  14. . нет, дельта не больше (если дельта больше наоборот падение СОР, чем меньше дельта между температурой в испарителе и конденсаторе тем больше СОР), просто как бы 100 % используется добытое тепло (т.е. обогрева теплым полом обогревается и вода). Того же эффекта можно добиться наоборот не после нагревом обратки ГВС, а используя предконденсатор (это еще один теплообменник до основного) . смотря какой септик (длина трассы слива и интенсивность слива). Пока не живете нет смысла использовать (и не сбрасываете в него тепло от ГВС, даже холодная вода в бачке унитаза нагревается с +8 до +16-24С в зависимости от температуры в доме и вы ее также сливаете в септик. Душ, мытью посуды и пр. там температура воды минимум +40С т.е. задача стоит в том, чтобы вернуть то, что слили , а не забрать из септика то, тепло которое отдает земля вокруг септика. Вот тут человек мониторит и выкладывает данные температуры своего септика в течении года. Причем обратите внимание, что климат у нас теплее (в его значениях минимальная температура +7, а среднее по году +12С)! И отопительный сезон короче... т.е. тема рабочая. В принципе для ГВС вариантов не много либо предконденсатор к основному ТН, либо ТН в септик, либо какой-то переделанный сплит на воздух-вода (тоже хороший вариант, но целесообразней б-у делать, почему-то заводские ТН воздух-вода стоят имхо безумно неоправданно дорого ), ну или какой-то солнечный коллектор (менее надежней, но и дешевле чем предыдущие 2 варианта. При самоделке окупает себя за сезон на канале Сергея Юрка кучу вариантов с расчетом себестоимости). читайте внимательно! Там реализация у Кардисомы (ник на форуме) с помощью отдельного ТН. Гаунт (ака Алексей) более подробно про реализацию пишет. ДХ в септик дешевле чем сплит переделывать (т.к. меньше элементов) на воздух-вода, но зависит на каком этапе делается т.к. разница в цене может уйти за работу по перекопке септика заново (к сожалению мой случай т.к. я 2-ы перекапывал из-за того, что пластиковую канализационную трубу грунт в месте ввода трубы в септик поломал). я себе по совету Гаунта сделал приямок возле дома +100 у.е. из 1,5 метровых колец, туда заводятся все коммуникации от геоконтура, а из приямка в дом в котельную заложив гильзу в 160 мм (осталось от скважины) можно завести хоть несколько ПНД труб. Это удобно т.к. например в том же приямке могу пробурить скважину и увеличить мощность ТН (хотя это и не надо).
  15. Это точно не про Ахметова , хотя... есть также теория, что Ахметов внебрачный сын Кучмы ну и в этом смысле тогда понятны происхождения капиталов.
  16. да, есть такая теория т.к. вот как говорит сам Ахметов о своем первоначальном капитале: Кто такие мы? И как-это не имея первоначального капитала можно было создать компанию которая занималась торговлей углем (вообще какой-либо торговлей, нужны вложения - это не интеллектуальный бизнес )?!? Как правило история миллионера не начинается с создания компании, она ее заканчивается ... в его истории вообще ничего не понятно , в отличии от того же Коломойского например или Порошенко. Также Мураев рассказывает про себя или например Пальчевский ... ничего не было и тут бац стал миллионером (такое бывает только в лотереи)
  17. Ахметов - это лишь ширма (т.к. за ним не прослеживается история первоначального накопления капитала) , как Мураев собственник канала Наш (на самом деле, это просто человек на которого оформили активы, могли оформить и на бомжа с др. фамилией , который также бы с умным видом рассказывал, что он миллионер и собственник канала ), это синдикат т.е. объединение нескольких влиятельных людей (или компаний) фамилии которых нигде никогда не всплывают . Исчезнет Ахметов, появится какой-то Щербетов которому сразу будет принадлежать ДТЕК . Тема стара как мир очень удобно вместо реального владельца указывать подставного т.к. санкции и юр. преследование не коснется реальных собственников... типа зицпредседатель Фунт из Золотого теленка, будет сидеть, а владельцы получать прибыль. На самом деле когда будут уничтожать Ахметова будут уничтожать ДТЕК и пр. его структуры (как уничтожают Коломойского, арестовывая его активы во всех странах).
  18. в его понимании Нефтегаз остается! , потому и написал, что не решает это проблему . Витренко предлагает ребрендинг , вместо ликвидации запутанной схемы работы
  19. Извините, а причем тут ВЫ и ваш формат/подход? Совет был адресован не вам (без обид), а человеку который спросил про скважину/геоконтур (чтобы не переплачивать) для нагрева ГВС. Про Сергея Юрка и его реализации спорить не вижу смысла (тема не про это). Если считаете, что я не прав, могли в комментариях сами привести какие-то цифры (хоть какие-то) или дать ссылку на тему где есть пример реализации с затратами , а указывать что и кому посчитать особого ума не надо (со стороны выглядит немного дико когда отвечаешь не вам , вы поправляете, а когда даешь ответ уже на ваш комментарий, получаешь в ответ, что это все не то, у меня по другому... да и вообще сами все посчитайте ). рандомный набор цифр ни о чем. Опять же не вижу смысла спорить. Живите со своими убеждениями, что цена на электричество подниматься не будет никогда (а при 35-40 лет она будет опускаться) , что гелиосистема на 2 кВт будет окупаться 100 лет по сравнению с ТН . Вас лично никто переубеждать не собирается (от слова "совсем" ). поясните (меня эта ваша загадочность уже немного напрягает). Если сказали А, скажите и Б или ничего не говорите (как вариант), зачем писать сообщения без смысла?!? Добавлено через 1 минуту цена , он же написал про сроки окупаемости
  20. Не могли такого делать в СССР т.к. запад был врагом (просто сама задача явл. преступной). И у СССР мало, что вышло (одно из достижений космическая программа - исключительно за счет немецких технологий) . Чернобыль - это наследие СССР (и реальный показатель возможностей, а не прокачка идеологией про сверхдержаву). Концепция сейчас меняется, не нужны АЭС в том виде в котором строила их СССР (для промышленных регионов), сейчас приоритет идет в сторону мелких модульных реакторов (СССР тоже делала такие реакторы на подводных лодках, но подводная лодка К-19 показала, что не могли нормально делать). Будут в каждой области создавать модульные реакторы (особенно на границах с ЕС, после вступления в НАТО). Прежде всего эти модульные блоки могут заменить ТЭС т.к. интегрируются с минимальными вложениями. Украина создавалась и развивалась при СССР как энергетический хаб (поэтому у нас столько АЭС и газовых хранилищ, но нет и никогда не было мозгов правильно этим распоряжаться т.к. коррумпированная РФ система всегда работала либо на РФ либо на саму себя). А то, что это будет сделано до 2023 г. (это безумно долго!) я даже не сомневаюсь т.к. другого варианта развития страны просто - нет (уже нет дураков на западе которые верят нашим политикам и просто так дают кредиты которые уходят в никуда). Либо происходит коллапс всей энергосистемы (дисбаланс тарифов за счет внутреннего потребителя уже не вытянуть из-за низкой покупательной способности т.к. прежняя власть довела народ до нищиты + ввела самый дорогой в европе зеленый тариф который надо за счет чего-то покрывать и пока накапливаются долги, а проблема не решается). К тому же даже без учета проблем с тарифами. Украина на своих АЭС эксплуатирует 15 реакторов мощностью 13,8 ГВт. Они производят около 53% ​​украинской электроэнергии. По данным "Энергоатома", в период с 2030 по 2040 год придется остановить 12 реакторов – у них закончится 30-летний проектный и 20-летний сверхпроектный срок эксплуатации. Это отнимет почти 11 ГВт атомных мощностей. Т.е. если до 2030 г. не успеют построить сеть и заработать на обновление энергоблоков, эта сеть понадобиться уже нам, чтобы импортировать электроэнергию , иначе просто не выжить (мы потеряли 5 лет с 2014 г.! И те деньги которые выплатили Ахметову за зеленый тариф, вместо модернизации). ЕС также выгодна дешевая (по их зарплатам) электроэнергия, нам нужны деньги ЕС, чтобы покрыть дисбаланс. Все просто. Реализация тоже не сложная, особенно если будет за деньги ЕС (а они их дадут, исключительно на целевое использование с контролем. Как дают их на модернизацию АЭС и обновление энергосетей). Что касается АЭС выработка 53,1 % принята задача повысить выработку на 20 %. Кстати АЭС постепенно переоборудовали с потребления атомного топлива из РФ на американское (изготавливается на заводах европы) т.е. то, что не делалось 25 лет, было сделано в течении 5 лет, за столько же построят и инфраструктуру для передачи электроэнергии на запад (как только разберутся с Ахметовым будет пятилетка за один год . И рынок запустят и импорт откроют).
  21. самоделка копейки стоит (ютуб канал Сергея Юрка в помощь) это минимум пол года, а реально где-то около 8 месяцев. всмысле эффективность пару недель в году?!? СОР меньше 3 не опустится никогда 365 дней в году (а если сделано переразмеренный контур так меньше 4-х не опустится) .
  22. шутите? Это же разовая вещь (для грунт-вода или вода-вода по сути бесполезная большую часть времени т.к. дельта температур испарителя и конденсации константа или на уровне погрешности) , зачем тратить деньги (в любом случае цена как у ПТО получается)?!? Попросите тех кто вам будет ТН монтировать, чтобы временно поставили на период пуско-наладочных работ (может об аренде договоритесь), чтобы оценить соответствие проделанной работы и все (больше счетчик не нужен ). Рациональней эти же деньги на еще одно ПТО потратить и попутно организовать нагрев ГВС или контроллер какой-то умный купить (с управление по wifi, погодозависимой электроникой и т.п.). Странный у вас подход , на скважинах экономите, а счетчик собираетесь покупать . так себе идея если диаметр существующей тоже 125 мм т.к. какая-то часть длины петли не контактирует с землей т.е. полноценно не участвует в теплообмене (лучше уж отдельно сделать в септик и тянуть тепло оттуда только для нагрева ГВС). а какая у вас температура обратки от теплых полов? Просто некоторые обраткой от теплых полов через теплообменник в бойлере нагревают воду допустим 100 литров до 20-25С, а затем тенами догревают до 60С (затраты всего лишь 4-4,65 кВт) и в этой схеме не падает СОР. Или обраткой догревать зимой вентиляцию (поднимая КПД рекуператора т.к. тому не требуется разморозка). Если планируете тепловой аккумулятор, то нет особой разницы инвертор или старт-стопник (имхо). Вообще борьба за высокий СОР (нет объективных сравнений кто-то пишет, что инвертор это +1 к СОР, но если установить например кулселектор и посмотреть компрессора разница до 0,5 СОР , притом, что самая примитивная электроника на инвертор будет стоить от 54 у.е., а на стартстопник промышленный Eliwell за эти же деньги - это уже топ со сверхнадежностью ) - это не для нашего теплого климата с коротким отопительным сезоном (проще разницу по деньгам вложить в гелиосистему или геоконтур для преднагрева воздух зимой перед рекуператором или в теплые окна/утепление дома. Или же не в скважину трубу опустить, а в септик и сделать отдельный ТН старт-стопник только для нагрева ГВС 365 дней в году, возвращая тепло из сточных вод обратно в дом с СОР+ 4-5 т.е. больше чем из скважины ) как минимум прочитать 5-7 тем людей которые установили ТН (т.к. будет понятно +/- реализованных решений)
  23. я знаю, что поднятие цен для население не достижение - это знает даже бабушка 65 лет которая торгует на базаре (для этого не надо даже школу заканчивать, не говоря уже про какие-то курсы МВА). Витренко с его командой может быть на 1 % и имеют отношение , но вся работа проделена международными юр. компаниями которым платили из бюджета, а Витренко и Коболев присосались и получили премии (размер которых больше чем оплата услуг этих юр. компаний), они говорят, что эти премия из денег Газпрома, но так это деньги Украины , а не Газпрома, поэтому когда Витренко судился (а сейчас Коболев будет тоже судится) с Украиной - они грабят эту страну (как пьявки ), наживаясь на проблемах Украины. Ни Кобалев ни Витренко не имеют шансов где либо в мире устроиться, только в такой чудесной стране как Украина. Больше всего мне понравился состав в студии Гончаренко (я так понял вся его работа - это на телевизор. Безумно надоел уже только болтает и ничего не делает), Шуфрич (а почему не с побитым лицом? Видимо все православные и пост соблюдают), Данилюк (он в Делойт энд Туш не может обратно вернутся? Уже не берут? Как и в министры), Соболев (эксперт по всем вопросам , как и Тимошенко , наверное сам доплачивает за присутствие, чтобы не забыли ), Арахамия (в Украине больше наверное зарабатывает, чем на инфобизнесе в США ) собрали всех бездельников и типа обсуждают серьезные темы... эксперты-газовики. А по поводу Витренко и Нефтегаза. Нефтегаз можно было сделать прибыльным, если развивать альтернативные направления, например ту же зеленую энергетику. Вложения государственные и прибыль уходит в государство (т.е. переток средств из одного кармана в другой. Получать 5 грн. за кВт выгоднее чем получать 5,24-8 грн. за куб газа), НО плюс в том, что генерируется электроэнергия (по сути в этой схеме электричество лишь побочный продукт в перераспределении средств государства) ... или при Витренко (до 2019 г.), когда хранилища не были заполнены даже на 80 %, до заполнять их европейским импортным газом, беря плату за хранение, как они это делают при действующей власти (тогда это было более выгодно т.к. хранилища простаивали). Поставить счетчики у каждого потребителя (это копеечные затраты)... а они все, чем могут гордиться это судом с РФ (куда деньги потратили??? Часть на дороги, а где большая часть?!?).
  24. В «Укрэнерго» рассказали, когда ждут положительное решение о присоединении к ENTSO-E Одно из решений пересмотра тарифов в сторону уменьшения это продавать ЭЭ от АЭС на запад (и не надо глушить блоки летом)! Жаль, что только в 2023 г., не понимаю почему так долго.
×
×
  • Створити...