-
Публікації
3 797 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача laritus
-
НКРЕКП анулювала ліцензію з розподілу газу «Донецькоблгазу» есть все таки в жизни справедливость
-
зайдите на сайт производителя во вкладку "Примеры работ" и посчитайте количество (10 примеров), откройте ролики на канале Евгения и посчитайте там ... я даже не знаю на кого это рассчитано ... 200 клиентов! Это при том, что Евгений тянул с гарантийным ремонтом якобы по причине, что у него нет денег (предлагал отремонтировать ТН, затем продать его и только тогда рассчитаться с заказчиком) , как-так? более 200 клиентов же! и нет денег Почему в этой теме нет 200 клиентов??? Почему только несколько человек признались, что имели дело с ТН от Евгения? ... вроде бы не 1-ое апреля уже . 200 клиентов, а на теплосчетчик денег не хватает (даже в аренду взять), чтобы наглядный СОР продемонстрировать на каждом объекте при вводе ТН в эксплуатацию .
-
тогда бы не было никакого зеленого тарифа и в целом развития зеленой энергетики в нашей стране (как ее не было до 2014 г.) . Я наоборот считаю, что государство должно стимулировать развитие зеленой энергетики, НО делать это для обычных физ. лиц, а не для юр. компаний как ДТЕК (хотя и тогда бы были манипуляции с оформлением на множество физ. лиц, как когда-то была схема с выдачей земли ветеранам АТО). Проблема не в зеленой ЭЭ, а в наличии олигархов в этой сфере, они любую даже самую благую идею максимально коммерциализируют для себя с максимальным убытком для государства. В данном случае у Ахметова бы не было денег на зеленку, если бы ему не помогла прежняя власть со схемой Роттердам+ (и те сверхдоходы сейчас инвестированы в зеленую ЭЭ и опять приносят сверхдоход, но уже легально ). Прежняя власть лимитировали физ. лиц по мощности установки и не лимитировала олигарха Ахметова , а эта власть ему в прошлом году дала преференции при закупке ЭЭ от АЭС ... ну хоть штрафовать стали. то Корея с независимыми судьями и где мы?, кто у нас суды реформировал при прежней власти (сплошная имитация реформ в "правохоронительной" системе)? фамилия Тупицкий в конституционном суде, Волк - в окружном админ. суде уже нарицательные (а на низовом уровне не лучше). Вот несколько примеров: Ахметовцы нашли судью в Окружном, которая остановила решение НКРЭКУ о плате за экспорт э/э, Верховний Суд дозволив Ахметову не платити для "Укренерго" 426 млн грн Суд открыл второе дело по увольнению руководства НКРЭКУ Ахметов через суд и через ВР (путем принятием законов под одного человека) решает любые свои проблемы , если бы было как с Коломойским суды вне юрисдикции Украины тогда бы это сработало, а так любое решение не выгодное олигарху будет обжаловано через украинский суд в течении месяца. Роттердам+ уже 2 раза открывали дело и 3-ий раз закрывают, без последствий для всех кто это мутил
-
американская планировка (мастер ванная называется ), только душа не хватает (но уже указали по какой причине).
-
Вспомнил, что Нефтегаз давно не опубликовывал данные о доходности (в прошлом году Нефтегаз задекларировал убытки), решил поискать какую-то инфу, пока нашел только данные о потреблении газа. С начала отопительного сезона запасы газа в ПХГ сократились в 1,8 раза этот отопительный сезон был объективно холоднее, учитывая, что ПГС Украины может хранить 30 млрд м3 газу за сезон и газодобычу в Украине (на сайте укргаздобычи за 2020 г. - 13.45 млрд. м3) мы похоже второй год подряд будем потреблять газ собственного производства, вместо импортного , очень интересно какую цену в связи с этим на год выставит Нефтегаз в мае.
-
Теплонасосы. Тепло из земли. FAQ
laritus відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
в РФ кстати ввели обязаловку по ежегодной проверки газового оборудования и под это основание ввели спец. ежегодную плату. А как показывает опыт государство очень любит перенимать опыт законного изъятия средств у населения из др. стран (цена за транспортировку - европейский опыт, обслуживание - российский) , когда-то плата за транспортировку казалось чем-то диким (газом вы летом не топите, а платите всеравно в отличии от ТН, причем даже если готовите еду цена за транспортировку больше, чем за потребление ), а теперь с газом - это нормально . Народ с 2014 г. так и не понял, что газ - это не обычный продукт и то, что сейчас платят по 5,24 грн., не значит, что в следующем году цена останется на том же уровне (какую захотят, такую и установят и будете платить даже в том случае когда газ на потребляете , пересмотр тарифа за транспортировку скорее всего будет каждый год). когда-то давал ссылку, на форумхаусе человек установил тепловой счетчик и замерил выработку в кВт, если округлить в районе 8 кВт, да и КПД газового котла как не крути меньше 100 % + требования по обустройству помещения (это тоже ограничение, я например фасад родительского дома долго не мог утеплить т.к. требовалось вынести газовую трубу подальше от стены... муровать ее запрещено). Добавлено через 44 минуты В этом году кстати должны внести изменение в законодательство где вместо кубов газа перейдут на учет в единицах энергии (обещают с 1 мая текущего года). -
Опять двадцать-пять я могу сэкономить время и резюмировать: 1). Евгений затянул со сроками гарантийного ремонта, чем вынудил заказчика создать отдельную тему на форуме. Более того ремонт осущ. в отопительный период и заказчик вынужден был отапливаться не ТН, а электрокотлом. Евгений публично пообещал компенсировать заказчику расходы за отопление во время ремонта, НО как хозяин своего слова, в последствии забрал свои слова назад (тупо отморозился и ничего не вернул) . 2). Евгений не смотря на поломку в гарантийный период изначально хотел навязать заказчику платный ремонт называя это модернизация оборудования (ноухау) , затем поняв как это выглядит со стороны всетаки выполнил свои договорные обязательства, о чем при каждом возможном случае говорит (наверное рассчитывает на медаль) . 3). Все таки рекомендую посмотреть видео от Евгения (оно короткое), чтобы понять масштабы замены оборудования, заменили почти все (настолько качественно изначально было сделано его оборудование!)! 4). Со слов Евгения (он же продавец, он же монтажник) причиной поломки явл. БОЙЛЕР! да-да именно бойлер, а не отсутствие элементарной защиты в ТН или переделанной Евгением системы отопления для нагрева ГВС. Причем обратите внимание, что по мнению Евгения виноваты все вокруг, заказчик - который выбрал бойлер (он вообще не должен разбираться в оборудовании), а сейчас "продажные суды" , но только не Евгений т.к. он ЖЕРТВА! вот ведь негодяи... какой ужасный мир. 5). Евгений при ремонте урезал функционал ТН, после ремонта ТН не мог греть горячую воду! Просто так захотел и сделал (ведь он же собственник ТН и ему виднее как должны его оборудование эксплуатировать, а не заказчик который это оборудование купил. Правильно?)! Прикинте у вас поломался например какой-то котел который не только отапливал дом, но через трехходовой или через доп. пластинчатый теплообменник грел ГВС, вы обратились в сервисный центр, вам там починили так, что котел после ремонта может греть только ГВС или только отапливать дом (одно из двух ). Трудно такое представить? А для сервиса Евгения это в порядке вещей! Правда не понятно зачем в таком случае вообще было продавать заказчку ТН избыточной мощности и делать большей длины геоконтур (по сути Евгений развел заказчика на доп. деньги). Это главное... может еще вспомню. было 2 инстанции уже , вы в какую заносили? 2 инстанции в пользу заказчика - это именно значит про то, что 1). суд не продажный и 2) заказчик - прав. очень интересный поворот, а в чем проблема? кто заказчик и владелец ТН по договору? тот с кем судились или новые владельцы? Кто вам деньги платил? Ну так к чему эти инсинуации??? А по поводу трубы геоконтура... тоже мне проблема, на те деньги которые вы вернете за расторжение договора заказчик пойдет на ближайший рынок и купит вам аналогичную трубу... вы еще и спасибо скажите т.к. труба будет новая... может даже дешевле купит, чем вы продали... хотя мне кажется это вообще никак договором не было урегулировано судя по решению суда и никому ничего кроме ТН возвращать не надо (потому и забрал, чтобы вам вернуть). я вот это читаю и смеюсь , это насколько нужно жить в параллельной реальности, чтобы так искажать факты... кто был инициатор апелляции??? Евгений!!! Внимание Евгений подал апелляционную жалобу т.е. как минимум изложил свои доводы письменно (задолго до принятие решения), чем бы ему помогла видеоконференция? Что он сказал бы такого, чего не было установлено уже в первой инстанции? Да ничего! все также бы нес какую-то чушь, про то, что виноват бойлер... в решении апелляционного суда написано, что заказчик даже отзыв на апелляционную жалобу Евгения не писал (чем упростил жизнь Евгению), более того Евгений подал заявление про указанную им видеоконференцию с опозданием (о чем прямо указано судом т.е. это Евгений нарушает все, что только можно, но винит во всем остальных). А сам факт того, что Евгений просил перенести заседание для чего??? Зачем затягивать процесс, как не для намерения оттянуть неизбежное??? То он 2 месяца ТН ремонтирует (а если бы автор тему на форуме не создал так наверное до сих пор ремонтировал), то с судом затягивает (умышленно). Вот пусть все заказчики видят как Евгений решает проблему. Причем повторюсь, с его слов виноваты ВСЕ, кроме него (он даже документы в установленный срок подать не может).
-
это еще почему? укладывать просто надо не выше 1,5 метра от поверхности, а к весне с талой водой, солнцем и дождями верхний участок грунта быстро прогревается (я для надежности закопал геоконтур возле канализации, чтобы теплая вода из септика прогревала грунт вокруг). На форумхаусе нет ни у кого проблемы с деревьями или кустарниками, вымораживается если сам земляной геоконтур недоразмерянный (когда охват грунта недостаточный для отопительной мощности). Да и геоконтур позволяет установить фанкойл и гнать тепло летом при охлаждении в грунт дополнительно прогревая его к зиме. Добавлено через 1 минуту одинаковая т.к. все сводится в коллектор и теплоноситель постоянно циркулирует. Другой вопрос как это все обслуживать, если надо например доп. контур в будущем подключить (пока будешь раскапывать порвешь нечайно коллектор или контура ).
-
ДТЭК начал пусконаладочные работы на первой промышленной системе накопления энергии (похоже у нас в стране через 7 лет резко подешевеют аккумуляторы т.к. б-у батареи будут обновлять ). вот так будут гарантировать выработку (чтобы их не штрафовали) в часпик Регулятор оштрафовал АО «Харьковоблэнерго» за избыточное начисление потребленной электроэнергии Харьковская область уникальная , не только облгазы что-то мутят, но и облэнерго , там же: Энергоатом понес убытки из-за избыточного начисления Харьковоблэнерго потребленной э-э Ну и в Сумах воруют Руководство Сумыоблэнерго вывело в тень более 80 млн грн – СБУ И скорее всего это делали с 2014 г. (и скорее всего не только в Сумах, а во всех облэнерго аналогичную проблему можно найти ), вот почему тариф растет , искусственно доводят до убытков, а потом повышают тариф для населения, чтобы покрыть всю эту бесхозяйственность Результат управления гос. предприятиями Предприятия Минэнерго получили 4,2 млрд грн совокупных убытков за год
-
как это?!? Т.е. трубы соединены каким-то образом под землей, а в дом заходит только подача и обратка? А почему не соединить их было например в приямке где скважина сделана? или водоснабжение центральное? Казалось бы что еще могло удивить... но каждый раз что-то новенькое открывается
-
что-то как-то уж обидно звучит... суть этой поговорки не относится к предмету обсуждения , в оригинале (поэма Алишера Навои Хамса 4 часть, Семь планет, XV век) народная поговорка относилась к стихам или народному творчеству (т.е. чему-то не материальному и как минимум бесплатному для слушателя), а тут про товар и рыночные отношения. В исламе наверное за обман и некачественный товар камнями бы уже закидали (раз за воровство в те времена руки отрубали) ну так это нормально т.к. Евгению еще надо решение суда выполнять и выплатить заказчику деньги (т.е. где-то их заработать), да и после этих разбирательств есть надежда, что будет делать качественный товар. kabzon, обязательно держите нас в курсе, как Евгений будет исполнять решение суда т.к. покупатели скорее всего будут искать информацию о продукте перед покупкой и наткнутся на эту тему (и чтобы у них было понимание о том как производитель не только выполняет гарантийный ремонт, но и решение суда, если как и вы будут решать вопрос через суд по расторжению договора и возврату денег).
-
+1. Сейчас электрики проблемы балансировки фаз перекидывают на пользователя везде при подключении предоставляя 3 фазы. У меня например подключили 5 кВт - 3 фазы и лимитировали 10 амперным автоматом (да у меня в квартире одна фаза и то большей мощности чем все эти 3 фазы вместе взятые ) т.е. одна фаза лучше 3-х слабых. У родителей установил реле напряжения по выходным когда сосед включает сварку на 30 минут постоянные отключения (а еще один дом по улице с реле выбора фаз , так вообще бесполезно по фазам нагрузку балансировать), если бы вместо дурацкого отключения реле напряжениями можно было переключаться на аккумулятор это бы значительно повысило комфорт (например я стираю по ночному тарифу и если ночью были кратковременные отключения из-за превышения напряжения даже не несколько секунд электроника стиральной машинки сбивается, очень раздражает такое) .
-
причем тут пенопласт (там где мыши в доме у родителей полы на лагах т.е. нет никакого пенопласта в полах. Внешнее утепление минвата. ЭППС только в отмостке и облицовке фундамента снаружи дома)?!? И про какой пенопласт идет речь у ПСБ-С паропроницаемость 0.03 мг/(м•ч•Па) для сравнения у сосны или ели 0.06 мг/(м•ч•Па)
-
дело в концентрации (не более 0,1 –0,2 мг*ч/м3 ПДК для человека, а для удаления сильных запахов надо 5 –7 г) , правила предусматривают чтобы озонирование происходило без присутствия людей и с обязательным проветриванием... и есть разные генераторы озона, ту лампу которую купил не самый удачный вариант, более продвинутые генераторы озона генерируют не лампой, а пластинами и там нет резкого запаха (не знаю как это правильно сформулировать) по отзывам (но я не проверял, это мой первый и пока единственный вариант который для моих задач подходит ). Озонирование.pdf
-
пробовал липучки, отраву и мышеловки... понял, что лучше не допускать в дом, чем бороться со следствием. Во всякие пищалки не верю (т.к. то, что влияет на мышей еще больше влияет на людей) . В этом году буду переделывать отмостку вокруг дома (пишут, что достаточно 30 см. какой-то гладкой плитки на фундаменте по которой мышь не сможет забраться в дом. В этом сезоне сдерживаю с помощью озонатора (или как там правильно называется прибор которым в мед. учреждениях дезинфицируют помещения). Выглядит как лампа (она же ултрафиолетовая, я заказывал в Китае, выбрал первую попавшуюся 11 у.е. + доставка, получилась ультрафиолет + озон и сильно мощная 38 Вт, больше 15 минут в помещении не ставлю т.к. концентрация газа большая , а он вредный для всего живого т.к. окисляет). Мыши убегают, но периодически когда перестаю дезинфицировать возвращаются снова... пока выбрал интервал 2 раза в неделю. Плюс в том, что озон выгоняет не только мышей (газ проходит через стены у меня пустоты за гипсокартоном), но и в перекрытия и в фундамент (по лагам) и пр. и убирает все запахи (после него нет никаких посторонних запахов, не важно рыбу жарили или запах после кота... озоном салоны авто чистят когда в обивку запах впитывается (только им и можно очистить ), пробовал баню чистить и даже погреб - но там надо минимум 60 минут, чтобы запахи убрать (в погребе убивает плесень). Озон опасный газ! нужно использовать без присутствия людей (у меня на таймере лампа) и обязательно проветривать после... вообщем все как в мед. учреждениях
-
вот этого вообще не понял . Речь изначально шла о фото как доказательстве, вы сказали, что фото не катит т.к. возможен фотошоп и пр. манипуляции, я же остался при своем, что фото явл. доказательством (все время мы спорим лишь о способе подачи документов в суд, а не явл. ли фото доказательством или нет). логично. Добавлено через 3 минуты нет именно я , через сайт Нафтогаза . Была графа добавить файл с ЭЦП, я добавлял как вложенный документ . естественно будет (как и любой документ который вы ему подадите), но вправе (и скорее всего запросит) запросить оригинал для подтверждения
-
А причем тут чатбот?!? облгазам побарабану какой файл я отправлю через чатбот (как собственно и мне ) в любом файле будут геоданные (т.е. любой файл можно считать оригиналом) и чатботу оригинал не нужен, оригинал или заверенная с помощью ЭЦП подпись нужна суду. ЦПК регламентирует судебный процесс, а не обмен данных в соц. сетях , там судей - нет . вообще побарабану примет ли чат бот или нет оригинал фото (в виде файла) у меня на мобилке всеравно останется. И - да все соц. сети принимают фото с геоданными (так ведется скрытый сбор инфы о пользователях). я тоже не пользовался, но ЭЦП подписывал доки в Нафтогаз (элементарно без какого-либо доп. софта). Добавлено через 1 минуту сорян, но вы все время дописываете , а я не обращаю внимание на уже опубликованные сообщения (что процитировал, на то и отвечаю)
-
Ну отлично, вы же сами пишете сейчас, что есть варианты освидетельствования эл. доказательств без помощи нотариуса, самим человеком с помощью эл. цифр. подписи и вы же когда делаете снимок счетчика геоданные подтягиваются в фото и это фото явл. оригиналом, естественно в п. 3 ст. 100 ЦПК речь идет о том, что письменная копия электронного доказательства не явл. письменным доказательством - это лишь способ подачи доказательства, как гиперсылка (иначе бы все фотошопили , выдавая это за доказательство! т.к. экспертизу провести по письменной копии проблематичней, чем с первичного файла у которого геоданные в коде, о времени съемки, координатах) , ну так по требованию предоставите оригинал на флешки/сд карте, в чем вы видите противоречие (фото как и любой др. эл. доказательство явл. доказательством, особенности лишь в способе его подачи в суд)? Добавлено через 2 минуты естественно - нет , вы же сами указали вариант с ЭЦП , если не в курсе электронная цифровая подпись оформляется например через приват24 в течении 3-х минут (да вы 100 % в курсе т.к. в Нафтогаз с помощью ЭЦП доки подавали) .
-
Нет не так . Есть только одна причина по которой доказательство не явл. надлежащим и не берется судом в рассмотрение и оно указано в п. 4 ст. 77 ЦПК (если речь идет про гражданский процесс), а именно: Это например когда рассматривали дело вашего отца, вы вместо документов о земле подаете скриншот спутниковой семки гугла в маштабе где вообще не видно участка вашего отца . Да нотариус заверит и освидетельствует этот скриншот и судья даже примет в рассмотрение (к делу прикрепит), НО поскольку это не относится к предмету (не видно участка на скриншоте) - это не будет явл. для судьи доказательством. В большинстве случаев все документы которые подаются в суд не явл. нотариально засвидетельствованными я думал это вы пытаетесь мне доказать, что фото счетчика нужно заверять у нотариуса, чтобы потом на него ссылаться как на доказательство . Если с таким подходом к любому доказательству подходить, то надо все документировать только у нотариуса (причем возить его с собой постоянно , ведь по др. заверить фото он не сможет).
-
Что-то вы уже сами себя запутываете, все четко прописано (не надо ничего додумывать своего ) например в гл. 5 ЦКУ то, что нотариус освидетельствует документы не означает, что эти документы без освидетельствования не могут быть поданы и приняты судьей как доказательства (одно другому не мешает и не исключает)