laritus

вот человек собрал все вместе и видно, что на скриншете за 10 минут работы, у него показатели уже - 17 (один человек). Ничего на полу не лежит, а все летает в воздухе, мебель же протираете (загляните на шкаф например)?

Это называется за березами леса не видеть . К апелляционному решению суда. Когда апелляционное решение суда вступит в силу, его надо будет сторонам выполнять. Заказчик возвращает (поэтому сейчас и демонтировал. Мог и раньше демонтировать, например еще на стадии поломки или проведения экспертизы т.е. даже до обращения в суд, но тогда бы был риск, что Евгений резко поменял бы свою точку зрения о бойлере и начал утверждать, что причина поломки его ТН неправильный демонтаж... как в анекдоте: "вскрытие показало, что пациент умер в результате вскрытия" , а так факт поломки оборудования и нарушения условий договора уже зафиксирован судом первой инстанции) оборудование по договору, а продавец возвращает заказчику оплаченную сумму, что тут не понятно? Нет ни запрета на монтаж ни запрета на демонтаж ТН (также как нет запрета например на ремонт или проведение экспертизы) и не может быть т.к. для принятия решение суда по расторжению договора и возврату оплаченных по договору суммам - эти обстоятельства не нужны/важны (они важны лишь для принятие решений о компенсации доп. расходов связанных с возвратом оборудования продавцу, поэтому суд первой инстанции отказал в компенсации за демонтаж т.к. не было демонтажа , т.е. я бы еще раньше демонтировал на месте Заказчика ). пусть про это у Евгения голова - болит , всетаки это его договор и его условия были прописаны (х.з. как там про муфты, дорогущую плитку и геоконтур расписано)

не обязательно, все зависит от реализации например по этой теме или как тут .

а я в теме , нее то другая ситуация , там проблема из-за монтажных работа (в этой же ситуации из-за монтажных работ + дефекты самого ТН т.к. в нем сгорел компрессор + циркуляционный насос меняли + ПТО накрылось), сам ТН не згорел, а все претензии сведены к компенсации вентустановки/экспертизы т.е. третьего оборудования. Сага (продавец ТН на форумхаусе) тоже по свойму прав т.к. не была установлена взаимосвязь по выходу из строя вентустановки или признание производителя вентустановкой не гарантийного случая в следствии аварии ТН. Я в том смысле, что там ситуация не однозначная... очень может быть, что был какой-то дефект оборудования (вентустановки), а производитель вентустановки просто нашел возможность отказать в гарантийном случае под удачно подвернувшимся предлогом (у меня бы больше вопросов было не к Саге, а к вентустановщикам, они же монтировали оборудование в кательной или влажной среде т.е. подразумевали какие-то условия эксплуатации и сами по сути дали на это добро).

каким боком решение суда относится к возможности или невозможности демонтажа оборудования (суд первой инстанции не принял решение о компенсации цены монтажных работ т.е. договор составлен как договор покупки-продажи оборудования и в правовом плане монтажные работы никак не урегулированны ... т.е. все сводится к возврату Евгению его "поделия", а вернуть ему это оборудования в будущем без отключения не представляется возможным даже теоретически . Т.е. заказчик заранее готовится, в отличии от продавца к выполнению решения суда)?!? Кстати демонтаж оборудования делал скорее всего и Евгений, когда чинил (он должен был его как-то отключать, тот же трехходовой же снял, сгоревший циркуляционный насос и пр. требуху)

вообще не на, что не влияет т.к. предмет спора расторжение условий договора, к тому же вызванный односторонним отказом производителя в установленный гарантий срок выполнять принятые на себя обязательства по ремонту оборудования. уже вошло т.к. это первый в мире ТН который поломал (естественно по мнению производителя) бойлер (!!!)

торфяники тут не причем, пыль в воздухе генерирует сам человек (также как и СО2, только кожа отшалушивается), животные в доме или растения (пыльца), также при естественной вентиляции пыль попадет в дом т.е. не только внутренние, но и внешние факторы... та же аллергия это сверхчувствительность человека к каким-то раздражителям.

настолько, насколько необходим и датчик СО2 , какой смысл замерять воздух на, что-то одно при этом игнорируя в нем пыль например? Вот есть обзор xiaomi (привожу данные на муську т.к. там покупатели ссылками делятся на магазины в которых брали т.е. на проверенный товар, там же в комментариях хвалят PMSA003).

Погода в доме или бюджетный мониторинг CO2, PM2.5, температуры и влажности на ESP32 и Blynk

(он же cardiosoma на forumhouse) использует для осушения погреба (у него комбинированная система, сначала через такой теплообменник тепло забирается из воздуха, одновременно влага намерзает на этом теплообменники тем самым концентрируясь в одном месте и ему легче осушить воздух подвала, а затем переключается на грунтовый DX контур). Его следующее видео как раз должно быть про эту систему.

этот пользователь в каждой теме (или при каждом упоминании) про ТН пытается просто тролить , ему ваши цифры вообще не нужны . Согласитесь с ним, что газ - дешевле , не провоцируйте обострение (видимо весна в этом году будет ранняя)! .

Если честно даже не представляю по каким причинам может быть КЗ (может кто-то сталкивался?). 3-х фазный компрессор (да и вообще все, что работает на 3-х фазах) для обычного дома - это диковинка (ну может 10 % кто-то и использует), а те кто использует 3-х фазное оборудование (это же больше профессиональное оборудование) позаботятся о защите (например устанавливая частотник для регулировки работы, он же будет защищать оборудование). Интересно, а если будет КЗ что будет с вводным счетчиком (он же тоже как 3-х фазное оборудование )?

чем хуже вводной автомат, тем - лучше , токо-временные характеристики срабатывания у безименного бренда дольше чем у именитых брендов у меня установлен АскоУкрем (наш бренд, но китайский производитель, можно нагрузку в течении часа почти удваивать без последствий), единственно жалко, что трехфазный поставили, а не 3 однофазных (вообще не понимаю, зачем 3-х фазные ставят на вводе?!?).

не важно кто и как делал в др. странах (я как бы в Украине живу), по факту контракт нанес ущерб Украине (у нас в отличии от белорусов хранилища и магистрали мы могли выторговать более лучшие условия) и этот ущерб нанесен Тимошенко, что тут обсуждать? если политики не способны отстаивать интересы своей страны значит они не своим делом занимаются. И ничего не мешало Тимошенко сразу же передать в арбитраж... так, что так себе логика.

Вітренко обіцяє законодавчі зміни щодо формування тарифів на розподіл газу

Укртрансгаз готується до запуску біржових торгів газом у ПСГ ГПУ завершило слідство по розтраті в Донецькоблгазі понад 500 млн грн "Укренерго" балансуватиме енергосистему імпортом, газом і водною генерацією

заменят компенсацией (цена всеравно будет меньше, чем платит обычный потребитель) т.к. ст. 12 ЗУ "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" не отменили. Сроки выплаты компенсаций (только за первый квартал 2021 г.) наводят на мысль, что рынок должны запустить уже в апреле. Также Энергоатом и Укргидроэнерго перешли под управление кабмина и электроэнергия включена в список соц. значимых товаров для населения т.е. я так понимаю, что государство будет пытаться продавать электроэнергию населению через этих поставщиков (до этого думал, что будет какой-то посредник типа Нафтогаза), впрочем это логично т.к. в отличии от Нафтогаза энергию не храним и практически не импортируем т.е. есть возможность бронировать объем и поставлять его без посредников.

В YASNO сообщили, как будет зачисляться компенсация за электроотопление Добавлено через 1 минуту Кабмин внес электроэнергию в список социально значимых товаров для госрегулирования «Энергоатом» и «Укргидроэнерго» перешли в управление Кабмина

у нас население около 30% потребляет, а бизнес около 41% так, что бизнес будет все оплачивать, а разговоры про то, чтобы убрать субсидирование ведутся тогда когда хотят поднять тариф для населения до уровня юр. лиц, а затем опять же поднимают тариф для юр. лиц (вот как раз так и делали до 2019 г. Я лично считаю, что олигархи должны платить больше, чем физ. лицо потребитель т.к. олигарх имеет преференции в виде возмещения НДС при экспорте (чего нет у физ. лиц), олигарх даже сейчас имеет доступ на рынок электроэнергии (а физ. лица не имеют), олигарх имеет льготы (как Пинчук на 10 лет освободил себя от уплаты компенсаций по зеленому тарифу) т.е. крупный бизнес в отличии от физ. лица в нашей стране мало того, что потребляет больше, так еще и имеет льготные условия как в налогообложении, так и в тарифах (Коломойский выкупил на пол года вперед у АЭС электроэнергию по цене 1,1 грн. за кВт, я плачу 1,68 кВт). уверяю вас Пенчук, Коломойский платят меньше в перерасчете на кВт, чем я или вы , если промка накроются в стране цена упадет минимум на 30 % т.к. электроэнергии будет с избытком Эта промка как камень на шеи Украины, под нее весь энергорынок Ахметов и пр. кроят. так эти деньги нам МВФ дает , мы все существуем благодаря кредитам т.к. такие как Ахметов, Коломойский и Пинчук вымывают деньги из страны. Как раньше все за счет кредитов делалось, так и в ближайшие 5 лет будет делаться. Если где-нибудь на границе власть даст добро построить АЭС ЕС выделит деньги т.к. им выгоднее импортировать к себе электроэнергию, чем строить у себя АЭС (у них зеленые имеют влияние + инвест проект в ЕС будет дороже т.к. з-п дороже, земля дороже и т.п.). Проблема не в деньгах, а в олигархах которые блокируют любые попытки интеграции (Герус подавал правки про импорт электроэнергии, помните чем закончилось?) т.к. не пускают никого из иностранных компаний на этот рынок (их любая иностранная компания выдавит из рынка). я не против, чтобы поломали АЭС , реально я считаю, что будущее за зеленкой, но выгодоприобритатель от уничтожения АЭС явл. Ахметов - а вот это ужасно. АЭС в том виде в котором у нас не нужны (мы до 2018 г. закупали для них сырье из РФ!!!) их тяжело регулировать теже миниреакторы СМР-160 легко регулировать по мощности т.е. нужно полностью менять концепцию отказываться от ТЭС (слишком дорого обслуживание) и постепенно закрывать даже АЭС, грубо говоря возле завода Пинчука или Коломойского должен быть установлен СМР-160 который будет питать только этот завод, без затрат на передачу электроэнергии, без прокладки коммуникаций (это же тоже затраты), юр. лица должны как автономная подводная лодка быть самодостаточны и не зависить от централизованной энергосети. Да и если помечтать ... установка в каждой области миниреактора позволила бы местной власти самой устанавливать цены на генерацию и продавать ее на рынке как и любой др. товар, не нужны никакие центральные органы, коррупция сведена к минимуму т.к. громада контролирует местную власть напрямую и главное цена на электроэнергию должна быть как сейчас для потребителей которые проживают в 30 км. зоне от АЭС (70 % от действующего тарифа).

я про рынок электричества для физ. лиц. Добавлено через 4 минуты на моей памяти Ахметов никогда ни с кем не конкурировал (он даже не знает, что это такое ), все время за счет государства решал вопросы. Тарифы и качество связи меня устраивает (темболее, что Украина переходит на стандарты ЕС и связь будет еще лучше). Если также турки прийдут и в энергосферу я бы был не против (они и дороги у нас лучше и дешевле автодора сделали) .

Есть простое и единственное решение (которое собственно и практикуют все время) , ее будут покрывать за счет юр. лиц. (бизнеса) т.е. Коломойского заставят покупать электроэнергию Ахметова (это рано или поздно сделают т.к. Витренко писал, что принято решение отключаться от перетоков и импорта электроэнергии из РФ т.е. вариантов вообще - нет импортировать дешевую электроэнергию) . Или 2-ой вариант, более сложный... интеграция в ЕС, если наши АЭС смогут продавать электроэнергию в ЕС (далековато) затраты покроют (но это длительный путь). читал статью, что большая часть энергоблоков уже выработали свой ресурс и их продлевают на десяток лет... остановка на ремонт как по мне им бы не повредила (мы эксплуатируем наследие 80-х годов). Там же в статье писали, что модульными реакторами СМР-160 можно заменить ТЭС (или как правильно называется где углем в электрику и тепло?). А АЭС будут потихоньку закрывать (но как по мне это хорошая новость т.к. я за децентрализованную систему в любой сфере... этим наследием совка управлять эффективно имхо - невозможно, как маневрировать на дорожном Катке). Добавлено через 3 минуты а это не важно , в нашей стране нашли бы возможность не заметить понижение (если бы была прежняя политическая воля) , при прежнем власти цена нефти до 40 у.е. доходила (и газ тоже понижался), но что-то я понижения не помню (ни на газ ни на бензин). будет как и с газом сначала скачек, а потом опускаться... впрочем это и не важно, главное, чтобы был хоть какой-то выбор поставщика. Рынок потому и не запускают, что смерть олигархату, они только вне отсутствия рынка и жизнеспособны (Ахметовский - Астелит, во время развития МТС и Киевстара - прогорел).

Ну смотрите... только объективно... я сейчас плачу меньше, чем в 2019 г., даже с учетом доставки газа и дорого газа внутренней добычи т.е. для меня это только +, а не - и новая власть мне больше нравится тем, что когда допускают ошибки, пытаются их исправить (как было с ценой на электроотопление, ввели же компенсацию? Опять же лимитировали граничную цену на газ, когда цена поднялась выше прежних периодов. А могли бы как Яценюк дебильные видосики по 5 минут в конце каждой недели "пилить" в которых объясняли бы почему надо платить большую цену ? ни или тупо морозиться, что так и должно быть ). Если не учитывать 100 кВт цену на электрику держат (прежняя власть голопом повышала все свое правление или я тут обманываю?), хотя в наследии получили зеленый тариф. Сейчас скорее всего весной запустят рынок по электроэнергии для физ. лиц и мы посмотрим как это будет работать (при прежней власти 100 %, что такого бы не произошло т.к. реально шел саботаж и имитация реформ). Первое, что приходит на ум из ассоциаций с прежними политиками это схема Ротердам+, какая сейчас схема? Только с импортной ценой на внутренний газ? Ну так и при прежней власти этот газ населению продавали как импортный т.е. изменения есть (цена газа по 2,8 грн. летом - это вообще что-то не бывалое для Украины т.к. цена все время только росла)... но медленные, но я опять же объясняю это тем, что народ выбирает старых политиков (если бы Кернес мог жить 150 лет, он бы еще был мером Харькова как минимум 50 лет ) т.е. сам по себе не хочет изменений. Добавлено через 10 минут в этих местных выборах принимали участия 2 моих знакомых (и первый раз за десяток лет поменяли председателя в райцентре где проживают мои родители, на молодую женщину) , в ВР очень много молодых пришло (Гройсман запустил реформу децентрализации например), вы в целом смотрите, в прежней власти зашла малая группа молодых и начались изменения, в этой больше молодых и изменения больше т.е. новая кровь всетаки меняет это болото.

только они экспортируют продукты, мы импортируем т.е. наоборот . У нас электричество в избытке , а государство не может реализовать продажу его зарубеж, пока не разорят олигархат, не будет изменений (но народ все Тимошенко выбирает и ей подобных уже больше 10 лет). Если бы народ не выбирал старых политиков, были бы изменения (при этой власти рынок запустили, при следующей молодй власти еще что-то сделают и так постепенно количество изменений переходит в качество ).

15 млрд. в 2014 г. - это добыча Укргаздобычи (этот же объем потребления газа населением в тот период), остальные частными компаниями + с 2016 г. цены поднимали для разработки т.к. обещали в 20/20 г. отказаться от импорта газа, но полностью провалили программу. Такие как Коломойский для своих нужд брали 2 млрд. газа. В 2014 г. аудиторы Счетной палаты выяснили причины образования дефицита "Нафтогаза" Оказывается, потому что 2 млрд кубометров, добываемых полугосударственной "Укрнафтой", контролируемой "Приватом", с 2011 г. не учитываются "Нафтогазом" как государственный ресурс для обеспечения потребностей населения. Эти государственные 2 млрд кубометров газа рыночной стоимостью 700 млн долл. владелец группы "Приват" Коломойский, по молчаливому согласию "Нафтогаза", Минэнергоугольпрома и правительства, поставляет контролируемому им "Днепразоту" и другим негосударственным предприятиям. И не по рыночной цене, составляющей в среднем по году 350 долл. за тысячу кубометров, а по себестоимости — 15, максимум 26 долл. Отдельно об убытках Нафтогаза в те переоды коллегия Счетной палаты Украины установила, "что выделение НАК "Нафтогаз Украины" в 2012 г. средств из государственного бюджета в объеме 3,9 млрд грн на компенсацию разницы между ценами закупки импортированного природного газа и его реализации субъектам хозяйствования для производства тепловой энергии, потребляемой населением, не решило проблемы повышения эффективности деятельности НАК "Нафтогаз Украины" и сбалансирования ее финансового состояния. С 2012 г. очертились тенденции ухудшения финансового состояния компании. На конец 2012 г. убытки НАК "Нафтогаз Украины" составили 9,3 млрд грн". И общий вывод по состоянию на 2014 г. там же в конце статьи: т.е. поднятие цен в период с 2014 г. объяснялось манипуляциями Коломойского + мутные расчеты с РФ по контрактам Тимошенко, а с мая 2016 г. так еще и программой 20/20 (которую провалило прежнее правительство - это уже минус прежнему правительству). В любом из вариантов сейчас ситуация лучше чем была в 2014 г., поставки диверсифицированы и произведена отвязка от поставщика, следующий этап это формирование конкурентной среды и снижение цены на внутренний газ (на сегодня единственный минус, что цену на внутренний газ приравняли к импортному, но это переходной этап до внедрения в европейский рынок).

ошибся там 2 графы (красная это з-п, зеленая это газ 1 грн. т.е. 0,12 у.е. тогда и 0,25 у.е. - сейчас, но тут и рост з-п надо учитывать т.е. разница в 2 раза по цене и почти в 3 раза по з-п т.е. разница по з-п полюбому перекрывает разницу по цене).