laritus

ну - ок, качества воздуха же надо как-то контролировать? очищать? а как это сделать без замеров?!? Ксиоми продает чистильщик воздуха, по отзывам нихрена не работает (имитация работы) . , тем кому интересно следите за каналом т.к. там будет обзор самодельного устройства монитора качества воздуха по основным параметром в том числе (но не только) по 2,5 частицам (только в большем диапазоне до 10 мк учитывает!!!).

это промышленный вариант (даже близко не бытовой) на те нагрузки вы автоматов в продаже просто не найдете . А, что касается хлопка, так у меня также автомат накрылся при КЗ с таким же шумом , никакого ущерба плавкая вставка не нанесла (кварцевый песок и керамика гораздо надежней погасит любую дугу, чем биметаллическая пластина автомата чисто конструкционно).

с чего вдруг оно глупейшее? Тестировали на КЗ (а не на нагрузку по тепловому расцеплению), поэтому номинал автомата менее важен чем класс, а вот класс имеет значение и там и там использовался С (в комментариях указано, что плавкая вставка соответствовала С классу автомата). Опять же плавкая вставка не взорвется и не разнесет щеток в отличии от автомата (например в случае попадения молнии) т.к. у автомата больше металла и пр. элементов т.е. в целом масса больше. КЗ может быть не в щитке искрение может стать причиной пожара (даже именно так и становится ). Устройство защиты при дуговом пробое - да, мало того, что цена очень большая (дороже диф автомата), так еще и алгоритм работы не предсказуем (я читал про Иек, там пишут, что некоторые не срабатывают на явный пробой). П.С. все надоело про плавкую вставку

EKF они вообще-то и автоматы продают (поэтому им всеравно ). вы видео смотрели? У современных плавких вставок индикатор, если перегорает зажиагется светодиод и видно какую надо менять. это вообще не имеет значения , вы обратите внимание на искры! КЗ у автомата порождает искры (как у сварочного аппарата) у вставок - нет. И - да в случае с автоматами провод приваривается, а в случае с плавкими вставками не очень. дело в том, что современные автоматы попрежнему собирают люди (конвеер идет и люди вставляют в коробки внутренние элементы) , но тестирует техника, а плавкие вставки собирает и тестирует техника (выборочно с каждой партии) т.е. даже теоретически у плавкой вставки надежность получше будет. Опять же условия размещения, установить автомат где-то в подвале где по весне бывает сырость и более холодные температуры, он через себя будет пропускать больше тока, срабатывая позднее (если вообще сработает по тепловой защите ), чем плавкая вставка.

Ночной тариф на электроэнергию в Украине пересматривать не планируют.

. Добавлено через 2 минуты все автоматы тестировались в идентичных условиях , повторное тестирование - это подгонка условий к нужному результату (большинство кто не явл. электриком, но собирает щиток, именно такой же результат и получит)

ну ок... 3 ампера (прозапас) , вся прелесть в том, что сегодня можно 3 ампера, а завтра например поменяв лампы - 4 или 5 ампер (выбрать), не пересобирая щиток или номинал линий также регулировать (с автоматами надо провода перебрасывать, а у меня например по длине все лимитировано)... вообще они 1,6 от номинала кажется выбираются, при этом у большинства рабочий ток указывают до 500 В (в автоматах до 400 В).

, а (я перепутал немного названия брендов) а на двигателя с пусковым током и не надо , их на свет, тены и пр. безпроблемно можно использовать... у меня на свет автомат еще ни разу не отработал (стоит 10 А В класса, сейчас бы плавкую вставку на 2 Ампера поставил т.к. все на светодиодке и общее потребление на весь этаж до 200 Вт).

пусть лучше вставка сгорает, чем провод и электроприборы. В ютубе есть ролик (кажется на канале Заметки Электрика) он тестировал около 10 автоматов на токо-временный характеристики срабатывания. 4 автомата (если не ошибаюсь Еатон, Иек, Чинт) больше часа так и не отработали на выключение . В авто плавкие вставки больше 10 лет безпроблемно работают, хотя тоже не показатель (т.к. волтаж др.). Добавлено через 2 минуты У меня в квартире до 2008 г. были пробки , пару раз приходилось включать вообще ни разу не менял (потом уже переделал т.к. морально устарели ). Добавлено через 1 минуту Аско Укрем , МНОГО негативных отзывов , тут как повезет (лотерея по производителям)

у современных держателей для плавких ставок - индикация, если перегорели загорается лампочка (сразу визуально понятно где проблема) + замена безпроблемней, чем в пробках. Сам удивляюсь, чего их в быту не применяют повседневно (ничего более надежного и более быстрого в реакции не придумали, не зря же на заводах используют, в мед учреждениях и т.п.).

чем только люди не заморачиваются , плавкие вставки 10х38 подбор номинала с шагом 1-2 ампера в зависимости от производителя и цена в районе 7-18 грн. (можите и 15, 16,17 ампер ставить, на свет например вообще 0,5 ампера установить ) , нафиг эти автоматы нужны (при правильно выполненной проводке автомат отработает пару раз за все время и то у меня при КЗ Еатон В класса сгорел т.е. такой же одноразовый)?!?

мне не нравится Нафтогаз , НО мне он не нравиться меньше, чем Киевоблгаз збут , поэтому 2 лучше, чем один. Перешли бы своевременно на Нафтогаз у вас бы меньше проблем было... я это понял еще в конце года когда перешел и мне оператор перестал лишние кубы к газу добавлять (как делал по коэффициентам), более того даже пересчитал и указал общий объем потребленного газа (на сайте 104 появилась цифра за газовый год, расхождение было до 10 кубов, что считаю на уровне погрешности т.к. ранее они мне ежемесячно более 30 кубов дописывали) . А добавляли кубы т.к. хоть и явл. оператором, но подыгрывал поставщику облгазу т.к. ранее до отделения были одной и той же конторой. И мне кстати было выгоднее осенью заключить договор с облгазом поставщиком на поставку газа, чем с Нафтогазом, но я принципиально выпрыгнул из этой карусели т.к. могли и отрезать от трубы за фиктивную задолженность по коэффициентам , а так у меня договор с Нафтогазом и нет задолженности с оператором облгазом, поэтому нет оснований для отключения ... т.е. смысл в том, что надо быть умнее этих жуликов и пользоваться любыми механизмами хоть эти механизмы с вашей точки зрения не рыночные (любое действие лучше чем бездействие т.к. я например не трачу в пустую время на отправку жалоб в НКРЕКП, как в прошлые года когда газ поставляли облгазы) .

Я так понимаю вы ? Можно из стеклянных шариков, НО (имхо) этот тип рекуператоров . По поводу вентиляторов, посмотрите как (у него кажется ссылки под видео были и у него несколько роликов про этот рекуператор). Если частный дом, можно очень бюджетно сделать централизованную принудительную вентиляцию с рекуператором ( и в целом целесообразность использования рекуператора с малым КПД )

всем грозят , показательно накажут пару-тройку, чтобы др. боялись. Кстати на днях видел новость, что выдали лицензию собственнику торговой сети АТБ т.е. упрощают процедуру. а, что не так? Новый собственник не будет также поступать, впрочем там расчет (как я понял) но то, что если до 1 марта потребители не заключать договора с другим поставщиком они автоматически перейдут в Нафтогаз, это плохо? Я если честно не понимаю, рынок запустили с августа 2020 г. т.е. еще года - нет , почистят за год может быть два года нерадивых субъектов, разработают механизмы контроля граничной цены и будет все норм.

а кто мне разрешит так с газом сделать? может действительно хватит приводить глупые пример?

Регулятор может лишить лицензии еще одного поставщика газа Зачем Кабмин решил объединять облгазы

Надо строить новые или забирать у Ахметова, что тут не понятного? Пока мы закрыты или искусственно отделены от европейского рынка, здесь могут любые цены устанавливать такие как Ахметовы (потому, что нет конкуренции), или например про рынок газа такие как Нафтогаз продают нам, наш газ по европейским ценам , нафиг тогда нужен этот Нафтогаз?!? В том-то и суть, что политики кричат о том, что мы движемся в ЕС, а сами принимают законы которые тормозят это движение и не позволяют покупать газ или электричество напрямую где-то из-за рубежа (или даже непосредственно у производителя внутри страны). Тот же Нафтогаз например мог бы выполнять функции облэнерго т.е. оператора по доставки газа из ЕС, а не поставщика (как сейчас). Модель рынка построена не в пользу потребителя (и навязана ему), поэтому нет конкуренции (ни внутри страны, ни снаружи).

Укрэнерго: присоединение к энергосети Европы урегулирует цены на рынке

Наконец-то дошли до меня универсальные модульные розетки , вот кому интересно, что делают в Китае (хочу еще заказать белые и черные и их как зебру с чередованием расположить в одном подразетнике - не обычно ). Клеммы самозажимные (у Панасоника стащили ), наша обычная европейская вилка подходит отлично , а китайская и подавно , как родное. В одну розетку 86х86 можно подключить 2-3 устройства (сама рамка 1 у.е. + разъем без заземления 1 у.е. + универсальный разъем с заземлением и без заземления 1,7 у.е. ну и сетевая розетка 8 у.е. без цены доставки). Единственное, что не понравилось если смонтировать, потому уже просто так не вытащить (делал усилие, но не хотел ломать). А сейчас еще хочу с ночником встроенным заказать

это который себя дебилом называл?!?

причем тут обделался?!? И это плохо если они кредиты сразу не выдали? Как по мне так это не плохо... т.к. наша власть (любая) демонстрирует подвижки в проведение реформ только когда кредит нужен (как студент от сессии до сессии, так и эти от кредита до кредита) . Я лично за то, чтобы МВФ не давала кредит до выполнения требования убрать Ахметова с энергорынка, как Коломойского из банковской сферы (тоже же говорили, что не выдадут кредита если не утвердят антиколомойский закон и его утвердили ).

Ну так деньги же в разработку почти не вкладывают, а запасы газа истощаются постепенно (поэтому ожидаемо) . И это не только форумчанин доказывал, так правительство (и Коболев) Гройсмана всех убеждала про программу 20/20 . Сейчас уже четко понятно, что даже в случае когда Украина на 100 % будет обеспечена собственным газом обычный потребитель этого не заметит т.к. цену с него (как и сейчас) будут брать европейскую , так, что по большому счету не важно будет ли внутренняя добыча развиваться или нет. И кстати по поводу Витренко так себе специалист , такого же уровня как и Коболев ... и.о. министра энергетики Юрий Витренко не нашел возможности как понизить тарифы на электроэнергию , более того при нем попытались убрать электротариф и сейчас будут пытаться повысить тариф на электрику т.е. схема такая же как и с Нафтогазом приходят эти ребята руководить и тупо повышают тариф (под разными предлогами. Им видимо за это как раз и доплачивают, чтобы более разумно аргументировать любое повышение), а потом выписывают себе премии за такое гениальное управленческое решение (это надо 2 Оксфорда закончить и 3 Кембриджа, чтобы решать любую проблему повышением тарифа?) . Сам Нафтогаз не нужен (не то, что Коболев или Витренко) т.к. лишнее звено между продавцом и потребителем (причем убыточное звено которое по словам того же Витренко вытащило из бюжета уже 32 млрд. грн. и при этом продавая потребителям украинский газ не по 3 грн., а по 6,9 грн., преподнося это как победу!) .

я у земле-управителя в местной администрации брал (бесплатно выдали), какая-то топографическая выписка из генплана (может это была и не 1:500, а какая-то др. похожая бумажка, больше 5 лет назад было т.е. уже не помню) или же зайдите на сайт кадастровой карты выберите свой участок (в фотошопе допишите в углу 1:500) увеличте маштаб до схожего разрешения и распечатайте принесите им для оформления, я так в Киевоблэнерго документы оформлял , потребовали какой-то ситуационный план... я х.з., что это такое (посмотрел, что форма бланка этого документа нигде не утверждена, затем просто взял скриншот с кадастровой карты и номером участка в фотошопе дописал "Ситуационный план", дорисовал точками столбы и отдал им - получил ТУ. Если форма не утверждена, значит вам нет оснований для отказа , формально выполните их требования, чтобы не тормозить процесс, а затем требуйте от них письменный отказ, если будут тормозить , от меня вообще геологию участка требовали , я просто тупо проигнорировал и никакую геологию участка им не дал, но потребовал письменный отказ для обжалования их бездействия через суд ).

. .

пишут про 1 коп. за 1 кВт (т.е. почти даром ),