МакДо

Друзі, помітив спад інтересу до теми. Ну хоч би хто спитав, як там справи з установкою… Була висока завантаженість на роботі. Установка і всі комплектуючі валяються. + мав геморой, бо намагався одягти ввг‘шки на патрубки установки. Вже коли стамескою і пласкогупцямт стягував, допетрав що одягав 124 діаметр на 124🤣. Прикладаю проект, який мені зробили добрі люди.

Встановив азуро 402 минулого літа.

Теж саме помітив під час експлуатації. Топка вузенька і не надто глибока. Може і дровеняка скотитися на дверцята, спертися на скло. Більш-менш рішення знайшов - частіше чистити дно від золи)

Добрий день, колеги. Нарешті приїхали комплектуючі. Той ще батл був)

Або змусьте сусіда наростити димар

Можливо придбайте аптечний психрометр вит-1 для перевірки? попитайте в аптеках. Все частіше психрометри на повірку не передають, а купують нові - дешевше.

+1

Запит виробнику подав.

Ще раз дякую за пояснення. З кожною вашою відповіддю все більше визнаю той факт, що я повний нуб у цьому, і взагалі хз як працював Чанделе в мене…😂

Через те я і хотів запитати як швидкість перевести в об’єм за годину, щоб дізнатися яку швидкість потоку видає установка на тій чи іншій швидкості. Щоб зрозуміти, на яку цифру в таблиці дивитися. Бо стало цікаво, чи 4 повітроводи в залу і в кухню не видадуть 224м3/год. І цікаво, чи ф90 повітровод не зменшить кількість промінчиків, бо я спочатку злякався тих павуків) я вам дуже вдячний за схему балансування. Я б вже й звернувся в компанію за проектом, але не раз чув, що їхні послуги дуже цінуються.

Я виправив попередній пост. А питання, чи правильно я розумію з таблиці, що на 2ій швидкості з двох повітроводів з одного анемостату можна мати 56м3/год?

Дурню спитав) ф75 не справиться в стандартному виконанні з 120м3/год. Роздивляюсь ф90. Але чи є сенс роздивлятися ф90 через 2 точки? Всі інші задавляться дефлектором?

Дякую! В коридорчику, між санвузлами також витяжний анемостат хочу втулити, бо там собака ночує. Напевно і там -30. З кухні ці 30 забрати?

Стеля висить на нижньому плечі ферми на підвісах. Від гіпсокартону до «балок» приблизно 20см. Вата лежить відразу на гіпсокартоні. Єдині перешкоди для руху труб помічено жовтим. То люк на горище і димар каміну. вибачаюсь за paint 🎨

Намалювати не можу. Не вмію. Не знаю як))) На подачу: 2 труби ф75 в спальню, 1 в дитячу, 1 в кабінет, 2 в залу. На витяжку: 2 труби ф75 з кухні, 1 з коридору при вході, 1 з гостьового сан вузла, 2 з ванної кімнати. всього в будинку 4 людини (в т.ч. 1 немовля) планував буденну роботу установки на 150-180м3/год чи Ок з кількістю і діаметром повітроводів? Допоможіть( ПВУ стоїть, сумує, хоче вже працювати

Ще ні разу за 5 років вологість не падала нижче 47 (і то при провітрюванні вікнами, бо вікна плачуть). А що мається на увазі під «використовувати в міжсезон та літом»?

Десь підципив цю заразу на форумі. Ніби оте Іпсо. Потім подумав, а як же в мене на алювенті так працювало і прийшло якесь полегшення. Зараз намалюю схемку. Закидаєте капцями?

По-трошки починаю розуміти. Вся каша через 60м3 на людину. Хоча стара вентиляція працювала максимум на 30-40 на анемостаті і дихати було комфортно. Буде ок ф75 при схемі: в спальню 2 людини 2 канали, в дитячу 1 дитина 1 канал, в кабінет 1 канал в залу 2 канали?

Маю на увазі - там вже є по одному. По два на приміщення не дуже хтів

Трошки почитав. Сумно, що дві труби 75 зможуть подати 50м3 в одну кімнату при комфортному рівні шуму. В спальню і залу потрібно додавати анемостати. Така собі ідея.

Ви власник такої системи? Цікаво почути реальні відгуки. О’кей, якщо умовно 1 раз налаштувати, то чи не легше, за необхідності, відкрутити анесостат для збільшення пропускної властивості (на око), якщо молодша сестра захотіла пожити зі старшим братом у кімнаті кілька днів? Для цього потрібно йти до колектора? Саме ж в цьому суть регульованого анемостату - стрємянка, пару обертів проти часової… навряд тут вийде ідеальне регулювання без високих технологій керування, як у @fim

@Dmodeбез образ, чесно, просто хочу розібратися. Балансировка: коллекторная сохранит пропорциональность потоков на всем диапазоне работы ПВУ от низкой мощности до высокой. Тройниковую можно отбалансировать в некой одной точке диапазона, как только увеличите/уменшите мощность - пропорции изменятся. - поясніть делітанту: об’єм повітря з однаковою швидкістю заходить в трубу і в колектор. В колекторі, для регулювання подачі крутимо анесостат(?), в інші анемостати піде більший напор. Так? Аналогічно з трійниковою системою? Тобто в трійниковй системі колектор заміняє основна траса? Чистка: коллекторная чистится элементарно и быстро. Тройниковую почистить гораздо сложнее. - Легко чистити лише колектор? Чи і в двічі більше повітроводів звуженого діаметру? Диаметр воздуховодов: в коллекторной от коллектора идут воздуховоды одинакового диаметра, что экономит высоту помещений. - безперечно. Здається саму цю нішу і хотіли зайняти. Герметичность: чтобы система работала как предусмотрено проектом - она должна быть максимально герметичной. Непрерывностьвоздуховодов от коллектора до анемостата снижают возможности накосячить с герметичностью на этом участке практически до минимума. В тройниковой же возможностейнакосячить гораздо больше, а после того как система зашита отделочными материалами исправить эти косяки уже не удастся. - частково погоджуюсь. Але алюмінієвий скотч на стиках + повітровод не зашитий над стелею.

Щоб зрозуміти, яи це дорого, мені потрібно зрозуміти конструктив системи. Якщо траса йшла ф125, то чи замінить її по пропускній можливості 2*63 чи 2*75. Чи можна сумувати «січення» діаметрів? потім не зрозуміло, в чому різниця в колекторах. Чому така суттєва різниця у вартості? Якщо я правильно розумію, мені потрібно 2 колектори по 8 отворів. Потрібні 2 не високих колектори, щоб вони потонули у товщі утеплювача. Так? Далі. Пленуми. Ок, я розумію, що вони заміняють кути на 90, Ок. Далі мені потрібно намалювати точну схему, щоб розуміти, скільки бухт по 50м взяти і чи існує вторинний ринок, де можна подіти залишок? (Ненавиджу зберігати залишки матеріалів не зрозуміло для чого, підвал страждає). Далі, окремім колекторів, пленумів, та повітроводів. Яка фасонина ще потягне бюджет? Так як бачив заглушки, муфти, гайки… система цікава, хоч і до кінця не розумію її переваг, окрім економного монтажу під стелями.

1. Здається надто дорого 2. Заплановано виліт труби за стелю з гіпсокартону, далі 90градусів кут і пішла до точки в товщі вати, якою утеплене перекриття. Важко уявити колектор, пленуми і купу 75 труб, що заміняють вату, тим самим порушуючи тепловий контур 3. Планував не замінювати кути 90 до агемостатів. чи я не правий? Планував витягти гофру і замість неї вкинути нову трубу. upd: цей напрямок не надто вивчав. Потрібно мат частину підтягнути. Де можна розібратися що до чого?

Так один з виробників назвав спірально-навивні повітроводи 😂