FOX.kissfm

у меня была другая технология. половина глубины фундамента засыпана доменным шлаком с трамбовком и проливкой. Поэтому сразу столбы стояли как вкопанные, этими "подпорками" и был шлак.

FashionFace, помогите с планировкой ванны на плане обозначил только унитаз, под него будет проблематично переделать вывод. остальное как угодно. Частный дом. Заранее благодарен.

из лопат - только фискарс! в остальном неплоха гардена

а, ну да ) вроде с диаметром определился подача и обратка (лежаки так называемые) у меня будут 28мм по меди, коллектор будет из меди 42 мм. Единственный ньюанс у меня старая система начинается и заканчивает 42мм сталью (подача понемногу уменьшается до последнего радиатора, а обратка соответственно увеличивается), то есть у меня после меди будет на расширение идти, но это пока не уберу старую разводку... может в след. году. а как уберу то все будет медью 28мм. нормально?

то есть можно не волноваться? Вот у меня так съематически будет. кусок меди на подаче, потом кусок на обратке. по скоростям понял, надо будет правильно подобрать насос.

выделил для себя три ключевых момента, но все они завязаны на питьевом водоснабжении и оцинкованной стали. есть два момента - это "стальные цистерны", то есть об оцинковке ничего не говорят, и "циркуляционные трубопроводы"...где слово "циркуляционные" немного попадает в область отопления. Но есть говорить о косвеннике - то там магниевый анод, но опять же это развязаный от отопления контур и в ГВС у меня пока меди не будет. а вот по отоплению так и не ясно, можно или нельзя комбинировать медь с обычной черной сталью? Если принять во внимание что теплоноситель не меняется практически, и содержание кислорода быстро уменьшается.

Не, у меня там самая обычна черняга 42мм с уменьшением до 3/4" в конце подачи, с ней медь нормально подружится?

не у меня частный дом. но направление протока как я понял влияет в водопроводе. Или для отопления это тоже критично? Потому как у меня участок подачи и обратки будет медью сделан, то есть один участок медь-сталь(подача), второй сталь-медь (обратка)...так нельзя?

а что непонятного? сталь кородирует от наличия кислорода в воде. в автомной СО его меньше, в центральной больше - в некоторых случая центральную СО можно по наличию кислорода приравнять к водопроводу, так как на лето сливается теплоноситель. А вы надеюсь видели как выглядит стальная водопроводная труба. сталь - это компромис, но никак не рекомендуемый материал. Да живу. И еще раз повторюсь - менять снова на сталь ГЛУПОСТЬ ОГРОМНАЯ!!! будут деньги - поменяю только на медь. И медью будет сделана вся новая обвязка котла и кухня. Я ведь выше писал, что сталь которая изготавливалась во времена Союза 30-40 лет назад, намного более качественная. И конечным пользователям мало важна теория и номера гостов, а важен факт - новые стальные трубы быстро приходят в негодность! и еще момент "сварные водо/газопроводные трубы" - вообще металлолом, ни на что другое кроме как на опоры под виноград или забор не годяться. И поверьте ни ГОСТ ни ДСТУ лучше их не делают.

не просто вырос и сейчас живу, точнее родители ))) и осенью буду котел новый ставить, но СО оставлю бо денег нету на все сразу. НО есть одно большое волосатое НО )) менять сталь на сталь глупо в автономке. во первых сталь сейчас простите полное Г#НО и через несколько лет снова разводить грязь на ремонте нет желания, тем более если проблемы зимой вылезут. Если уж и делать то долговечными материалами, что б и дети мои не заморачивались. Да в любых - она же сталь. "он же памятник" ))) В центральных системах очень быстро, а автономке медленее. И предлагаю сейчас не упираться в то, что там простояло 50 лет.... то что простояло 50 лет, делалось из более высококачественной стали чем сейчас, и расчитывать на сталь которая простоит многим более 10 лет нет смысла.

тем что кородирует, заростает, может мусором забить теплообменник, трудоемка и грязна в установке.....

водоконалы как раз используют не газ, а жидких хлор. Вы вырвали из контекста, я не говорил о том что надо медь в пищу принимать. слава Богу вернулись в русло отопления. Все ваши аргументы касались питьевого водоснабжения, и это бесконнечный холивар ведущийся повсеместно. Но все в итого можно свести к тому, что вред не от меди а от самой воды, а раз так - делайте водопровод из меди, а хотите пить воду - пейте бутилированную ) или делайте скважину! ))) А на счет отопления - медь лучший материал! Боитесь залить хлорированную воду в отопление - заливайте отстоянную, фильтрованную. Медь от этого хуже не станет. ЗЫ я кстати там выше писал, что для водопровода, по моему скромному мнению два лучших материала - ППР-для бедных )) и медь у кого денег побольше Добавлено через 2 минуты а при чем здесь это? алюминиевая посуда - используется из-за низкой цены - на что денег хватило, то человек и купил и дело не во вреде. А медную, очень дорогую посуду покупают целеноправленно, и делали бы это, будь она вредна??

а на счет токсичности меди бред полный. что это по вашему

а что плохого в "СВОДе"?? на там какой то фосфонат используют. а чем он плох?? Сертификаты у них есть, патент тоже. Вроде ничего ужасного...

2.Там на картике я привел это кран. Имел в виду эффективен ли он? Просто у воздухоотводчика есть камера для накопления уравливаевомого воздуха и ставят его на отводах, что бы воздух собрать...а краны же на прямых участках ставятся... просто видел эти краны, народ ставит.... но мне это показалось как самоуспокоение, а толку мало... или может я ошибаюсь...? 4.а если нержавейка, только с американкой? Из-за разнго температурного расширения? 5.я просто визуал, и мне надо привязываться к чему то )) в стали я знаю как выглядит 1" и т.д. а в меди совсем другие размеры...поэтому хотел понять. Но условно именно такая привязка? Просто я сначала считал что 22мм медь - это 1" по стали....

подскажите несколько вопросов по монтажу.... 1.почему с обоих сторон насоса ставят кран? Или иногда еще и такие хитрые краны без "барашка"? В блоках быстрого монтажа у Мейбаса тоже кучей кранов обтыкано... Ведь для замены насоса достаточно закрыть кран с подающей стороны, ну максимум на обратке. 2.имеет ли смысл ставить шаровые краны на бойлере со встроенным спускником воздуха или достаточно обычного крана?? 3.часто советуют ставить насос на обратку, но у многих я видел фото - насосы на подаче, и опять же у того же Мейбаса - на подаче....как правильно? ОК ставят на обратке, что бы они дольше прослужили? 4.можно ли при монтаже использовать медный фитинг с накидной гайкой, вместо пары - резьбовой фитинг + американка 5.подскажите по соотношению диаметров медных труб 1" - 28мм (медь) 3/4" - 22мм (медь) 1/2" - 18мм (медь) верно?

и мне если не трудно

то есть заполнять через коллектор обратки?

со сливом более менее ясно...без компрессора скорее всего не обойтись ((( а как правильно выбрать точку заполнения? Я так понимаю в котле есть краник, вроде на подаче.... но если там не совсем удобно? можна ли подвести заполнение в другую точку? и не будет ли проблемы когда "столкнуться" два потока? система ведь типа "звезда" с обраткой...

подобной темы не нашел, решил создать новую. В моей старой гравитационке было все просто - точка слива и залива была одна и был всего один контур, поэтому вода гарантировала и с подачи и с обратки сходилась в одной точке. Как быть теперь в сложной закрытой системе с несколькими контурами? 1.И как соответственно слить с нее воду? Ладно бы был один контур отопления сделать по отводу на обратке и подаче в самой нижней точке и все.... а тут же еще бойлер, а потом и ТП появится.. 2. как ее правильно набрать, что бы негде не образовалась воздушная пробка? отопление_v.3.2.pdf

о, здорово. я думал есть какие то нормативы указывающие минимум. Просто котел будет в кухне и я пространстве ограничен.... значит ничего страшного если растояние буквально в 1-2см от котла и стены?

со сменой котла, будет перенос трубы. что бы все спланировать нужно знать какое минимальное растоние допускает от трубы до котла, если оно вообще регламентируется. Котел Buderus GB 112 у меня два варианта более менне подходящих - или трубу в углу опускать или перед котлом

ассортимент у них побольше чем у Экопластика. а как по качеству? То же самое?

пожалуй вставлю свои 5 копеек... долгое время молча перечитываю холивары по поводу выбора труб, и тут на форуме и вообще в сети. для себя сложилось более менее однозначное мнение. 1. соединения должны быть или резьбовыми(не цанговые имеются в виду) или паянными/сваренными. 2. на холодную воду незадумываясь ППР, если много денег - медь. 3. на горячую...тут лучше медь, но как компромис ППР, и зажать температуру на выходе из бойлера - 50град. 4.отопление - сталь, но лучше медь. 5.теплый пол - тут компромис, так как цена на медь в оболочке заоблачная, то ТЕСЕ/Рехау, но никаких соединений в стяжке. вот как то такое видение получилось...

длина 25 метров