FOX.kissfm

а что непонятного? сталь кородирует от наличия кислорода в воде. в автомной СО его меньше, в центральной больше - в некоторых случая центральную СО можно по наличию кислорода приравнять к водопроводу, так как на лето сливается теплоноситель. А вы надеюсь видели как выглядит стальная водопроводная труба. сталь - это компромис, но никак не рекомендуемый материал. Да живу. И еще раз повторюсь - менять снова на сталь ГЛУПОСТЬ ОГРОМНАЯ!!! будут деньги - поменяю только на медь. И медью будет сделана вся новая обвязка котла и кухня. Я ведь выше писал, что сталь которая изготавливалась во времена Союза 30-40 лет назад, намного более качественная. И конечным пользователям мало важна теория и номера гостов, а важен факт - новые стальные трубы быстро приходят в негодность! и еще момент "сварные водо/газопроводные трубы" - вообще металлолом, ни на что другое кроме как на опоры под виноград или забор не годяться. И поверьте ни ГОСТ ни ДСТУ лучше их не делают.

не просто вырос и сейчас живу, точнее родители ))) и осенью буду котел новый ставить, но СО оставлю бо денег нету на все сразу. НО есть одно большое волосатое НО )) менять сталь на сталь глупо в автономке. во первых сталь сейчас простите полное Г#НО и через несколько лет снова разводить грязь на ремонте нет желания, тем более если проблемы зимой вылезут. Если уж и делать то долговечными материалами, что б и дети мои не заморачивались. Да в любых - она же сталь. "он же памятник" ))) В центральных системах очень быстро, а автономке медленее. И предлагаю сейчас не упираться в то, что там простояло 50 лет.... то что простояло 50 лет, делалось из более высококачественной стали чем сейчас, и расчитывать на сталь которая простоит многим более 10 лет нет смысла.

тем что кородирует, заростает, может мусором забить теплообменник, трудоемка и грязна в установке.....

водоконалы как раз используют не газ, а жидких хлор. Вы вырвали из контекста, я не говорил о том что надо медь в пищу принимать. слава Богу вернулись в русло отопления. Все ваши аргументы касались питьевого водоснабжения, и это бесконнечный холивар ведущийся повсеместно. Но все в итого можно свести к тому, что вред не от меди а от самой воды, а раз так - делайте водопровод из меди, а хотите пить воду - пейте бутилированную ) или делайте скважину! ))) А на счет отопления - медь лучший материал! Боитесь залить хлорированную воду в отопление - заливайте отстоянную, фильтрованную. Медь от этого хуже не станет. ЗЫ я кстати там выше писал, что для водопровода, по моему скромному мнению два лучших материала - ППР-для бедных )) и медь у кого денег побольше Добавлено через 2 минуты а при чем здесь это? алюминиевая посуда - используется из-за низкой цены - на что денег хватило, то человек и купил и дело не во вреде. А медную, очень дорогую посуду покупают целеноправленно, и делали бы это, будь она вредна??

а на счет токсичности меди бред полный. что это по вашему

а что плохого в "СВОДе"?? на там какой то фосфонат используют. а чем он плох?? Сертификаты у них есть, патент тоже. Вроде ничего ужасного...

2.Там на картике я привел это кран. Имел в виду эффективен ли он? Просто у воздухоотводчика есть камера для накопления уравливаевомого воздуха и ставят его на отводах, что бы воздух собрать...а краны же на прямых участках ставятся... просто видел эти краны, народ ставит.... но мне это показалось как самоуспокоение, а толку мало... или может я ошибаюсь...? 4.а если нержавейка, только с американкой? Из-за разнго температурного расширения? 5.я просто визуал, и мне надо привязываться к чему то )) в стали я знаю как выглядит 1" и т.д. а в меди совсем другие размеры...поэтому хотел понять. Но условно именно такая привязка? Просто я сначала считал что 22мм медь - это 1" по стали....

подскажите несколько вопросов по монтажу.... 1.почему с обоих сторон насоса ставят кран? Или иногда еще и такие хитрые краны без "барашка"? В блоках быстрого монтажа у Мейбаса тоже кучей кранов обтыкано... Ведь для замены насоса достаточно закрыть кран с подающей стороны, ну максимум на обратке. 2.имеет ли смысл ставить шаровые краны на бойлере со встроенным спускником воздуха или достаточно обычного крана?? 3.часто советуют ставить насос на обратку, но у многих я видел фото - насосы на подаче, и опять же у того же Мейбаса - на подаче....как правильно? ОК ставят на обратке, что бы они дольше прослужили? 4.можно ли при монтаже использовать медный фитинг с накидной гайкой, вместо пары - резьбовой фитинг + американка 5.подскажите по соотношению диаметров медных труб 1" - 28мм (медь) 3/4" - 22мм (медь) 1/2" - 18мм (медь) верно?

и мне если не трудно

то есть заполнять через коллектор обратки?

со сливом более менее ясно...без компрессора скорее всего не обойтись ((( а как правильно выбрать точку заполнения? Я так понимаю в котле есть краник, вроде на подаче.... но если там не совсем удобно? можна ли подвести заполнение в другую точку? и не будет ли проблемы когда "столкнуться" два потока? система ведь типа "звезда" с обраткой...

подобной темы не нашел, решил создать новую. В моей старой гравитационке было все просто - точка слива и залива была одна и был всего один контур, поэтому вода гарантировала и с подачи и с обратки сходилась в одной точке. Как быть теперь в сложной закрытой системе с несколькими контурами? 1.И как соответственно слить с нее воду? Ладно бы был один контур отопления сделать по отводу на обратке и подаче в самой нижней точке и все.... а тут же еще бойлер, а потом и ТП появится.. 2. как ее правильно набрать, что бы негде не образовалась воздушная пробка? отопление_v.3.2.pdf

о, здорово. я думал есть какие то нормативы указывающие минимум. Просто котел будет в кухне и я пространстве ограничен.... значит ничего страшного если растояние буквально в 1-2см от котла и стены?

со сменой котла, будет перенос трубы. что бы все спланировать нужно знать какое минимальное растоние допускает от трубы до котла, если оно вообще регламентируется. Котел Buderus GB 112 у меня два варианта более менне подходящих - или трубу в углу опускать или перед котлом

ассортимент у них побольше чем у Экопластика. а как по качеству? То же самое?

пожалуй вставлю свои 5 копеек... долгое время молча перечитываю холивары по поводу выбора труб, и тут на форуме и вообще в сети. для себя сложилось более менее однозначное мнение. 1. соединения должны быть или резьбовыми(не цанговые имеются в виду) или паянными/сваренными. 2. на холодную воду незадумываясь ППР, если много денег - медь. 3. на горячую...тут лучше медь, но как компромис ППР, и зажать температуру на выходе из бойлера - 50град. 4.отопление - сталь, но лучше медь. 5.теплый пол - тут компромис, так как цена на медь в оболочке заоблачная, то ТЕСЕ/Рехау, но никаких соединений в стяжке. вот как то такое видение получилось...

длина 25 метров

я делал сплошную ленту от угла до угла. сначала вырыл траншею. разметил места установки столбиков в местах установки сделал типа "холмики" из бетона (что бы отрезать метал от грунта) выставил столбики по высоте и плоскости забора (в эти бетонные холмики, пока не застыл бетон) заармировал и залил ленту целиком. нифига не городил между столбиками ворот никаких уголков - бетон рулит )))) только там где ворота - ленту делал шире чем под забор, так как у меня распашные. еще момент. если будет какое то покрытие вьезда - плитка там или еще что то, делайте ленту ниже, что бы потом покрытие было однородным, а не разрывалось под воротами.

суть такова - связывать МОЖНО! НО только после того как конструктор вам просчитает правильное армирование исходя из грунтов, веса здания и т.д.... а так как это затратное мероприятие, все исходят из того что - связывать НЕЛЬЗЯ ))) итого - не хотите, что бы потом болела голова, когда пристройка треснет по примыканию - не соединяйте, а сделайте как писали выше - шов с использование дощечки.

Ну слава Богу, что все пришло к логическому завершению, а то всю тему читал как книгу, в предвкушении..... Эх....теперь бы самому все до ума довести...

не, именно ж/д цистерна ))ооочень похожа. и они пишут что диаметр 2м.... может он как раз там реально 2,2 )))

похоже на обрезок цистерны )))

интересно, чем все закончилось то..? ))

Это я сравнивал в разрезе экономичности, а так да дизель конечно требует ухода. Просто для меня как ITшника, отказоустойчивость кроме всего прочего обеспечивается децентрализацией источников энергии, а так то против газовых генераторов, ничего не имею. По сути мой пост еще сводился к тому, что выбирая ГАЗОВЫЙ котел, не надо во главу угла ставить эл-во! На самом деле основными должны быть другие критерии. А так человек из-за наличия/отсутствия резерва эл-ва, не может выбрать ГАЗОВЫЙ котел.

Морскойволк, Я конечно не специалист по отоплению, но благодаря этому форуму, во многом для себя разобрался и вставлю свои 5 копеек в дискуссию )) Мне предстоит похожая задача как и вам в этом году - заменить котел. Только вот бюджет ограничен ) По началу я по старинке хотел немного модернизировать свою гравитационку (заменить трубы и убрать их с глаз подальше), поставить супердолговечный напольник с чугунным теплообменником и воткнуть насос на байпасе. Но потом я практически кардинально пересмотрел этот подход....Все таки на дворе 21 век, а в голове у меня был 19. Надежность чугунного котла - это конечно классно, я не спорю но это устарело, и тянет за собой кучу других моментов, самый главный из которых - экономичность. Вот вы с одной стороны собрались ставить гелио систему - 21 век, современно... А с другой стороны безнасосный котел...поэтому у вас и не складывается картинка. Я подошел к вопросу именно со стороны эконочности. Я готов заплатить больше изначально, но исключить каждодневные затраты. Это на примере дома - оштукатурили дом (снаружи) и все до конца жизни будете возиться - подкрашивать, подштукатуривать. Или обложили клинкером - и все, на всю жизнь заюбудете о том что надо заниматься наружными стенами. Исходя из этого выбрал конденсационный котел с косвенником - один раз поставили, умную автоматику повесили, неэнерционные радиаторы разместили и все - забыли что такое расход газа. Это все дело я буду врезать в старую систему со стальными трубами и чугунными батареями. Но не потому что я так люблю старую систему - а потому, что у меня банально не хватит на все и сразу денег, и в доме сделан ремонт. (( а я хотел прятать друбы в стену. Но видимо прийдется отказаться от этого. А замену остального планирую на следующий год возможно, а трубы пущу вдоль плинтуса. Медь кстати красиво смотриться даже открыто ))) Что касается не зависимости от электричества, то фактически это невозможно наколенными поделками... то есть вы можете стать электро-независимым - поставив здоровенный дизель генератор. Почему не газо? )) потому что читал ваш писимизм относительно наших электро сетей....а чего вы так верите в газ?? Тут как по мне все еще хуже ))) если не отключат, то задерут цены так, что все скоро на конденсатники перейдут )) Вернусь к электричеству - вполне достаточно для поддержания работы котла хорошего UPS с набором батарей. При чем если долго нет света - ну просто купите еще пару батарей и все. Но я считаю что выбор ОТОПЛЕНИЯ связывать с наличием эл-ва есть смысл только если у вас этого эл-ва нет 360 из 365 дней в году... а в остальном это не оправдано.... надеюсь не взорвал вам мозг, кол-вом написанного... )))