Vladdi

Спасибо! Я как раз пытаюсь изучать тему о ДШ. Поскольку с достаточной степенью прочности связать старый фундамент и новый проблематично (максимум, что я смогу сделать - забить несколько арматурин в отверстия с риском ослабить и так не особо массивную конструкцию), то получается, надо мою П-образную пристройку полностью развязывать от основного строения. Вопрос такой - каким материалом лучше заделать поверхности (если внутреннюю часть забить, например, ватой, как нарисовано в ссылках по ДШ)? Можно ли просто заполнить паз, например, силиконом? Или обязательно надо затолкать туда резиновые жгуты, как нарисовано в больших конструкциях? Думаю, что этот момент будет интересен многим - случай пристройки достаточно часто встречается.

Уважаемые коллеги! Хочу сделать пристройку к садовому дому - закрытую капитальную веранду на всю плоскость длинного торца дома (точнее, садового домика). Стена домика в кирпич (керамический), на ленточном фундаменте, за 23 года все сохранилось достаточно хорошо - нет ни трещин, ни перекосов от неравномерной усадки. Поскольку примыкающая конструкция строится отдельно (на ленточном фундаменте, стенка из легкого газобетона), как правильно сделать примыкание конструкций? Ведь неизбежно обе части будут иметь сдвиги - П-образная веранда относительно стены? Строители предлагают выбивать часть кирпичей в торцах и так связывать стены. Я сомневаюсь - при усадке стены все равно могут "уйти", например, не на срез, а на разрыв - и результат будет не достигнут... Как правильно поступить?

Приступаю к постройке веранды (по внешнему периметру 7 метров на 3,5) - посоветуйте, если делать из Ваших блоков, какие могут быть параметры по толщине (привязываемся к толщине блоков) и объему (глубина) фундамента? Грунт суглинок, вода не очень глубоко - порядка 150-160 см. Заранее спасибо!

Я для себя рассматривал и второй способ с сохранением лаг. Для конкретно моего (точнее, нашего общего с топикстартером случая -дачный дом) примерный список (ИМХО) был бы такой: Ревизия и замена или ремонт лаг и примыкающей гидроизоляции на столбиках и концевых опорах. Одновременно смотрим на достаточную тягу продухов - у меня суммарное сечение оказалось недостаточным, или неудачно сделанным- надо организовывать сквознячок, а в моем случае стенки перегородок изолировали все помещения, и сырость (у меня грунтовые воды недалеко) убила дерево раньше срока. Черновая подшивка (можно снизу лаг необрезной доской) для укладки, например, ваты. Слой при желании и возможностях может быть толстым - на всю высоту лаги, утепление будет что надо. Можно и другие материалы использовать - главное, чтобы мышкам не нравилось - а то будут строить себе жилье на зиму вместе с Вами. Все дерево придется тщательно обработать, иначе сгниет. Дальше я предполагал настелить пленку (гидроизоляцию) и поверх укладывать ОСБ, а на нее уже финишное покрытие. В данном случае линолеум будет наихудшим решением ибо совсем не дышит, лучше доску или ламинат. По стоимости такая конструкция практически одинакова со сплошным полом, но я на нее не решился - не хотел долбить фундаменты, да и мышей не люблю Хотя на таком полу (сравнивал у знакомых - с разными типами полов) личные ощущения, чуть лучше, - кажется приятнее, теплее, и в помещении по-другому дышится.

Пошел по простейшему пути. Поскольку засыпка была относительно велика, начал с песка вперемешку с бутом из битого кирпича (рушил кусок фронтона). Затем 10-15 см щебня, после черная стяжка, под нее два слоя металлической штукатурной сетки (получается дешевле, чем сварная, а нагрузки там невысоки). Затем гидроизоляция, по ней на той неделе положу пенопласт (наверное, сантиметров 5), по нему снова сделаю стяжку потолще - сантиметров 6-7, тоже на сетке обязательно. В раствор добавлю наполнитель - типа тырсы (продается на Куреневке по 150 (не помню точно ) кажется гривен - там такие огромные мешки, мне полутора хватит на весь домик. Все. Поверху утеплитель и линолеум - для дачи большего и не потребуется. Деревянные полы, конечно, лучше, но дороже да и в уходе сложнее. Линолеум я и сам не особо люблю, но для дачи уж очень технологичен- протер - и чисто, надоел - выкинул и новый постелил.

(ссылка устарела)

Только что переделывал аналогичные полы - за 22 года в части домика лаги сильно сгнили (как я понял после вскрытия, в местах, где было недостаточное проветривание). В некоторых местах даже достаточно толстые брусья (100х100) внутри просто превратились в труху, хотя внешний периметр бруса не имел видимых повреждений - даже следы обработки остались. Поскольку в домике основание бетонное, имеющихся продухов оказалось недостаточно, поэтому надо было или делать дополнительные отверстия, или вообще отказываться от лаговой конструкции. После долих раздумий выбрал второе- пошел по классической схеме слоеного пирога. Этого точно на мой век хватит.

Все почему-то смотрят на защитные свойства от бродяги-алкоголика или случайного нарика. А как насчет функции сохранения тепла? Массивная металлическая коробка, охватывающая внешний контур, - хороший мостик холода. Дальше - боковины полотна с жестким креплением к ним внутреннего листа (если он металлический) тоже сильно остывают (они снаружи ведь открыты и приварены к переднему листу). И набивка ватой внутренней полости только слегка улучшает картину. Поэтому коллеги, ставящие вторую дверь или организующие минитамбур очень правы... Кроме того, обратите внимание на организацию уплотнения - в большинстве обследованных мною конструкций зазоры недопустимо велики, чувствуется влияние оконных технологий - там ведь все на резинках держится - и ладушки, зачем возиться с подгонкой. Сделать допуски в минус проще и дешевле, да и мелкосерийное производство это устраивает.

Странный вид будет у такой витрины - Вы порисуйте на досуге... А вообще TPS- пакеты способны вытянуть чуть поболее 2 кв метров, можно перемычкой поиграть.

Лет через 10, максимум, Вы эти окна все равно выбросите. Или будете регулярно мучиться с заделыванием щелей, покраской, и т.д. Дешевое хорошим не бывает.

Ага, до первого всасывания любого предмета в трубу и его застревания там

"Привычка" - это от непонимания подводных камней легкого решения. Увы. Моножильный провод и через 30 лет будет нормально работать, а пачка многожильного может (и обязательно с течением лет) превратится в труху и сгорит при первом удобном случае. Есть вещи, которые мы делаем, не задумываясь о мудрости наработанного опыта. Хотите сэкономить - возьмите алюминиевый провод, он в закладке тоже долговечен.

При тщательном маркировании и включении двухпроводная схема достаточно безопасна и в нагревателях, и в стиралках. Главное - не путать фазу с нулем при включении и защитном занулении объекта. Проблема в том, что вилку в наши розетки можно вставить и так и эдак - здесь и кроется угроза. Я для себя нашел единственный выход в тщательном маркировании всех подключений опасных потребителей. Конечно, защитная земля - дело стоящее. Есть в продаже комплекты для устройства самодельных заземлений - вещь полезная хотя бы для громоотвода. А вообще, правильное зазамление сделать не очень просто, но если сделаете - Вы запросто можете попасть в ситуацию, когда "Ваша" земля окажется лучше земли Вашего нуля. Вот тогда попляшете

Что там внутри у двери - исключительно на совести изготовителя. Т.к. ставил двери себе и уже не раз и не два, увы, - ВСЕГДА у наших производителей хоть что-то, да не так красиво,как в рекламе и на демо стендах в разрезе. То "выгнутый в направлении возможного выдавливания" лист оказывается на деле ровнехоньким, то "многочисленные ребра жесткости" наяву - просто легкий уголок, криво приваренный по диагонали. Но Вы это увидите, если дверь разберете, а кто это делает? А я по истечении нескольких лет разобрал первую дверь - с тех пор даже интересно стало, как кто работает, все разбираю рано или поздно. Увы. Дорогие и не очень двери выглядели внутри ну совсем не убедительно. Точнее сказать, далеко не на свои деньги, как и любые скрытые работы, бесконтрольно выполняемые нашими саморекламирующимися умельцами с форума. Более-менее достойно внутри выглядят дорогущие мультилоки. Вскрываются, кстати, в 99% не "двери", а замки. И надо понимать, что от профессионального взломщика все равно не спасетесь, ну потратит он не 2 минуты а 4 - и что, спасет это Вас от результата? Защита должна быть продуманной и многоступенчатой - и соответствовать тому, что Вы собираетесь защищать. В летний дачный домик нет смысла ставить двери за пару тонн зелени - шатуны и бомжи не будут связываться даже с китайской - вокруг картонных дверок полно. А дом за миллион, особенно если взять есть что, спасет только постоянная охрана (здесь даже не очень важно кем - главное постоянное присутствие) - и не надо обольщаться насчет супердверей. Нет таких. И быть не может.

Во всех случаях надо понимать, что если у подготовленного взломщика есть чуток времени (от 1 до 7 минут достаточно для любой конструкции), то не спасет ничто. Поэтому рассматриваем возможность созданиямаксимальных трудностей для случайных клиентов (бомжи-шатуны, алкоголики, пионеры). Бронирование пленкой - от своих, более-менее приличным ножом разбитое стекло вырезается за секунды. Правильно сделанная решетка надежнее в разы. Важнейший вопрос - как не сделать самому себе мышеловку. Лично я не понимаю людей, создающих надежные неразъемные конструкции по всем периметрам вообще без вариантов аварийных выходов - это во сто крат страшнее любого ограбления. Вывод- сначала надо проработать варианты эвакуации при недоступности главного выхода и на этих направлениях строить разъемные решетки с замком. Ключ при этом всегда хранится рядом с таким окном - на видном месте. В этом случае обеспечивается как усложнение взлома, так и гарантия личной безопасности.

Вот я тоже думаю насчет решеток - но есть проблема. Дело в том, что сплошные решетки по первому этажу превращают Ваш дом в западню при не дай Бог пожаре. Я был однажды свидетелем последствий такой трагедии - люди не смогли выбраться через решетки, а выход как раз горел... Какие возможны решения?

Спасибо откликнувшимся - я до конца недели обязуюсь вывезти старый хлам из домика - иначе там не развернуться, и сразу приступаем к разговорам и конкретным подрядам.

Ищу бригаду для выполнения работ. Исходные данные: есть дачный домик примерно 6х7 - типовая дачная постройка с мансардой. Первый этаж - в кирпич (керамик). Второй этаж (мансарда) не отделан. Работы планирую следующие: - Утепление и обшивка мансарды (ок. 46 кв.м.) (есть вагонка, но старая, мне не очень нравится), скорее всего придется обшивать гипсокартоном, шпаклевать и клеить обои. - Подшивка потолка в мансарде (ок. 26 кв.м.). - Обработка всего 2 этажа антипиреном и от гнили. - Покраска лаком всей вагонки мансарды изнутри. - Устройство деревянной лестницы на 2 этаж (1 этаж h=2600), без площадок и поворотов. - Утепление и настилка пола мансарды с покраской. - Устройство легкой стены с дверью на втором этаже. - Разборка деревянных полов на 1 этаже (ок 42 кв.). Ревизия и выбор решения - строить пирог на лагах или засыпать и класть по стяжке. - Обустройство капитального крыльца-веранды при входе на всю длину боковой стены. Размеры 6х3 м. Работы - строим легкий фундамент, кирпичную стенку, высота до окна 1,8-2,4м (есть небольшой продольный перепад высот), обустраиваем крышу, ставим окна. До уровня пола 5 ступеней. - Ремонт наружной (внешней) части подшивки крыши мансарды. - Постройка простого туалета с выгребной ямой и летнего душа. Объект в Киевской области, житомирская трасса, дачный массив возле с. Мрия. Дом пригоден для проживания бригады. Возможно, перечень работ будет немного больше - по наличию средств. Прошу озвучить порядок цен (расценок), можно в личное сообщение, поскольку я не могу регулярно возить экскурсии. Понимаю, что оценить некоторые объемы невозможно без выезда и обмера - будем встречаться.

А чем, кроме керамзита, можно поднять уровень на 400-700 мм? У меня подполье глубоковато - хочу избавиться от подгнивших лаг, посоветуйте - как (чем в большей пропорции) лучше сделать относительно высокий пирог?

И, кстати, почем обходится? Очень хочется сэкономить на хозблоке...

Даа, 2bagua - я в АВК таакого насчитать могу - очень наукообразно выходит. И цена будя взрослая. Одна польза - ведомость ресурсов показывает максимум того, что лучше учесть.

Кроме всего рекомендую обратить внимание на транспортную доступность - все то, что находится за дамбой ГЭС перед- и после- выходных превращается в сплошную пробку. Дальше будет только хуже. Увы. Однажды постояв ну очень долго - вычеркнул это безусловно симпатичное место из числа привлекательных.

А как насчет долговечности готовых чугунных топок? Смотрится забавно (в магазине) а будет ли служить? Что-то меня сомнения терзают... Кто-нибудь реально знает факт длительной эксплуатации тех красивых топок, которые сейчас продают? Насчет мирового опыта прошу не закидывать - в Европе железные мосты уже по 300 лет стоят, а наш (им Патона) готов через 50 рассыпаться...

Спасибо, мне достаточно обычной деревянной. Тем более, что все материалы уже есть - осталось только нарисовать, нарезать и смонтировать.

Большое спасибо всем откликнувшимся! Я сейчас постараюсь подготовить домик - надо перебрать скопившееся барахло и вывезти мусор - чтобы освободить площадку под фронт работ. Буду связываться с Вами со следующей недели.