#roofinspector

Предыстория такова: 1. крыша (3й этаж, мансарда) потекла после того, как прорвало трубу в подвале (-1й этаж) 2. Образуется много снега и наледи на крыше, которые периодически необходимо счищать, т.к. они создают опасность Возникло предположение: проблема с пароизоляцией и/или теплоизоляцией. Но надо вскрывать

А вы можете оперируя фактами доказать бОльшую надёжность IKO относительно аквы?

А что, собственно, из сечений леса у вас есть?

Исходите из баланса: чтобы класс кровли соответствовал другим материалам. Чтобы остались деньги на нормальную подкровельную гидроизоляцию, снегоупоры, водосток и прочее. Чтобы это кровля не покупалась на последние деньги. Действительно сложно что-то беспристрастно посоветовать

Приготовьтесь. Будет много интересного. С картинками. С выявлением последствий, о которых, как правило, говорят чисто в теории. Мы же увидим всё по факту. С полноценным вскрытием. Почти что детектив. Пока что на фото "пациент" в своём первоначальном виде. Красивый, не так ли?

Так быть, разумеется, не должно. Мастер должен самостоятельно указать, какие и как листы ему покроить нужно на заводе, чтобы он сделал примыкание с соблюдением принципов каскадности и без разрезов как тут. Если мастер не способен на это и ему всё равно, что вы привезёте - то ему и на результат наплевать

Для предотвращения выдувания тепла из утеплителя Для предотвращения задувания мелкого снега на пологих крышах. Дело всё в том, что крыша должна быть и герметичной и вентилируемой одновременно. Поэтому и придуманы вот эти герметично склеенные но диффузные материалы

UTC и GMT - немного есть разница, не находите?

У меня в телефоне вот так.

Ничего не понятно в вашей претензии. Что за тест на звонкость? Металл не выполняет своих непосредственных функций на крыше?

Не нужно врать. За личные сообщения не взимается плата. Личку блокирует ИИ как защита от спама. Можно разблокировать по запросу. Но самый лучший способ монетизировать свое участие - это бесплатная консультация в профильных разделах. Знаю не по наслышке

Во первых мембрана не "пропускает" а "не препятствует". Во вторых, источников влагонакопления есть масса, хоть с мембраной, хоть без. Важно создать условия, чтобы конструкция за 90 летних дней высохла. В третьих, мембрана выполняет несколько функций: -защита от штатного попадания снега/дождя в вентотверстия и естественные зазоры кровли -защита от аварийных протечек -защита от протечек в следствие естественного старения кровли -ветроизоляция утеплителя (если это мансарда)

Откуда у вас такая информация? Влаге в коенструкции делать нечего. Она должна быть удалена естественным образом:проникнуть сквозь диффузные наружные слои пирога и покинуть пирог за счёт выветривания в вентзазоре Добавлено через 32 секунды по стропилам под контрейкой. что не так?

К2 рассчитана на применение с плёнками на основе армированного полиэтилена. Мембраны на основе спанбонда она не клеит. Это ж насколько люто нужно тупить маркетологам Мизола, что уже сколько лет прошло, сколько люди обожглась на этом, а они не могут написать нормальный гид по выбору лент...

Так прежде чем покупать, вы, сначала, почитайте назначение этой ленты, и поймёте, в чем дело

Обрешётка с каким шагом планируется? Я бы больше 250 мм не советовал Тогда 12 норм

Смотрите на вещи трезво: все хотят получить всё нахаляву - застройщик халявный совет, мастер - клиента нахаляву. В белом списке есть кучу позитивных отзывов на мастеров, которые вообще почти не мелькают в профильных разделах но регулярно косят себе на форуме заказы. Каким боком к этому всему круговороту политика - не понятно. Более того, именно благодаря политике люди за 4 года сильно разосрались и утратилось ощущение семейности и теплой ламповости форума. Вспомните, когда была последняя строимдомовка. Плоды удаления политики мы увидим через год-два.

Форум не размещает рекламу напрямую. Форум даёт в аренду рекламные площади рекламным биржам, которые уже на основании ВАШЕГО поведения таргетируют конкретно вам конкретную рекламу. У меня. например, вообще рекламы нет: стоит адблок

Вы можете мне показать, на том же самом ютубе, какой-нибудь ролик о строительстве, где часть ролика посвящена политике?

Результат стройки на 100% зависит от качества материалов? Серьёзно? Если, допустим, тротуарная плитка идеального качества, её невозможно халтурно уложить?

Ок. Тогда что конкретно вы предлагаете на форуме улучшить? (именно этому тема и посвящена)

Прекрасно понимаю. Основной контент там в видеоролике. Вопросы в комментариях задаются постфактум и не всегда на них отвечают. Логика коммуникации там и тут совершенно разная. Добавлено через 4 минуты В 2007 году, в основной массе, люди не дома строили а "складывали стройматериалы в кучу, внешне напоминающую дом". Сейчас это всё дело резко и активно приходит в негодность. Это не сейчас не строятся, это тогда халтуру гнали

Люди строятся не меньше. Больше стали читать и меньше писать, потому как большинство проблем уже описано Добавлено через 1 минуту Ютуб - это субъективный монолог. Форум - это площадка для общения и получения объективной информации. Проще говоря: на ютубе можно только смотреть и слушать а на форуме активно участвовать в беседе, задавать уточняющие вопросы. Добавлено через 52 секунды Значит вам стройка не так интересна как политика. В тырнете много политических форумов. Добавлено через 4 минуты по крайней мере вам

И 40 см бывает...

В смысле "отступить"? Куда?