#roofinspector

Капельник для мембраны выглядит так. На него и приклеена мембрана. Оставлять мембрану "гулять" на свежем воздухе нельзя. Она так потрепается Из-за конструкции стропил пришлось делать дополнительный гиб. Это комбинированный капельник. В него будет вставлена карнизная вентсетка

Кинули мембрану. Раскатали шаумбэнд Вернули на место контрейку. Пробили по человечески: с шагом 150 мм а не как ранее (2 гвоздя на 1,5м) Хотели было кинуть первый ряд обрешётки, но открытый участок с голым двутавром не даёт этого сделать. Отложили на завтра. Двутавр будем завтра пенополиуретаном паковать

Первоначальные строители его типа утеплили экструзией. Тут без комментариев. Кстати, обратите внимание, как за несколько лет металл покрывается ржавчиной. И это только начало. В том числе именно поэтому стальные стропила - зло. Проводить их ревизию практически нереально.

...пока не добрались до этого Мало того что стальной двутавр, так ещё и "утеплен" какашками. Было видно насквозь даже гипсокартон внутренней отделки

Сняли мембрану. Волнующий момент. Но всё было очень приятно и радостно: вата уложена добротно и качественно...

Мембрана - это 2 несущих слоя спанбонда и нежный функциональный слой между ними. Как мы видим, евробарьер, визуально целый, может быть внутри мёртв

Juta Евробарьер Q160 Но я не думаю, что проблема именно в мембране

Без особых усилий, практически от дуновения ветерка, мембрана расслоилась. Спанбонд распался на 2 слоя и рабочий "фильм" разлетелся как перхоть. Видимо строители очень сильно передержали мембрану под солнцем (история умалчивает, сколько длилась стройка крыши) Полоса более "живого" фильма в месте прибития контрейки подтверждает мою гипотезу. Короче: крыша, по сути, была без подкровельной гидроизоляции. А то что там лежало - хлам.

Неприятный сюрприз подарила мембрана.

полностью освободили карниз от досок. на сегодня это всё. завтра будем мастерить правильный карнизный узел и правильно вешать водостоки

сняли лобовую из металла

высокая лобовая доска. осталось от первоначальных "строителей". она тоже перекрывала вентиляцию

грибы на торцах стропил - признак системных протечек и отсутсвия вентиляции. пока не понятно, как там могло течь, ведь там мебрана? но об этом позже...

немного неровный конёк

Попытка выполнить из металла карнизную черепицу отверстия для вентиляции в них немного забыли сделать, правда...

огроменные капельники

Килограммы герметика Не смертельно но показатель аккуратности

Коньковая лента, которую "погладили ладошкой" а не прикатали валиком. Естественно, она отклеилась

"Бугры" у мансардного окна и пена, от которой сильно "тошнит"

Итак. Мы установили леса и начала "вскрытие"

Мой вердикт: полная переделка крыши. В частности: -демонтаж кровли -демонтаж обрешётки и мембраны -устройство подкровельной гидроизоляции 2го класса, в частности, с использованием мебраны класса А, с проклейкой нахлёстов, с использованием ленты под контрейку Моё предложение было оценено как нецелесообразным и попытались люди решить вопрос локально, т.к. некоторые люди гарантировали решение проблемы "малой кровью". Я ретировался. Но меня вызвали ещё через год. И вот что исполнили "мастера": -переделали карниз с выведением мембраны в желоб (? зачем?) -налепили огроменные капельники, которые закупорили вентиляцию в карнизе -сняли гребни свеса и закупорили в карнизе профиль черепицы самодельными волнистыми "закупорками". Типа туда залетал снег. -МОНТАЖНОЙ ПЕНОЙ! заделали стык окладов мансардных окон с кровлей -перенавесили желоба ооочень низко (?зачем?) В результате, в первую же зиму, что? Правильно! Всё так же текло! Почему? Потому что мелкий снег задувался во все возможные, в т.ч. и естетсвенные щели кровли (от этого не защищена ни одна кровля) и вытекал во всё те же плохие нахлёсты мембраны к окнам и трубам. Т.е. проблему как таковую никто не решал. В итоге, было принято решение переделать кровлю правильно но только на самом проблемном (пока что) скате - северном

Пару лет назад меня вызвали на инспекцию. Что я диагностировал: 1. подкровельная мембрана примыкала к окнам и примыканиям без проклейки нахлёстов мембраны к окнам и трубе а так же без желоба отведения воды от окон и труб 2. подкровельная гидроизоляция 6 класса по немецкой классификации ZVDH в то время, когда требовалась 2-3го класса 3. слишком низко подвешен желоб 4. оклады мансардных окон выполнены с грубыми нарушениями: -не подрезан уплотнитель "лесенкой" -черепица в нижней части окна не срезана "на нет" из-за чего оклад вставал бугром В итоге вода и снег попадали под оклад окна 4. крайне неаккуратно и даже колхозно, в целом, выполнены работы: всё криво, косо, неаккуратно. В итоге, вокруг каждого окна по весне мокро, в некоторых местах это "мокро" на 3 метра вниз, разбухло деревянное покрытие лестницы и плинтуса, убита штукатурка

Дано: обычная на вид крыша. Как и тысячи крыш вокруг. Но хозяин испытывает дискомфорт: протечки по весне, в частности, вокруг мансардных окон. С окон тоже дует. Проблемы с самого первого года эксплуатации.

это всё относительно. Адекватность - смотря кто и как её оценивает. Нет величин для измерения адекватности. Желание работать - так я могу так сильно желать, что мне за это 3 ставки положено будет. И? Ставка - это жесткая величина, за которую я жёстко могу требовать: -измеримое количество достигнутых предварительных целей (звонки, встречи) -конкретно описанный дресс-код и кодекс поведения -четко регламентированный режим и график -и т.п. За любое нарушение фиксированных правил - штраф с фиксированной части ЗП, т.е. ставки. Бонусы - это святое. С бонусов штраф взымать нельзя. И тут каждый работодатель ищет себе нужный баланс: чем выше требования, тем выше ставка и тем больше может быть штраф.

Стропила слабоватые кажутся. Снеговая нагрузка учтена?